Türkiye’de İlkokul İngilizce Kitapları: Filizlenen Okuryazarlık Çalışmalarının İncelenmesi

Sözlü iletişim becerilerini ön planda tutan Türkiye’nin en yeni İngilizce öğretim müfredatı erken yaş İngilizcenin iletişime yönelik öğretilmesini öngörmektedir. İlkokul İngilizce programı haftada iki saatlik İngilizce saatlerinde 2. Sınıflar için dinleme ve konuşma ve 3. Sınıftan itibaren limitli miktarda okuma ve yazma çalışmalarından oluşmuştur. Sözlü iletişim becerileri vurgulanırken okuryazarlık becerileri ilkokulun alt düzeylerinde okuma ve yazmanın minimal düzeyde ve aşamalı olarak entegrasyonu ve üst kademelerde okuryazarlık pekiştirilmesi şeklinde arka plana alınmıştır. Başarılı bir İngilizce filizlenen okuryazarlık geliştirme erken yaş öğrenenlerin o dilde fonolojik (örn., aliterasyon, uyak), fonemik (örn., ses manipülasyonu), ve ortografik farkındalıklarına (örn., imla kuralları) bağlıdır. Mevcut çalışma Türkiye’nin yerel bağlamda oluşturmuş olduğu ve 2018-2021 akademik dönemlerinde okutulmuş İngilizce ders kitaplarının 2., 3., ve 4. Sınıflardaki erken yaş yabancı dil öğrenenlerin İngilizce okuryazarlık ihtiyaçlarına ne derece cevap verebildiğini incelemektedir. Çalışma ilkokul İngilizce ders kitaplarındaki erken yaş okuryazarlık farkındalığı içeriğini içerik analizine bağlı nitel ve betimleyici istatistiksel işlemleri içeren nicel analizlerle karma araştırma yöntemiyle incelemiştir. Analiz sonuçları incelenen ilkokul İngilizce kitaplarının dilbilimsel olarak ve pedagojik açıdan ikinci dil edinimi ve yabancı dil olarak İngilizce’de okuryazarlık geliştirilmesini sağlayamamaktadır. Türkiye’nin yanlış ayarlanmış erken yaş İngilizce okuryazarlık programı, hâlihazırdaki durumuyla, yabancı dil politikacılarına, materyal tasarımcılarına ve İngilizce öğretmenlerine ikaz mesajları iletmektedir.

Turkey’s Primary English-as-a-foreign Language (EFL) Coursebooks: An Investigation of Emergent Literacy Tasks

Turkey’s most recent primary English language curriculum, which highlights oral skills, mandates communicative English language teaching to young English language learners. Recent primary English curriculum comprises two hours per week of English-as-a-foreign language (EFL) instruction to include listening and speaking only for Grade 2 and very limited reading and writing for Grade 3 onward. While communicative skills are highly emphasized, literacy skills are kept on the back burner as reading and writing are incorporated gradually with minimal reading and writing at earlier grade levels and some literacy practices at upper grade levels. Successful emergent literacy development in English highly depends on young language learners’ phonological (e.g. alliteration, rhyme), phonemic (i.e. sound manipulation), and orthographic awareness (i.e. spelling conventions) in English. The present study investigates to what extent Turkey’s locally-designed primary EFL coursebooks—used in 2018-2021 academic period—cater to the early literacy needs of young learners at grades two, three, and four. The study explores early literacy content in coursebooks in a mixed-methods design: qualitatively with the descriptive content analysis and quantitatively with the frequency of early literacy constructs. The results of those analyses reveal primary English coursebooks do not promote a linguistically sound and pedagogically appropriate integration of literacy skills according to principles of second language (L2) literacy acquisition at primary levels. Turkey’s misaligned early English literacy curriculum, in its current state, sends alarming messages to foreign language policy-makers, material designers, and EFL educators.

___

  • Alptekin, C. (1993). Target-language culture in EFL materials. ELT Journal, 47(2), 136-143. https://doi.org/10.1093/elt/47.2.136
  • Araujo Portugal, J. C. (2020). Analysing speakout upper-intermediate second edition from an intercultural point of view. International Journal of Educational Spectrum, 2(2), 71-95.
  • Arıkan, G. (2008). Textbook evaluation in foreign language teaching: Time for English, grade 4: teachers’ and students’ views[Unpublished master’s thesis]. Çukurova University.
  • August, D., & Shanahan, T. (2006). Developing literacy in second-language learners: Report of the national literacy panel on language minority children and youth. Lawrence Erlbaum Associates.
  • Bialystok, E. (2002). Acquisition of literacy in bilingual children: A framework for research. Language Learning, 52, 159-199. https://doi.org/10.1111/j.1467-9922.2007.00412.x
  • Brown, J. B. (1997). Textbook evaluation form. The Language Teacher, 2 (10), 15–21.
  • Brown, D., & Lee, H. (2015). Teaching by principles: An interactive approach to language pedagogy. Pearson Education.
  • Büyükkantarcıoğlu, N. (2004). A sociolinguistic analysis of the present dimension of English as a foreign language in Turkey. International Journal of Sociology of Languages, 165, 33-58. https://doi.org/10.1515/ijsl.2004.006
  • Byrd, P. (2001). Textbooks: Evaluation for selection and analysis for implementation. In M. Celce-Murcia (Ed.), Teaching English as a second or foreign language (pp. 415–428). Heinle & Heinle.
  • Byrd, P., & Schuemann, C. (2013). English as a second/foreign language textbooks: How to choose them how to use them. In M. Celce-Murcia, D. M. Brinton, & M. A. Snow (Eds.), Teaching English as a second or foreign language (pp. 380-393). Heinle Cengage Learning.
  • Cameron, L. (2001). Teaching languages to young learners. Cambridge University Press.
  • Creswell, J. W. (2007). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches. Sage Publications.
  • Copland, F., & Garton, S. (2014). Key themes and future directions in teaching English to young learners:
  • Introduction to the special issue. ELT Journal, 68(3), 223-230. https://doi.org/10.1093/elt/ccu030
  • Crawford, J. (1990). How authentic is the language in our classrooms? Prospect, 6(1), 47-54.
  • Crawford, J. (2002). The role of materials in the language classroom: Finding the balance. In J.
  • R. Richards, & W. A. Renandya (Eds.), Methodology in language teaching, (pp. 69-79).
  • Cambridge University Press.
  • Çakır, İ. (2010). The frequency of culture-specific elements in the ELT coursebooks at
  • elementary schools in Turkey. Novitas-ROYAL, 4(2), 182-189.
  • Çelik, S., & Erbay, Ş. (2013). Cultural perspectives of Turkish ELT coursebooks: Do standardized teaching
  • texts incorporate intercultural features? Education and Science, 38(167), 336–351.
  • Demir, Y., & Yavuz, M. (2017). Do ELT coursebooks still suffer from gender inequalities? A case study from Turkey. Journal of Language and Linguistic Studies, 13(1), 103-122.
  • Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2003). Collecting and interpreting qualitative materials. Sage Publications.
  • Enever, J. (Ed.) (2011). ELLiE: Early language learning in Europe. British Council.
  • Ersöz, A. (1990). Coursebook analysis and design for ELT in Turkish state schools[Unpublished doctoral
  • dissertation). Gazi University.
  • Fraenkel, J. R., Wallen, N. E., & Hyun, H. H. (2012). How to design and evaluate research in education. McGraw-Hill.
  • Genç, A. (2002). İlk ve ortaöğretim okullarında yabancı dil ders kitabı seçimi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim
  • Fakültesi Dergisi, 22, 74-81.
  • Geva, E., & Wang, M. (2001). The development of basic reading skills in children: A cross-language
  • perspective. Annual Review of Applied Linguistics, 21(1), 182-204. https://doi:10.1017/S0267190501000113
  • Ghosn, I. K. (2002). Four good reasons to use literature in primary school ELT. ELT Journal, 56(2), 172-179. https://doi.org/10.1093/elt/56.2.172
  • Goswami, U., & Bryant, P. (1990). Phonological skills and learning to read. Lawrence Erlbaum.
  • Güven, H., & Saracaloğlu, A. S. (2020). Dokuzuncu sınıf İngilizce ders kitabının öğretmen ve uzman görüşlerine göre değerlendirilmesi Eğitimde Nitel Araştırmalar Dergisi, 8(2), 489-518. https://doi.org/10.14689/issn.2148-624.1.8c.2s.4m
  • Halliwell, S. (1992). Teaching English in the primary classroom. Longman.
  • Haznedar, B. (2004). Türkiye’de yabancı dil öğretimi: İlköğretim yabancı dil programı. Boğaziçi University
  • Journal of Education, 21(2), 15-29.
  • Haznedar, B. (2009, May). Remarks on foreign language education policies in Turkey: a critical evaluation
  • of primary English textbooks. [Paper presentation]. First International Congress of Educational Research, Çanakkale Onsekiz Mart University, Çanakkale.
  • Haznedar, B. (2021). İkidillilik ve çok dillilik: Erken çocukluk döneminde birden fazla dil öğrenimi. Anı
  • Yayıncılık.
  • Haznedar, B., & Uysal, H. (2013). Embracing theory and practice in teaching languages to young learners.
  • In B. Haznedar, & H. Uysal (Eds.), Handbook for teaching foreign languages to young learners in primary schools (pp. 1-22). Anı Yayıncılık.
  • Hutchinson, T., & Torres, E. (1994). The textbook as agent of change. ELT Journal, 48(4), 315-328.
  • Johnson, J. (1995). Who needs another coursebook? Folio Journal of the Materials Development Association, 2(1), 31-35.
  • Joshi, R. M., & Aaron, P. G. (2006). Handbook of orthography and literacy. Erlbaum Associates.
  • Katz, L., & Frost, R. (1992). The reading process is different for different orthographies: The orthographic depth hypothesis. In R. Foster, & L. Katz (Eds.), Orthography, phonology, morphology, and meaning (pp. 67-84). Elsevier.
  • Kırkgöz, Y. (2009a). Evaluating the English textbooks for young learners of English at Turkish primary
  • education. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 1(1), 79-83. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2009.01.016
  • Kırkgöz, Y. (2009b). Globalization and English language policy in Turkey. Educational Policy,23(5), 663-684.
  • https://doi.org/10.1177/0895904808316319
  • Kırkgöz, Y., Çelik, S., & Arıkan, A. (2016). Laying theoretical and practical foundations for a new elementary
  • English curriculum in Turkey: A procedural analysis. Kastamonu Education Journal, 24(3), 1199-1212.
  • Kocaoluk, F., & Kocaoluk, M. Ş. (2001). Primary Education Curriculum 1999-2000. Kocaoluk Publishers.
  • Kumaravadivelu, B. (2006). TESOL methods: Changing tracks, challenging trends, TESOL Quarterly, 40(1), 59-81. https://doi.org/10.2307/40264511
  • Linse, C. T., & Nunan, D. (2005) Practical English language teaching: Young learners. McGraw-Hill.
  • McGrath, I. (2002). Materials evaluation and design for language teaching. Edinburgh University Press.
  • McGrath, I. (2006). Teachers' and learners' images for coursebooks, ELT Journal, 60(2), 171–
  • 180. https://doi.org/10.1093/elt/cci104
  • Ministry of National Education. (2018). Milli Eğitim Bakanlığı 2023 Eğitim Vizyon Belgesi. https://www.gmka.gov.tr/dokumanlar/yayinlar/2023_E%C4%9Fitim%20Vizyonu.pdf
  • Moats, L. C. (2005). How spelling supports reading and why it is more regular and predictable than you
  • think. American Educator, 29(4), 12-43.
  • Moats, L. C., & Tolman, C. A. (2019). LETRS: Language Essentials for teachers of reading and spelling. Sopris
  • West.
  • National Reading Panel. (2000). Teaching children to read: An evidence-based assessment of the scientific
  • research literature on reading and its implications for reading instruction. National Institute for Child Health and Human Development.
  • Nunan, D. (2015). Teaching English to speakers of other languages. Routledge.
  • O’Neill, R. (1982). Why use textbooks? ELT Journal, 36(2), 104-111. https://doi.org/10.1093/elt/36.2.104
  • Özdemir, F. E. (2007). An evaluation of Time for English 4: The fourth grade coursebook for public
  • schools[Unpublished master’s thesis]. Middle East Technical University.
  • Pinter, A. (2006). Teaching young language learners. Oxford University Press.
  • Richards, J. C. (2021, August 1). The role of textbooks in a language program. http://www.professorjackrichards.com/pdfs/role-of-textbooks.pdf
  • Saraç, H. S., & Arıkan, A. (2010). Yabancı dil ders kitaplarında hedef kültür bilgisini incelemede
  • kullanılabilecek kontrol listesi uygulaması. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3, 45-56. https://dergipark.org.tr/tr/pub/hititsosbil/issue/7709/100979
  • Seymour, P. H., Aro, M., & Erskine, J. M. (2003). Foundation literacy acquisition in European orthographies. British Journal of Psychology, 94, 143-174. https://doi.org/10.1348/000712603321661859
  • Sheldon, L. E. (1988). Evaluating ELT textbooks and materials. ELT Journal, 42(4), 237-246.
  • https://doi.org/10.1093/elt/42.4.237
  • Shin, J. K., & Crandall, J. A. (2014). Teaching young learners English: From theory to practice. National
  • Geographic Learning/Cengage Learning.
  • Solhi, M., Masrı, M. S., Şahin, Ş., & Yılmaz, S. (2020). Evaluation of the English language
  • coursebooks used at the Turkish public elementary schools. Journal of Language and Linguistic Studies, 16 (3), 1282-1308. https://doi.org/10.17263/jlls.803714
  • Şimşek, M. R., & Dündar, E. (2017). Investigating EFL coursebook research in Turkey: Trends in graduate
  • theses of the 2001-2013 period. Educational Sciences: Theory & Practice, 17(3), 969-1014. http://dx.doi.org/10.12738/estp.2017.3.0090
  • Republic of Turkey, Ministry of National Education. (2013). Elementary (primary and lower secondary) English language teaching program (Grades 2-8). Ankara, Turkey.
  • Tomlinson, B. (2011). Introduction: Principles and procedures of materials development. In B. Tomlinson
  • (Ed.), Materials development in language teaching (pp. 1-31). Cambridge University Press.
  • Tomlinson, B. (2012). Materials development for language learning and teaching. Language Teaching, 45,
  • 143-179. https://doi.org/10.1017/S0261444811000528
  • Tomlinson, B., & Masuhara, H. (2010). Published research on materials development for language
  • learning. In B. Tomlinson, & H. Masuhara (Eds.), Research for materials development in language learning: Evidence for best practice (pp. 1-18). Continuum.
  • Treiman, R. (1998). Beginning to spell in English. In C. Hulme, & R. M. Joshi (Eds.), Reading and spelling:
  • development and disorders (pp. 371-393). Lawrence Erlbaum Associates.
  • Ünal Gezer, M., Dixon, Q. L. (2017). The role of phonology, morphology, and orthography in English word
  • and pseudoword spelling performances of Turkish students across grades 6, 7, and 8. International Online Journal of Education and Teaching, 4(2), 137-160.
  • Ünal Gezer, M. (2021). Storybooks, songs, and games: tools to boost early literacy development in primary
  • English classrooms. International Online Journal of Education and Teaching, 8(4), 2683-2700.
  • Vale, D., Özen. E. N., Alpaslan, I. B., Çağlı, A., Özdoğan, I., Sancak, M., Dizman, A. O., & Sökmen, A. (2013).
  • Turkey national needs assessment of state school English language teaching. British Council.
  • Wagner, R. K., & Torgesen, J. K. (1987). The nature of phonological processing and its causal role in the acquisition of reading skills. Psychological Bulletin, 101(2), 192-212. https://doi.org/10.1037/0033-2909.101.2.192
  • Wagner, R. K., Torgesen, J. K., & Rashotte, C. A. (1994). Development of reading-related phonological
  • processing abilities: New evidence of bidirectional causality from a latent variable longitudinal study. Developmental Psychology, 30(1), 73-87. https://doi.org/10.1037/0012-1649.30.1.73
  • Yaşar. Ö. (2015). İlkokul 2. sınıf Fun With Teddy İngilizce ders kitabının öğretmen görüşleri doğrultusunda
  • değerlendirilmesi. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 19(1), 329-348. https://dergipark.org.tr/tr/pub/tsadergisi/issue/21494/230437
  • Yopp, H. K., & Yopp, R. H. (2000). Supporting phonemic awareness development in the classroom. The Reading Teacher, 54(2), 130-143. http://www.jstor.org/stable/20204888
Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1302-9967
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2000
  • Yayıncı: Çukurova Üniversitesi Matbaası
Sayıdaki Diğer Makaleler

İlköğretim Sınıf Öğretmenliği Eğitiminde İnsan Hakları ve Demokrasi Eğitimi Dersinin Eylem Araştırması Yoluyla Değerlendirilmesi

Hatice LEBLEBİCİ, Banu YÜCEL-TOY

Lise Öğrencilerinde Öz-düzenleme Becerilerinin Kişilik Yapıları, Siber Aylaklık ve Nomofobi Entegrasyonlu Bir Model Çerçevesinde İncelenmesi

Yusuf Levent ŞAHİN, Fırat SARSAR, Fatma SAPMAZ, Nazire Burçin HAMUTOĞLU

Pandemi Sürecinde Öğretmenlerin Web 2.0 Öz-yeterlik İnanışların bir Yordayıcısı olarak BİT Entegrasyonu Yeterlikleri

Ümit KUL, Salih BİRİŞÇİ, Veli KUTAY

Öğrencilerin Algıladıkları Öğretmen Nitelikleri ile Sosyoekonomik Düzeyi Yüksek ve Düşük Öğrencilerin Başarıları Arasındaki İlişki

Sibel İNCİ, Volkan Hasan KAYA

Uzaktan Eğitim Sürecinde İlk Okuma Yazma Öğretimine Yönelik Ebeveyn Görüşleri

İlhan POLAT, Cengiz KESİK

Sanatla İlişkilendirilmiş Matematik: İlkokul 4. Sınıf Öğrencilerinin Uygulamaları

Dilara YILMAZ

Öğretmen Adaylarının Mesleki Tutum ve Yeterlik Algılarının, Mizaç Tiplerine Göre Değerlendirilmesi: Beden Eğitimi ve Spor Öğretmenliği Pedagojik Formasyon Sertifika Programı Üzerine Bir Araştırma

Olcay KİREMİTCİ, Lale YILDIZ ÇAKIR, Berkcan BOZ, Mustafa ENGÜR, Hikmet VURGUN

Erasmus+ Öğrenci Değişim Programına Katılım ve Katılım İsteğinin, Bazı Demografik Değişkenler ve Kişilik Özellikleri Yönünden İncelenmesi

Sevinç ÇIRAK KARADAĞ

Özel Öğrenme Güçlüğü Olan Öğrencilerin, Ailelerinin ve Öğretmenlerinin Gözünden COVID-19 Salgınında Eğitim Süreci

Bora GÖRGÜN, Özge BALIKÇI, Kürşat ÖĞÜLMÜŞ, Macid Ayhan MELEKOĞLU

Ortak Bilgi Yapılandırma Modeline Dayalı Öğretimin Öğretmen Adaylarının Ders Planları Üzerine Etkisi

Selcan SUNGUR ALHAN