Üniversite öğrencilerinin evlilik tutumlarını etkileyen faktörler

Amaç: Bu çalışma üniversite öğrencilerinin evlilik tutumlarını ve etkileyen faktörleri belirlemek amacıyla yapılmıştır.Gereç ve Yöntem: Tanımlayıcı olarak yapılan araştırmanın örneklemi 791 öğrenci oluşturmuştur. Veriler, araştırmacılar tarafından literatüre dayalı olarak hazırlanan “Kişisel Bilgi Formu” ve “İnönü Evlilik Tutum Ölçeği” ile toplanmıştır. Bulgular: İdeal evlenme yaşını kadınların %74.6’sı için 24 yaş ve üzeri, erkeklerin %77’si ise 25-29 yaş arası olarak belirlenmiştir. Öğrencilerin %95.2’si kiminle evleneceğine kendisinin karar vermesi gerektiğini, %68.5’i evlilik kararını en çok ekonomik özgürlüğe sahip olma durumunun etkilediğini ve %59.9’u evlilikten korkmadığını belirtmiştir. Katılımcıların %64.1’i ailede kadın ve erkeğin eşit otoriteye sahip olması gerektiğini, %67.3’ü günümüzde aile kurumunda bozulmalar yaşandığını, %91.5’i anne-babalarının mutlu bir evliliği olduğunu, %63’ü kadına yönelik şiddetin evlilikten soğuttuğunu belirtmişlerdir. İnönü Evlilik Tutum Ölçeği puan ortalamasının 77.85±15.430 olduğu görülmüştür. Öğrencilerin evliliğe yönelik tutumlarını; cinsiyetleri, anne-babalarının mutluluk durumları, evlilikten korkma durumları, kadın ve erkeğe ilişkin ideal evlenme yaşı ile ilgili görüşleri, ailelerinin nikâh durumları ve nikaha ilişkin görüşlerinin etkilediği görülmüştür.Sonuç: Öğrencilerin evlilik tutumlarının olumlu olduğu ve evliliğe ilişkin korkuları ile anne babaların nikâhlı olma ve mutlu olma durumundan etkilendiği saptanmıştır. Öğrencilerin evlilik tutumlarını olumlu ve olumsuz etkileyen faktörler göz önünde bulundurularak, bu alanlarda uzman kişiler tarafından oluşturulacak eğitimlerin planlanması ve öğrencilerin kolay ulaşabileceği ve yeterli düzeyde danışmanlık alabileceği merkezlerin oluşturulması önerilebilir. 

Factors affecting marriage attitudes of university students

Purpose: This descriptive study aims to identify factors affecting attitudes of university students on marriage. Material and Methods: The sample consists of 791 students. The data were collected with “Personal Information Form” and was prepared by the researchers and “Inonu Marriage Attitude Scale”. Results: The ideal marriage age was determined to be 24 years and over for 74.6% of the girls and 25-29 years for 77% of the boys. Of the students, 95.2% stated that they had to decide who to marry, 68.5% said that marriage was most affected by having economic freedom, and 59.9% said that they were not afraid of marriage. Of the respondents, 64.1% stated that women and men should have equal authority, 67.3% said that they had a deterioration in the family institution today, 91.5% said that their parents were a happy marriage, and 63% said that violence against women had cooled from marriage The average score for Inonu Marriage Attitude Scale was 77.85±15.430. It has been observed that the attitudes of the students towards marriage are influenced; gender, parents' happiness, fear of marriage, the ideal marriage age of women and men, marital status of their families, and their views on marriage.Conclusion: It was determined that the students' marital attitudes were positive and their fears about marriage were affected by the parents being married and being happy. In this respect, it may be suggested to determine the factors that affect the marital attitudes of the students positively and negatively, to plan the training to be formed by the experts in these fields and to establish centers where the students can easily reach and have sufficient level of counseling.

___

  • 1. Fergus J. Sex and social life in Austen’s Novels. In Reading on Jane Austen. (Ed. Bruno Leone):60-9. San Diego, Greenhaven Press, 1997.
  • 2. Turgut M. Türkiye’de Evlilik Tercihleri. Ankara, T.C. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, 2015.
  • 3. Gökengin D, Yamazhan T, Ozkaya, D, Aytuğ Ş. Sexual knowledge, attitudes and risk behaviors of students in Turkey. J Sch Health. 2003;73:258-63.
  • 4. Akar T, Aksakal FN, Demirel B, Durukan E, Özkan S. The prevalence of domestic violence against women among a group woman: Ankara, Turkey. J Fam Violence. 2010;25:449-60.
  • 5. Avcı ÖH. Problems, university students experience in their relationship and topics they want to be educated on before marriage. Ege Eğitim Dergisi. 2014;15:279-99.
  • 6. Langeroodi R, Masoud A, Masoud H. The investigation of biological and psychological of marriage criteria from the view points of Iranian University students with that of their parents. Procedia Soc Behav Sci. 2011;28:406-10.
  • 7. Kılıç D, Kaygusuz C, Bağ B, Tortumluoğlu G. Üniversites öğrencilerinin eş seçimine ve evliliğe ilişkin görüşleri. Sağlık ve Toplum Dergisi. 2007;17:32-42.
  • 8. Yıldırım İ. Üniversite öğrencilerinin eş seçme kriterleri. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi. 2007;3(27):15-30.
  • 9. Bacanlı H. Eş tercihleri. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi 2001;2(15):7-16.
  • 10. Pınar G. Üniversite son sınıf öğrencilerinin evliliğe bakış açısı. Aile ve Toplum 2008;4(14):49-60.
  • 11. Mahaffy Kimberly A, Sally K. Ward. The gendering of adolescents' childbearing and educational plans: reciprocal effects and the influence of social context. Sex Roles. 2002;46:403-17.
  • 12. Lawrence E, Bradbury TN. Trajectories of change in physical aggression and marital satisfaction. J Family Psychol. 2007;21:236-47.
  • 13. Bener Ö, Günay G. Gençlerin evlilik ve aile yaşamına ilişkin tutumları. Karabük Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2013;2:1-27.
  • 14. Bayoğlu F, Abdullah İ. İnönü evlilik tutum ölçeği: geçerlik ve güvenirlik analizleri. Ege Eğitim Dergisi. 2014;15:397-415.
  • 15. Köroğlu T. Üniversite gençliğinin evlilik, aile ve boşanma konusundaki düşünce ve görüşleri üzerine sosyolojik bir araştırma (Yüksek lisans tezi). Karabük, Karabük Üniversitesi, 2013.
  • 16. Ondaş B. Üniversite öğrencilerinin evlilik ve eş seçimiyle ilgili görüşlerinin incelenmesi (Yüksek lisans tezi). Ankara, Gazi Üniversitesi, 2007.
  • 17. Usluoğlu F, Atıcı M, Avcıbay-Vurgeç B. Kadınların eş seçimleri hakkındaki görüşleri: Nitel bir çalışma. International Journal of Human Sciences. 2015;12:1484-502.
  • 18. Arlı M, Nazik H. Bilimsel Araştırmaya Giriş. Ankara: Gazi Kitabevi, 2001.
  • 19. Yazıcıoğlu Y, Erdoğan S. SPSS Applied Scientific Research Methods. Ankara, Detay Publishing, 2004.
  • 20. Gazioğlu AEİ. Genç yetișkinlerin evlilik ve aile hayatina ilişkin görüşlerinin değerlendirilmesi. M.Ü. Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi. 2006;23:107-23.
  • 21. Türkarslan N, Yurtkuran S. Üniversite Son Sınıf Öğrencilerinin Evliliğin Kuruluşuna Ilişkin Görüş Ve Düşünceleri. Ankara, Aile ve Sosyal Araştırmalar Genel Müdürlüğü Yayınları, 2007.
  • 22. Tezcan S, Yadigar C. Türkiye’de 20. Yüzyılın son çeyreğinde kadinlarda ilk evlenme yaşi değişimi ve günümüz evlilik özellikleri. Nufusbil Derg. 2004;26:15-34.
  • 23. Türkiye İstatistik Kurumu. Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü Evlenme Boşanma İstatistikleri. Ankara, Türkiye İstatistik Kurumu, 2011.
  • 24. Yüksel Kaptanoğlu İ, Çavlin A, Akadlı Ergöçmen B. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırmaları. Ankara, Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü 2013.
  • 25. Koesten J. Family communication patterns, sex of subject, and communication competence. Commun Monogr. 2004;71:226-44.
  • 26. Vefikuluçay D. Zeyneloğlu S, Eroğlu K, Taşkın L. Kafkas Üniversitesi son sınıf öğrencilerinin toplumsal cinsiyet rollerine ilişkin bakış açıları. Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Hemşirelik Dergisi. 2007;14:26-38.
  • 27. Yalçın H, Arslan Kılıçoğlu E, Acar A. Gençlerin evlilik ve toplumsal cinsiyet rollerine ilişkin tutumları Journal of International Social Research. 2017;52:852-65.
  • 28. Kargı E, Akman B. Üniversiteli gençlerin bakış açısıyla aile içi sorunlar. Toplum ve Sosyal Hizmet. 2007;18(1):31-8.
  • 29. Karadağ S. Kırgızistan Üniversite öğrencileri arasındaki flört, evliliğe bakış ve evlilik hazırlıkları. Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2006;16:207-18.
  • 30. Jennings A M, Salts C, Smith T A. Attitudes toward marriage: effects of parental conflict, family structure, and gender. J Divorce. 1992;17:67-80.
Cukurova Medical Journal-Cover
  • ISSN: 2602-3032
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1976
  • Yayıncı: Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Meme kanseri hücre hatlarında propranolol ve paklitakselin anjiyogenez üzerine etkisi

Fatma Şimşek, Sevinç İNAN, Sevda Müftüoğlu, Kemal Özbilgin, Seda Vatansever, İbrahim TUĞLU

Sağlık bilimlerinde araştırma ve yayın etiği

Serhan KÜPELİ

Kronik myeloproliferatif neoplazm ve subklinik hipotiroidizm ile ilişkili akut portal ven trombozu

Ali Gurur ÇEVİK, Kaan ALİŞAR, Asya Eylül AĞAOĞLU, Cengiz BEYAN

Lokal ileri evre meme kanserli hastalarda neoadjuvan kemoterapinin ER, PR, c-erb2, VEGF ve Ki-67 üzerine etkisi

Ahmet Gökhan SARITAŞ, Orçun YALAV, Yalçın KEKEÇ, Gürhan SAKMAN, Emine KILIÇ, Suzan ZORLUDEMİR, Melek ERGİN, İsmail Cem ERAY, Oğuz KARA, Semra PAYDAŞ

İnfant koroid pleksus tümörlerinde tedavi yaklaşımı: tek merkez deneyimi

Ersin HACIYAKUPOĞLU

MCF-7 hücrelerinde borik asit uygulanan yeşil çayın ısı şok proteinlerinin ekspresyonlarına etkileri

Melike ERSÖZ, Ayşe KARATUĞ KAÇAR, İşıl SEZEKLER, Zeynep Mine COŞKUN

Sistosele bağlı gelişen hidroüreteronefrozis

Canan Altay, Işıl Başara Akın, Mustafa Seçil, Hakan Abdullah Özgül

Şizofreni tanılı hastalarda yaşanan sorunlar, işitsel varsanılar ve algılanan sosyal destek

Feride ERCAN, Satı DEMİR

Hirsutizmi olan kadınlarda tanı, insülin direnci ve beden kitle indeksi arasındaki ilişki

Derya ÖZBERK, Ruhuşen KUTLU, Hüseyin GÖRKEMLİ

Alkol-madde kullanım bozukluğu olan hastalarda tedaviye yarım bırakmanın yordayıcıları olarak mizaç ve karakter profilleri ve dürtüsellik

Fikret Ferzan GIYNAŞ, Özlem KAZAN KIZILKURT, Nihal TAŞTEKİN, Betül KIRŞAVOĞLU, Gamze AKÇAY ORUÇ, Rabia BİLİCİ