CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA YENİ BİR KURUM OLARAK SERİ MUHAKEME YÖNTEMİ (CMK M.250)

Seri muhakeme yöntemi, CMK m.250/1’de sayılan suçlardan dolayı başlatılan ceza soruşturması kapsamında C. savcısının şüpheliye müdafisi huzurunda yaptığı teklifin kabul edilmesi üzerine cezada indirim yapılması yönünde mahkemeye yazılı talepte bulunması durumunda talep doğrultusunda hüküm kurmasını sağlayan bir kurumdur. Seri muhakeme yöntemi, 7188 sayılı “Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ile CMK’da yapılan değişiklikle birlikte hukukumuza ilk kez girmiş bir kurum olup, aynı kanunun 31. maddesi ile CMK’ya eklenen geçici m.5/1-c ile 1.1.2020 tarihinde yürürlüğe girmesi öngörülmüştür. Kurumun ceza muhakemesi ilkeleri ve AİHM kararları açısından değerlendirmesini yapmak ve uygulanması için getirilen koşullar ve muhakemenin yürüyüşüne ilişkin ortaya çıkabilecek sorunlara işaret etmek amacıyla kaleme alınmıştır.

AS A NEW INSTITUTION QUICK TRIAL METHOD IN CODE OF CRIMINAL PROCEDURE (CODE OF CRIMINAL PROCEDURE ARTICLE 250)

Quick trial method, that regulated in Code of Criminal Procedure (article 250) is an institution that enables the public prosecutor to make a written request to the court for the reduction of the penalty upon the acceptance of the proposal made by the public prosecutor in the presence of his defense counsel within the scope of the criminal investigation initiated for the crimes which listed in 250/1. Quick trial method is an institution that entered into our law for the first time with the amendment made to Code of Criminal Procedure by Law no 7188. According to the Article 31 of the same law with the provisional article, added to Code of Criminal Procedure. Article 5/1-c, and the effective date is 1.1.2020. It has been drafted in order to evaluate the institution in terms of the principles of criminal procedure and jurisdictional decisions of ECHR and to point out the conditions brought for its implementation and the problems that may arise regarding the march of trial.

Kaynakça

Amar Akhil Reed, “Sixth Amendment first Principles”, The Constitution and Criminal Procedure, Yale University Press, 1997.

Amsterdam Anthony G., “Speedy Criminal Trial: Rights and Remedies”, Stanford Law Review, Vol.27, No.3 (Feb.1975).

BeckOK StPO mit RiStBV und MiStra, Graf 35. Edition, Stand: 01.10.2019,

Erdem, Mustafa Ruhan/ Şentürk, Candide, Ceza Muhakemesinde Kanun Yolları, Seçkin, Ankara 2018.

Fezer, Vom (noch) verfassungsgemäßen Gesetz über den defizitären Vollzug zum verfassungswidrigen Zustand -Anmerkung zu BVerfG HRRS 2013

Karlsruher Kommentar-StPO, 7. Aufl.2013, § 417 no.7

König/Harrendorf in Dölling/Duttge/König/Rössner, Handkommentar Gesamtes Strafrecht, 4. Aufl. 2016.

Löwe/Rosenberg, StPO, Hrsg. Hans-Heiner Kühne, Karl Heinz Gössel, Klaus Lüderssen, Matthias Jahn, Volker Erb, Wolfgang Siolek, Kirsten Graalmann-Scheerer, 27 Aufl, 2018.

Meyer-Gossner/Schmitt, StPO, 60. Aufl. 2017.

Meyer-Ladewig, Jens/Harrendorf, Stefan/König, Stefan, in: Meyer-Ladewig/Nettesheim/ von Raumer (Hrsg.), Europäische Menschenrechtskonvention, 4. Auflage 2017.

Öztürk, Bahri/ Tezcan, Durmuş/ Erdem, Mustafa Ruhan/Gezer Özge Sırma/ Kırıt Yasemin Saygılar/Akcan, Esra Alan/ Özaydın, Özdem/ Tütüncü, Efser Erden/ Villemin, Derya Altınok/ Tok Mehmet Can, Nazari ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara 2018.

Öztürk, Bahri/Erdem, Mustafa Ruhan, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku, 18. Baskı, Ankara 2019.

Parlato, Lucia, Ein Blick auf den italienischen Strafprozess: Vorbild oder abschreckendes Beispiel? Die aktuelle Situation und Gedanken zur Reform, ZIS 10/2012.

Ranft, Otfried, Grundzüge des Strafbefehlsverfahrens, JuS 2000, s.633

Rose Emily, “Speedy Trial as a Viable Challenge to Chronic Underfunding in Indigent- Defense System”, Michigan Law Review, Vol.113, No.2, November 2014.

Roxin/Schümemann, Strafverfahrensrecht, 29. Aufl. 2017

Schmidt/Temming, Strafprozessordnung (hrsg. Gercke/Julius/Temming/Zöller), 5. Auf. 2012.

Siegel Larry/ Senna Joseph J., Introduction to Criminal Justice, 11th edition, Belmont, CA, United States 2008.

Stuckenberg, Anmerkung, ZIS 2013.

Turner Jelia, Plea Bargaining Across Borders, Aspen Publishers, Walters Kluver, United States of America 2009.

Volk/Englaender, Grundkurs StPO, 2018.

Wieneck, Thomas, Das beschleunigte Verfahren gem. §§ 417 ff. StPO, JuS 2018, s.250

Yenisey, Feridun, Ceza Muhakemesi Süjelerinin İradelerinin Ceza Muhakemesinin Yürüyüşüne Etkisi Sorunu, Prof. Dr. Nur Centel’e Armağan, Maramara Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt: 19, Sayı: 2, Yıl: 2013 (Özel Sayı).

Yurtcan, Erdener, Ceza Yargılaması Hukuku, 16. Baskı, Ankara 2019

Kaynak Göster