Ayşe KOCA, Basri GÜNHAN, Songül Çavdar KARAÇAM

Asimetrik elektron alanı dozimetri parametrelerinin değerlendirilmesi

Bu çalışmada elektron ışınlarında asimetrik alanların kullanımında dozimetrik parametrelerin bulunması ve tedavi planlama sistemiyle uygunluğunun değerlendirilmesi amaçlandı. 6 and 15 MV foton enerjili ve 4,5,6,7,5,9,12,15,18,21,MeV elekron enerjilerine sahip GE CGR Saturne- 42 model lineer hızlandırıcı cihazı ve ISIS 3D TPS kullanıldı. Su fantomunda simetrik ve asimetrik alanda elde edilen yüzde derin doz doz profili ve izodos dağılımları elde edildi. Sonuçlar klinik kullanımda olan ISIS 3D TPS de elekron ısınlarının dozimetrik karakterislikleriyle karşılaşlırıldı. Asimetrik elektron alanlarının klinikle kullanılabileceği görüldü.

The evaluation dosimetry parameters of asymmetric colIimation for electron beams

The purpose of this study is to find out the dosimetric parameters of electron beams for the usage of asymmetric fields, and checks the accuracy oftreatment planning system. A GE CGR Saturne-42 model linear accelerator which produces dual photon energies of 6 and 15 MV, and eight energies of 4,5,6,7,5,9,12,15,18,21 MeV. 6 and 15 MeV electron energies and an ISIS .3DTPS were used in this study. Percent depth doses (PDDs ), dose profiles, and isodose distributions for symmetric and asymetric: fields were generated in a water phantom. The results are compared with dosimetric characteristics of electron beams from ISIS 3D TPS in clinical use. It has been seen that the asymmetric fields can be used in the c linics.

PDF

___

1. Klevenhagen SC. Physics of Electron Beam Therapy. Medical Physics Handbooks 13. Bristol (England); 1985. pp. 1-4.
2. Khan FM. The Physics of Radiation Therapy. 3rd ed. Baltimore: Williams and Wilkins; 2003. pp: 42-47.
3. Kuter S. Yüksek Enerjili Teleterapi Cihazları. İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Radyoterapi Kürsüsü. İstanbul, 1975. pp. 50-54.
4. Slesinger ED, Gerber RL, Harms WB, et al. Independent collimator dosimetri for a dual photon energy linear accelaretor. IntJ Radiat Oncol Biol Phys 119; 27: 681-687.
5. Araki F, Ikeda R, Moribe N, et al. Dose calculation for asymmetric photon fields with independent jaws and multileaf collimators. Med Phys 2000; 27: 340-345.
6. Kwa W, Tsang V, Farirey R. Clinical use of asymmetric collimator. IntJ Radiat Oncol Biol Phys 1997; 37: 705-710.
7. Özyar E, Işın G, Uzal D, Güldallı S, Arslan G. Asimetrik kolimasyon ve klinik kullanımı. Türk Onkoloji Dergisi 1995; 10:48-52.
8. Khan FM, Gerbi BJ, Deibel FC. Dosimetry of asymmetric x-ray collimators. Med Phys 1986; 13: 936-941.
9. GE CGR MeV Saturne Handbook: Operating Instructions Technical and Operating Manuel 1993; 1-4.
10. Brun A, Estivalet A, Gaboriaud G, et el. Quality control of asymmetric fields on medical linear accelerators. Equipment Task Group Societe Francaise Des Physiciens D'hopital 1993; 27-31.
11. Mills D, Hogstrom RK, Fields RS. Determination of electron beam output factors for a 20 MeV linear accelerator. Med Phys 1985; 12: 473-476.
12. Pierre A, Pierre B. Recommendations for a quality assurance programme in external radiotherapy. Phyiscs for Clinical Radiotherapy Booklet 1995; 2: 20.
13. Gerald YK, Lawrance C, et al. Compherensive QA for radiation oncology Report of AAPM Radiation Therapy Committee Task Group 40. Med Phys 1994; 21: 581- 592.
14. Tenhunen M, Lahtinen T. Relative output factors of asymmetric megavoltage beams. Radioth Oncol 1994; 32:226-231.