Türkiye ve Avrupa Birliği Ülkelerinin Refah Düzeyini Etkileyen Faktörlere Yönelik Karşılaştırmalı Bir Patika Analizi

Öz Türkiye’nin refah düzeyini etkileyen faktörlerin araştırılmasına ve Avrupa Birliği’ne üye olan ülkelerin refah düzeylerini etkileyen faktörler ile kıyaslanmasına yönelik yapılmış olan bu çalışmada, AB’ye kabul edilme şartlarının ekonomik ve parasal kriterlerini ortaya koyan Maastricht Antlaşması’nın maddeleri uyarınca, ülkelerin gelişmişlik düzeylerini etkileyen faktörlerin başında, sahip olunan Gayri Safi Yurt İçi Hâsıla olduğu düşüncesinden yola çıkarak, GSYH’ı etkilediği düşünülen harcanabilir gelir, ithalat, ihracat, insani gelişme endeksi, işsizlik oranı, doğrudan yabancı yatırım miktarı ve kamu borç stoku değişkenlerinin GSYH üzerindeki etkileri Patika analizi yaklaşımı ile ortaya konmaya çalışılmıştır.

___

  • Alwin, D. F., & Hauser, R. M. (2016). The decomposition of effects in path analysis. Wiley Interdisciplinary Reviews: Computational Statistics, 2(1), 37–47. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
  • Bildirici, Z. (2011). Avrupa Birliği’nde yoksullukla mücadele ve Türkiye’nin uyum sürecindeki yeni uygulamalar.Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi.
  • Briggs, A. (1945). The welfare state in historical perspective. http://www.econ.boun.edu.tr/content/2015/summer/EC-48B01/Lecture Note3_Briggs_2006-06-29-2015.pdf
  • Cansever, B. A. (2009). Avrupa Birliği eğitim politikaları ve Türkiye nin bu politikalara uyum sürecinin değerlendirilmesi. Journal, International Online Educational Sciences, 1(1), 222–232.
  • Doğan, E. M., & Tatlı, H. (2014). İnsani gelişme ve yoksulluk bağlamında Türkiye’nin dünyadaki yeri. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 28(1), 99–124. https://doi.org/10.16951/IIBD.12174
  • Erkekoğlu, H. (2007). AB ’ ye tam üyelik sürecinde Türkiye ’ nin üye ülkeler karşısındaki göreli gelişme düzeyi : Çok değişkenli istatistiksel bir analiz. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (14), 28–50.
  • Erol, E. D. (2013). Türkiye ve Avrupa Birliği üyesi ülkelerin sosyoekonomik gelişmişlik düzeylerinin karşılaştırmalı analizi. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 8012(1), 198–208.
  • Heise, D. R. (2017). Problems in path analysis and causal ınference. Sociological Methodology, 1(1969), 38–73.
  • Jones, C. I., & Klenow, P. J. (2016). Beyond GDP? Welfare across countries and time. American Economic Review, 106(9), 2426–2457. https://doi.org/10.1257/aer.20110236
  • Kurşun, A., & Rakıcı, C. (2016). Sosyal refah devletinin tarihi süreci ve günümüz bazı refah devletlerinin değerlendirilmesi. Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi, 2(2), 135–156. https://doi.org/10.20979/ueyd.47794
  • Land, K. C. (1969). Principles of Path Analysis Author ( s ): Kenneth C . Land Published by : Wiley Stable URL : http://www.jstor.org/stable/270879 Prıncıples Of Path Analysıs. Sociological Methodology, 1(1969), 3–37.
  • Miller, M. K. (1977). Potentials and pitfalls of path analysis: A tutorial summary. Quality and Quantity, 11(4), 329–346. https://doi.org/10.1007/BF00143958
  • Özel, G., & Altun, İ. (2015). Avrupa Birliği üyesi ülkelerin refah düzeyini etkileyen faktörler: Path analizi yaklaşımı. Nevşehir Bilim ve Teknoloji Dergisi, 4(1), 97. https://doi.org/10.17100/nevbiltek.99807
  • Toprak, D. (2015). Uygulamada Ortaya çikan farkli refah devleti modelleri üzerine bir inceleme. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Yıl:, (21), 151–175.
  • UNDP. (2015). Human Development Report 2015. Work for Human Development. United Nations Development Programme (UNDP). https://doi.org/ISBN: 978-92-1-126398-5
  • https://data.oecd.org/ (Çevrim içi : 06.04.2020)
  • http://hdr.undp.org/en/composite/HDI (Çevrimiçi: 06.04.2020)
Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1308-5549
  • Başlangıç: 2011
  • Yayıncı: Çankırı Karatekin Üniversitesi