Kutadgu Bilig'deki sanı Edatı Üzerine

Medeniyet tarihimizin en önemli eserlerinden bir olan KutadguBilig bugüne kadar birçok çalışmaya konu olsa da zengin bir içeriğe sahip olmasından dolayı bütün özelliklerinin tam olarak ortaya konulduğu söylenemez. Bu bakımdan, gerek kültür tarihigerekse dil açısından, araştırmacıların dikkatine takılan nitelikleriyapılan yeni çalışmalarla gün ışığına çıkarılmaktadır. Bu çalışmada, Kutadgu Bilig'de araştırmacıların şimdiye kadar üzerindedurmadığı, aslen benzetme işleviyle kullanılan ve san- fiili üzerinde zarf-fiil ekinin kalıplaşması yoluyla oluşan sanı edatı elealınacak, edatın eserde kullanımı, dilbilgiselleşme süreci ve kökenine dair bilgiler verilecektir

PDF

___

Arat, Reşit Rahmeti (1979). Kutadgu Bilig III-İndeks. İstanbul: TKAE Yay.

_____, (1997). Kutadgu Bilig I-Metin. Ankara: TDK. Yay.

_____, (1998). Kutadgu Bilig II-Çeviri. Ankara: TTK. Yay.

Atalay, Besim (2006). Divanü Lûgati't-Türk Tercümesi III. Ankara: TDK. Yay.

Caferoğlu, Ahmet (1968). Eski Uygur Türkçesi Sözlüğü. İstanbul: İ.Ü. Edebiyat Fakültesi Basımevi.

Clauson, Gerard (1972). An Etimological Dictionary Pre-Thirteenth-Century Turk- ish. Oxford.

Demirci, Kerim (2008). "Dilbilgiselleşme Üzerine Bir İnceleme". bilig 45: 131- 146.

Hacıeminoğlu, Necmettin (1992). Türk Dilinde Edatlar. İstanbul: MEB Yay.

Li, Yong-Song (1997). "Kutadgu Bilig'de Gözden Kaçan İki Son Takı: körü ve sayu Üzerine". Türk Dilleri Araştırmaları 7: 233-260.

Öner, Mustafa (2003). "Edatların Karşılaştırma ve Sınırlandırma Bağlantıları" TDAY Belleten (1999 I-II): 147-157.

Tezcan, Semih (1981). "Kutadgu Bilig Dizini Üzerine". TTK Belleten 178: 23-78.

Türk, Vahit (2006). "Türkçede Beyin Faaliyetleri İle İlgili Sözler (Ög-, Sakın-)" I. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı. İzmir.

AUTUMN 2014 / NUMBER 71 233-246

On the Postposition of sanı in Kutadgu Bilig Vahit Türk Uluhan Özalan