ISO 44001 İŞBİRLİKÇİ İŞ İLİŞKİLERİ YÖNETİM SİSTEMİ STANDARDININ TEDARİK ZİNCİRİ ORTAKLIK SÜREÇLERİNE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

ISO 44001 işbirlikçi iş ilişkileri yönetim sistemi standardı 2017 yılında Uluslararası Standartlar Organizasyonu (ISO) tarafından yayımlanmış yeni bir yönetim sistemidir. Bu çalışma, Türkiye’de ISO 44001 işbirlikçi iş ilişkileri yönetim sistemini süreçlerinde uygulama ihtimali olan firmalara söz konusu standart ile ilgili genel bilgi aktarmayı amaçlamıştır. Bu amaç doğrultusunda yürüttüğümüz çalışmanın sonuçlarının, ISO 44001 işbirlikçi iş ilişkileri yönetim sistemi belgesine sahip olmak isteyen işletmelere belgenin sağlayacağı faydalar konusunda yol gösterici olacağı düşünülmektedir. Çalışmada ayrıca ISO 9001 kalite belgesine sahip olan işletmelerin ISO 44001 yönetim sistemine uyum süreci de değerlendirilmiştir. Çalışmanın temel amacı, ülkemizde henüz firmalarca tanınmamış ve hakkında herhangi bir çalışma yapılmamış olan bu yönetim sistemi standardını Türkçe ’ye kazandırmak ve Türkçe literatürüne katkıda bulunmaktır.

___

  • Arıcı, F. ve Almenan F. (2017). ISO 9001:2015 Denetçisi Ne Görmek İster?, Vericert, İstanbul
  • Badea, A., Prostean, G., Goncalves, G., & Allaoui, H. (2014). Assessing risk factors in collaborative supply chain with the analytic hierarchy process (AHP). Procedia-Social and Behavioral Sciences, 124, 114-123. doi:10.1016/j.sbspro.2014.02.467
  • Barratt, M. (2004). Understanding the meaning of collaboration in the supply chain. Supply Chain Management: an international journal. https://doi.org/10.1108/13598540410517566
  • Baş, T., & Akturan, U. (2008). Nitel Araştirma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık
  • Bendul, J., & Brüning, M. (2017). Collaborative Supply Chain Risk Management. Jacobs University Bremen, Bremen, Germany
  • Brewer, D. (2014). Understanding the new ISO management system requirements. BSI, England.
  • Chen, L., Zhao, X., Tang, O., Price, L., Zhang, S., & Zhu, W. (2017). Supply chain collaboration for sustainability: A literature review and future research agenda. International Journal of Production Economics, 194, 73-87. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2017.04.005
  • Chopra, S., & Sodhi, M. S. (2004). Supply-chain breakdown. MIT Sloan management review, 46(1), 53-61.
  • Costa, G., Mavrommatis, A., Vila, M., & Valdes, S. (2017). Collaborative Relationships Between Manufacturers and Retailers: A Supply Chain Collaboration Framework. In Advances in National Brand and Private Label Marketing (pp. 201-210). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-59701-0_21
  • Creswell, J. W. (1998). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions. Thousands Oaks, CA: Sage
  • Forslund, H., & Jonsson, P. (2009). Obstacles to supply chain integration of the performance management process in buyer‐supplier dyads. International Journal of Operations & Production Management. https://doi.org/10.1108/01443570910925370
  • Hawkins, D., & Little, B. (2011). Embedding collaboration through standards–part 1. Industrial and Commercial Training International Standardization for Organization, (2017). ISO 44001:2017- Collaborative Business Relationship Systems
  • Langley, C. J. (2008). Managing Supply Chains: A Logistics Approach with Student CD. Cengage Learning.
  • Marques, P. A., Meyrelles, P. M., Saraiva, P. M., & Frazão-Guerreiro, F. J. (2016, December). Integrating lean six Sigma with ISO 9001: 2015. In 2016 IEEE international conference on industrial engineering and engineering management (IEEM) (pp. 894-898). IEEE. https:/doi.org/ 978-1-5090-3665-3/16
  • Mofokeng, T. M., & Chinomona, R. (2019). Supply chain partnership, supply chain collaboration and supply chain integration as the antecedents of supply chain performance. South African Journal of Business Management, 50(1), 1-10. https://doi.org/10.4102/ sajbm.v50i1.193
  • Özdemir, M. (2010). Nitel Veri Analizi: Sosyal Bilimlerde Yöntembilim Sorunsalı Üzerine Bir Çalışma. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(1), 323-343.
  • Plane, C. V., & Green, A. N. (2012). Buyer‐supplier collaboration: the aim of FM procurement?. Facilities.
  • Ramanathan, U., & Gunasekaran, A. (2014). Supply chain collaboration: Impact of success in long-term partnerships. International Journal of Production Economics, 147, 252-259. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2012.06.002
  • Storey, L. (2007). Doing interpretative phenomenological analysis. Analysing qualitative data in psychology, 51-64.
  • Şahin, H., (2016). TS EN ISO 9001:2015 (Kalite yönetim sistemi) Örnek Dokümantasyon, Öznur matbaacılık, Ankara.
  • Tarhan, Ö. (2015). Sosyal bilgiler öğretmeni adaylarının politik okuryazarlığa ilişkin görüşleri. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 9, 649-669.
  • Wu, L., & Chiu, M. L. (2018). Examining supply chain collaboration with determinants and performance impact: Social capital, justice, and technology use perspectives. International Journal of Information Management, 39, 5-19. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2017.11.004
  • Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2008). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri (6. Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • http://www.kaliteaktuel.com/2017/03/iso-44001isbirligi-icinde-calsma.html
  • https://www.bsigroup.com/en-GB/about-bsi/media-centre/press-releases/2017/march/First-six-companies-certified-by-BSI-to-new-international-standard-for-collaborative-business-relationships-/
  • https://instituteforcollaborativeworking.com/resources/Documents/iso_44001/insight_into_iso44001_new_final.pdf
  • https://www.constructingexcellencesw.org.uk/assets/Downloads/teal_iso_44001_guide_cesw.pdf
  • https://www.greenwoodconsultants.com/knowledge
Beykoz Akademi Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 2013
  • Yayıncı: Beykoz Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

OTANTİK LİDERLİĞİN İŞE YABANCILAŞMAYA ETKİSİ VE LİDER-ÜYE ETKİLEŞİMİNİN BU İLİŞKİDEKİ DÜZENLEYİCİ ROLÜ

Berat ÇİÇEK, Mehmet Ali TÜRKMENOĞLU

KIYAMET VE DEPREM: ANADOLU MİTLERİ VE İSLAMİ ÖĞELER AÇISINDAN KÜÇÜK KIYAMET FİLMİNİN İNCELENMESİ

Zeynep KOÇER

OTANTİK LİDERLİK, LİDER ÖFKESİ VE TAKİPÇİ İŞ SONUÇLARI: ÖFKELİ VE ÖFKELİ OLMAYAN LİDERLERİN BİR KARŞILAŞTIRMASI

Nevra BAKER

HİZMET BAŞARISIZLIĞININ BÜYÜKLÜĞÜ HİZMET TELAFİSİ ETKİNLİĞİNİ ETKİLER Mİ?

Ümit DOĞRUL, Mehmet İsmail YAĞCI

TÜRK SİGORTACILIK SEKTÖRÜNDE ETKİNLİK VE ETKİNLİĞİ BELİRLEYEN FAKTÖRLERİN TESADÜFİ ETKİ PANEL TOBİT MODELİ İLE TAHMİNİ

Gülşah GENÇER ÇELİK, Volkan ÖNGEL

SAĞLIK LOJİSTİĞİ SEKTÖRÜNDE DEPO YERİ SEÇİMİNDE ETKİLİ KRİTERLERİN BELİRLENMESİ VE ÖNEM SIRASINA GÖRE DEMATEL YÖNTEMİ İLE SIRALANMASI

Murat DÜZGÜN

DİJİTAL OYUNLARDA “ŞİDDET” UNSURUNA OYUCULARIN YÜKLEDİĞİ ANLAM: ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNE YÖNELİK BİR METAFOR ANALİZİ

Simin GERÇEK, Kaan ARIK

İSTANBUL’UN ARAZİ KULLANIM DEĞİŞİMİ VE METRO AĞI KAPSAMA ALANLARINA YÖNELİK MEKANSAL ANALİZLER

İsmail ÖNDEN, Emre ÇAKMAK

ULAŞTIRMA ALTYAPISI VE İMKÂNLARININ TURİZM İŞLETMELERİNİN PERFORMANSINA OLAN ETKİSİNİN BELİRLENMESİNE YÖNELİK BİR DİNAMİK PANEL VERİ ANALİZİ

Tuğrul BAYAT, Şuayıp ÖZDEMİR

PAZARLAMA YÖNETİMİNDE KULLANIMI AÇISINDAN TOÇ MODELİNİN İÇERİK ANALİZİYLE İNCELENMESİ

Özge HABİBOĞLU, Mehmet Yaman ÖZTEK, Serdar PİRTİNİ