Kalkınma-Gelir Dağılımı İlişkisi: Türkiye Ekonomisi Üzerine Yapısal Kırılmalı Ekonometrik Analiz

Öz Kalkınma, bir ekonomide sosyo-ekonomik gelişimin temel göstergesidir. Bu nedenle kalkınma politikaları sadece ekonomik gelişimi değil eğitim, sağlık, adalet, demokrasi gibi alanlarda da değişim yaratmaktadır. Kalkınmakta olan ülkelerde iktisadi açıdan temel iyileştirme ise gelir dağılımında hissedilmektedir. Gelir dağılımında adalet kavramı günümüz küresel dünyasında çözülmesi gereken temel problemlerden bir tanesidir. Bu kapsamda çalışmada kalkınma politikaları ile gelir dağılımı arasındaki uzun dönemli ilişki incelenmektedir. Çalışmanın temel hipotezi olan “kalkınma ile gelir dağılımı arasında uzun dönemli ilişki vardır” önermesi 1980-2018 yılları arasında Türkiye ekonomisi baz alınarak test edilmektedir. Çalışmada yöntem olarak yapısal kırılmaya izin veren zaman serisi analizleri kullanılmıştır. Elde edilen bulgulara göre kalkınma ile gelir dağılımı arasında uzun dönemli eşbütünleşme ilişkisi görülmekteyken herhangi bir nedensellik ilişkisi yakalanmamıştır.

___

  • Acar, İ. (2015). Türkiye’de Gelir Dağılımı. Hak İş Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi, 4(8), 42-59.
  • Akalın, G., Özbek, R. İ. ve Çiftçi, İ. (2018). Türkiye’de Gelir Dağılımı Ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: ARDL Sınır Testi Yaklaşımı. Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 20(4), 59-76.
  • Aktan, C. C. (2002). Yoksullukla Mücadele Stratejileri. Ankara: Hak-İş Konfederasyonu Yayını.
  • Alataş, S. (2014). Ekonomik Kalkınmayı Belirleyen Faktörler: Ampirik Bir Analiz. Basılmış Yüksek Lisans Tezi, Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Aydın.
  • Bellu, L.G. and Liberati, P. (2005). Charting Income Inequality The Lorenz Curve. Easypol Resource For Policy Making. Food And Agriculture Organization Of The United Nations (FAO).
  • Bittencourt, M. (2010). Financial Development and Inequality: Brazil 1985–1994. Economic Change and Restructuring, 43(2), 113-130.
  • Cheng, W. (2006). A New Perspective On Economic Development And İncome İnequality. Economic Papers: A journal Of Applied Economics and Policy, 25(2), 125-130.
  • Çil Y. N. (2006). Türkiye’de Turizm Gelirlerinin Ekonomik Büyümeye Etkisinin Testi: Yapısal Kırılma Ve Nedensellik Analizi. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 7 (2), 162-171.
  • Dişbudak, C. ve Süslü, B. (2009). Kalkınma ve Bireysel Gelir Dağılımı: Kuznets Hipotezi Türkiye İçin Geçerli Mi. Akdeniz Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(18), 146-166.
  • Eğilmez, M. (2016). Gelir Dağılımında Son Durum. http://www.mahfiegilmez.com/2016/09/gelir-daglmnda-son-durum.html. Erişim Tarihi: 29.03.2020.
  • Gregory, A. W. and Hansen, B. E. (1996). Residual-Based Tests For Cointegration in Models With Regime Shifts. Journal of Econometrics, 70(1), 99-126.
  • Gürses, D. (2009). İnsani Gelişme ve Türkiye. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12(21) , 339-350.
  • Harris, R. and Sollis, R. (2003). Applied Time Series Modelling And Forecasting. England: John Wiley&Sons Ltd.
  • Hoi, C. M. (2016). Impact Of Financial Development On Income İnequality in Vietnam. Journal of Economic Development, 23 (2), 22-37.
  • Human Development Reports. (2019). Human Development Index. http://hdr.undp.org/en/indicators/137506# Erişim Tarihi: 20.01.2020.
  • Korkmaz, T., Zaman, S. ve Çevik, E.I. (2008). Türkiye’nin Avrupa Birliği Ve Yüksek Dış Ticaret Hacmine Sahip Ülke Borsaları İle Entegrasyon İlişkisi. ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 4(8), 19–44.
  • Mercan, M. ve Azer, O. A. (2013). The Relationship Between Economic Growth And Income Distribution in Turkey and The Turkish Republics of Central Asia and Caucasia: Dynamic Panel Data Analysis with Structural Breaks. Eurasian Economic Review, 3(2), 165-182.
  • Karhan, G. ve Güdelci, N. (2017). Gelir Dağılımı Ve Ekonomik Kalkınma İlişkisi (Kuznet’s Hipotezi): Yumuşak Geçişli Panel Regresyon (Pstr) Analizi. Journal of Social and Humanities Sciencies Research, 4(15), 2143-2148.
  • Kızılgöl, Ö. ve Erbaykal, E. (2008). Türkiye’de Turizm Gelirleri İle Ekonomik Büyüme İlişkisi: Bir Nedensellik Analizi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(2), 351-360.
  • Kuştepeli, Y. R. ve Halaç, U. (2004). Türkiye'de Genel Gelir Dağılımının Analizi Ve İyileştirilmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(4), 143-160.
  • Malinen, T. (2012). Estimating The Long-Run Relationship Between İncome İnequality And Economic Development. Empirical Economics, 42(1), 209-233.
  • Mbaku, J. M. (1997). Inequality in Income Distribution and Economic Development: Evidence Using Alternative Measures Of Development. Journal of Economic Development, 22(2), 57-67.
  • OECD.(2019) .Unemployment Rate Forecast. https://data.oecd.org/unemp/unemployment-rate-forecast.htm Erişim Tarihi: 20.01.2020.
  • Öztürk, E. ve Oktar, S. (2017). Kalkınma Gelir Eşitsizliği İlişkisi: Türkiye Örneği. Akademik Hassasiyetler, 4(8), 101-123.
  • Peçe, M. A., Ceyhan, M. ve Akpolat, A. (2016). Türkiye’de Gelir Dağılımının Ekonomik Büyümeye Etkisi Üzerine Ekonometrik Bir Analiz. Uluslararası Kültürel ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2(1), 135-148.
  • Persson, T. and Tabellini, G. (1994). ls lnequality Harmful For Growth. American Economic Review, 84(3), 600-621.
  • Sarı, R. ve Güven, A. (2007). Kalkınmada Öncelikli Yöreler Uygulamasının İller Arası Gelir Dağılımı Üzerindeki Etkisi. Middle East Technical University Studies in Development, 34(1), 77-96.
  • Shahbaz, M. and Islam, F. (2011). Financial Development And Income Inequality in Pakistan: An Application Of ARDL Approach. Journal of Economic Development, 36(1), 35-58.
  • Solt, F. (2018). The Standardized World Income Inequality Database V1-V7. https://dataverse.harvard.edu/dataset.xhtml?persistentId=hdl:1902.1/11992 Erişim Tarihi: 20.01.2020. Todaro, M. S. S. (2012). Economic Development. (12.ed.). U.S.A: Pearson.
  • Toda, H.Y. and Yamamoto, T.(1995). Statistical Inference in Vector Autoregressions With Possibly İntegrated Process. Journal Of Econometrics, 66, 225–250.
  • Tokatlıoğlu, İ. ve Atan, M. (2007). Türkiye’de Bölgeler Arası Gelişmişlik Düzeyi Ve Gelir Dağılımı Eşitsizliği: Kuznets Eğrisi Geçerli Mi?. Ekonomik Yaklaşım, 18(65), 25-58.
  • UNDP (1990). Human Development Report. New York: Oxford University Press.
  • UNDP. (2001). 2001 Ulusal İnsani Gelişme Raporu: Türkiye’nin İnsani Gelişme Performansının Ölçülmesi. https://www.tr.undp.org/content/turkey/tr/home/library/national-hdrs/nhdr-2001.html Erişim Tarihi: 20.01.2020.
  • Ünsal, M. (2009). Makroiktisat. (8.b.). Ankara: İmaj Yayıncılık.
  • Yıldırım, K., Mercan, M. ve Kostakoğlu, S. F. (2013). Satın Alma Gücü Paritesinin Test Edilmesi: Zaman Serisi ve Panel Veri Analizi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 8(3), 75-95.
  • Zivot, E. and Andrews, W. K. (1992). Further Evidence On The Great Crash, The Oil-Price Shock, And The Unit-Root Hypothesis. Journal of Business&Economic Statistics, 10(3), 251-270.
Bartın Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1309-954X
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 2010
  • Yayıncı: Bartın Üniversitesi