YEDİNCİ SINIF ÖĞRENCİLERİNİN CEBİRSEL SÖZEL PROBLEMLERİ ÇÖZME BECERİLERİNİN İNCELENMESİ
Bu çalışmada yedinci sınıf öğrencilerinin cebirsel sözel problemleri çözme becerilerini incelemek amaçlanmıştır. Tarama modelinin benimsendiği betimsel çalışma, 2016-2017 eğitim-öğretim yılının ikinci döneminde yedinci sınıf düzeyinde rastgele seçilen toplam 150 öğrenci ile yürütülmüştür. Öğrencilerin cebirsel sözel problem becerilerini ortaya çıkarmak için günlük yaşam durumlarına yönelik 10 adet açık uçlu problem veri toplama aracı olarak kullanılmıştır. Veriler içerik analizi göre değerlendirilmiştir. Değerlendirmede Marzano’nun (2000) geliştirmiş olduğu aşamalı puan ölçeği kullanılmıştır. Çalışmadan elde edilen sonuçlara göre, yedinci sınıf öğrencilerinin cebirsel sözel problemler için sonucun doğruluğuna ve çözüm yoluna karar verme, çözüme ilişkin mantıklı tartışmalar yapma, sözel problemi çözme, genelleme yapma ile uygun muhakemeyi belirleme ve kullanma boyutlarındaki beceri düzeylerinin arzu edilen seviyede olmadığı belirlenmiştir. Sonuç olarak, farklı sayıda cebirsel problem çeşitleri ile sorgulamanın ön planda tutulduğu öğretim programına yer verilmesi öneri olarak sunulmuştur.
Examination of Seventh Grade Students’ Ability to Solve Algebraic Verbal Problems
In this study, the purpose is to examine seventh grade students' ability to solve algebraic verbal problems. The descriptive study in which the survey model was adopted with a total of 150 students randomly selected at the seventh grade level in the second semester of the 2016-2017 academic year. In order to reveal the students' algebraic verbal problem skills, 10 open ended problem data collection tools were used for daily life situations. The data were evaluated according to the content analysis. A graded score scale developed by Marzano (2000) was used in the evaluation. According to the results obtained from the study, it was determined that seventh grade students did not have the desired level of skill in determining the correctness of the result and solution for algebraic verbal problems, making logical discussions about solving, verbal problem solving, generalizing and determining and using appropriate reasoning. As a result, it has been proposed as a suggestion that the curriculum with different kinds of algebraic problem types and questioning is held on the front line.
___
- Akgün, L. (2009). 8. sınıf öğrencilerinin sözel problemler ve değişken kavramı
arasında ilişki kurabilme becerileri. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi
Dergisi, 5(2), 275-284.
- Akkan, Y., Çakıroğlu, Ü., & Güven, B. (2009). İlköğretim 6. ve 7. sınıf
öğrencilerinin denklem oluşturma ve problem kurma yeterlilikleri.
Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 9(17), 41-55.
- Bal, A. P., & Karacaoğlu, A. (2017). Cebirsel sözel problemleri çözme stratejileri
ve hatalarının analizi: Öğretmen boyutu. International Journal of Social
Sciences and Education Research, 3(2), 448-455.
- Birgin, O. (2012). Investigation of eighth-grade students’ understanding of the
slope of the linear function. Bolema, Rio Claro (SP), 26(42A), 139-162.
- Bonotto, C. (2010). Realistic mathematical modeling and problem posing. In
R. Lesh, P. Galbraith, C. R. Haines, and A. Hurford (Eds.), Modeling
students’ mathematical competencies (pp. 399-408). New York: Springer.
- Chapman, O. (2002). Teaching word problems: What high school mathematics
teachers value. Proceedings of the Annual Meeting of the North American
Chapter of the International Group for the Psychology of Mathematics
Education (pp. 1349-1361). Athens, GA. http://files.eric.ed.gov/-fulltext/
ED471769.pdf adresinden 29 Mayıs 2017 tarihinde erişilmiştir.
- Cook, J. L. (2006). College students and algebra story problems: Strategies for
identifying relevant information. Reading Psychology, 27(2-3), 95-125.
- Çelik, D. (2007). Öğretmen adaylarının cebirsel düşünme becerilerinin analitik
incelenmesi. Yayımlanmamış doktora
tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi,
Fen Bilimleri Enstitüsü,
Trabzon.
- Dane, A., & Başkurt, H. (2012). İlköğretim 8. sınıf öğrencilerinin özdeşlik ve
denklem kavramlarını algılama düzeyleri ve öğrenme güçlükleri. The
Journal of Academic Social Science Studies, 5(8), 397-413.
- Dede, Y., & Peker, M. (2007). Öğrencilerin cebire yönelik hata ve yanlış
anlamaları: Matematik öğretmen adaylarının bunları tahmin becerileri
ve çözüm önerileri. İlköğretim Online, 6(1), 35-49.
- Dede, Y. (2004). Öğrencilerin cebirsel sözel problemleri denklem olarak
yazarken kullandıkları çözüm stratejilerinin belirlenmesi. Eğitim
Bilimleri ve Uygulama, 3(6), 175-192.
- Dede, Y., & Argün, Z. (2003). Cebir, öğrencilere niçin zor gelmektedir? Hacettepe
Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 24(24), 180-185.
- Didiş, M. G., & Erbaş, A. K. (2012). Lise öğrencilerinin cebirsel sözel problemleri
çözmedeki başarısı. X. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresi
Bildiri Özetleri Kitabı, Niğde, Türkiye, Haziran 27-30, 2012 (ss. 430):
Niğde Üniversitesi, Türkiye.
- Erbaş, A. K., Çetinkaya, B., & Ersoy, Y. (2009). Öğrencilerin basit doğrusal
denklemlerin çözümünde karşılaştıkları güçlükler ve kavram
yanılgıları. Eğitim ve Bilim, 34(152), 44-59.
- Ersoy, Y., & Erbaş, K. (2005). Kassel projesi cebir testinde bir grup Türk
öğrencinin genel başarısı ve öğrenme güçlükleri. İlköğretim Online, 4(1),
18-39.
- Ersoy, E., & Bal-İncebacak, B. (2017). 7. sınıf öğrencilerinin muhakeme
becerileri. International Online Journal of Educational Sciences, 9(1), 262-
275.
- Fraenkel, J. R., & Wallen, N. E. (2003). How to design and evaluate research in
education (5th Ed.). New York: McGraw-Hill.
- Kabael, T., & Akın, A. (2016). Yedinci sınıf öğrencilerinin cebirsel sözel
problemlerini çözerken kullandıkları stratejiler ve niceliksel muhakeme
becerileri. Kastamonu Eğitim Dergisi, 24(2), 875-894.
- Karacaoğlu, A. (2015). 6-8. sınıf öğrencilerinin cebirsel sözel problemleri çözme
stratejileri ve hatalarının analizi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi,
Çukurova Üniversitesi, Sosyal Bilimleri Enstitüsü,
Adana.
- Karasar, N. (2013). Bilimsel araştırma yöntemi (25. Baskı). Ankara: Nobel Yayın
Dağıtım.
- Kaya, D. (2015). Çoklu temsil temelli öğretimin öğrencilerin cebirsel muhakeme
becerilerine, cebirsel düşünme düzeylerine ve matematiğe yönelik tutumlarına
etkisi üzerine bir inceleme. Yayınlanmamış doktora tezi, Dokuz Eylül
Üniversitesi, Eğitim Bilimler Enstitüsü, İzmir.
- Kieran, C. (1992). The learning and teaching of school algebra. In D. A. Grouws
(Ed.), Handbook of research on mathematics teaching and learning (pp. 390-
419). New York: Macmillan Publishing.
- MacGregor M., & Stacey, K. (1996). Learnin
g to formulate equations for problems.
In Puig L., Gutierrez A. (Eds.), Proceedings of the 20th International
Conference for the Psychology of Mathematics Education (pp. 289-
296). Valencia: PME.
- MacGregor, M., & Stacey, K. (1997). Students’ understanding of algebraic
notation: 11-16. Educational Studies in Mathematics, 33(1), 1-19.
- Marzano, R. J. (2000). Transforming classroom grading. Alexandria, VA:
Association for Supervision and Curriculum Development.
- Milli Eğitim Bakanlığı (MEB) (2012). Ortaokul ve imam hatip ortaokulu matematik
uygulamaları dersi (5, 6, 7 ve 8. sınıflar) öğretim programı. Ankara: MEB
Yayınları.
- Milli Eğitim Bakanlığı (MEB) (2013). Ortaokul (5-8. sınıflar) matematik öğretim
programı. Ankara: MEB Basımevi.
- Milli Eğitim Bakanlığı (MEB) (2016). TIMSS 2015 ulusal matematik ve fen ön
raporu (4. ve 8. sınıflar). http://timss.meb.gov.tr/?page_id=25 adresinden
11 Ocak 2018 tarihinde edinilmiştir.
- National Council of Teachers of Mathematics (NCTM) (2000). Principles and
standards for school mathematics. Reston, VA: National Council of Teachers
of Mathematics.
- National Council of Teachers of Mathematics (NCTM) (2006). Curriculum focal
points. Reston, VA: Author. https://www.nctm.org/ adresinden 15 Mayıs
2017 tarihinde edinilmiştir.
- Romberg, T., & Spence., M. (1995). Some thoughts on algebra for the evolving
work force. In C. Lacampagne, W. Blair, and J. Kaput (eds.), The algebra
initiative colloquium (pp. 177-192). Washington, DC: U. S. Department of
Education.
- Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) (2016).
PISA 2015 results in focus. OECD, Paris. http://www.oecd.org/pisa/
adresinden 5 Ocak 2018 tarihinde edinilmiştir.
- Özarslan, P. (2010). İlköğretim 7. sınıf öğrencilerinin cebirsel sözel problemleri
denklem kurma yoluyla çözme becerilerinin incelenmesi. Yayınlanmamış
yüksek lisans tezi, Çukurova Üniversitesi, Sosyal Bilimleri Enstitüsü,
Adana.
- Soylu, Y., & Soylu, C. (2006). Matematik derslerinde başarıya giden yolda
problem çözmenin rolü. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 7(11),
97-111.
- Soylu, Y. (2008). 7. sınıf öğrencilerinin cebirsel ifadeleri ve harf sembollerini
(değişkenleri) yorumlamaları ve bu yorumlamada yapılan hatalar.
Selçuk Üniversitesi Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fakültesi Dergisi, 25, 237-248.
- Stacey, K., & MacGregor, M. (2000). Learning the algebraic method of solving
problems. Journal of Mathematical Behaviour,
18(2), 149-167.
- Trends in International Mathematics and Science Study (TIMSS) (2016).
Highlights from TIMSS and TIMSS advanced 2015. https://nces.ed.gov/
timss/ adresinden 5 Mart 2017 tarihinde edinilmiştir.
- Usiskin, Z. (1995). Thoughts preceding the algebra colloquium. In C.
Lacampagne, W. Blair, and J. Kaput (eds.), The algebra initiative colloquium
(Vol.2, pp.87-92). Washington, DC: U. S. Department of Education.
- Ünlü, M., & Aktaş, G. S. (2017). Ortaokul matematik öğretmeni adaylarının
cebirsel ifade ve denklemlere yönelik kurdukları problemlerin
incelenmesi. Turkish Journal of Computer and Mathematics Education, 8(1),
161-187.
- Vance, J. H. (1998). Number operations from an algebraic perspective. Teaching
Children Mathematics, 4(5), 282-285.
- Yenilmez, K., & Avcu, T. (2009). Altıncı sınıf öğrencilerinin cebir öğrenme
alanındaki başarı düzeyleri. Ahi Evran Üniversitesi Eğitim Fakültesi
Dergisi, 10(2), 37-45.