BİR UYGARLIK İMECESİ OLARAK BOSNA SAVAŞI’NIN BATI’SI

Bosna savaşı, Batı imecesiyle uygulamaya konmuş bir Müslüman soykırımıdır. Balkanlarda/ Avrupa’da bir Müslüman devleti engelleme ulvi/kutsal görevinde herkese rolü dağıtılmıştır. Sırp dinî milliyetçileri tetikçi görevini üstlenmişlerdir. Bosna, halkların dinsel ve kültürel bakımlardan keskin farklılıkların olduğu bir coğrafyadır. Bu farklılık kriz zamanlarında daha da belirginleşmiş, ‘biz’ ve ‘onlar’ zihnî altyapısıyla Sırpları -önderleri ve kilisenin etkisiyle- çatışmaya yöneltmiştir. Savaşın asıl sorumlusu Sırplar ve önderleri olmakla birlikte, Almanya ve Avrupa da savaşın başlamasına tavırları ile katkı yapmış, ancak asıl katkıları savaş boyunca olmuştur. Kilit önemdeki Birleşmiş Milletler Güvenlik Kurulu ve NATO karar mercilerinde Fransa ve Rusya gibi devletler Sırpların hamileri olmuştur. Müslümanların karadan Hristiyan güçlerce (Hırvat ve Sırplar) kuşatılmasına ilaveten, Adriyatik’ten erişim NATO tarafından kapatılmış ve Bosna Hersek’in hava sahasına uçuş yasağı getirilmiştir. Savaşta mutlak bir orantısızlık söz konusudur. Ambargo ile Müslümanlar silahsız bırakılırken, Sırp ve Hırvatların silah sorunu yoktur. Bosna Ordusu sadece yerel halktan oluşurken, diğerlerinin koruyucu devlet orduları yanındadır.

THE WEST OF BOSNIA WAR AS A COLLECTIVE CIVILIZATION WORK

Bosnian war had been a massacre of Muslims executed by a Western collective work. Everyone in this Collective was featured on this divine mission to obstruct a Muslim State in Balkans/Europe. Serbian religious nationalists had undertaken the mission of being gunmen. Bosnia is a region where there have been sharp differences by the religious and cultural means of its people. These differences had been much more distinct during times of crisis and canalised Serbians to an armed conflict with the mentality of ‘Us vs. Them’, via the effect of their leader and the Church. Apart from the prime liability has been carried by Serbians; Germany and Europe also made contributions with their attitudes to start the War but their major contributions had been made during the War. States such as France and Russia had been protectors of Serbia at the administrations of the United Nations Security Council and NATO which have key importance. In addition to surrounding Muslims over-land by Christian forces (Croatians and Serbians), access through the Adriatic Sea had been blocked by the NATO and airspace of Bosnia and Herzegovina was announced as a no-fly zone. There was an absolute disproportionality in this War. Serbians and Croatians had no arms problem while Muslims had been embargoed and debarred from arms. Moreover, the Bosnian Army had consisted of only local people whereas the others had their protector states’ armies besides them.

PDF

___

AKARSLAN, Mediha. Bosna - Hersek ve Türkiye, İstanbul: Ağaç Yay., 1993.
ANADOLU AJANSI. “AİHM’den Srebrenitsalı ailelerin itirazına ret”, 22.9.2016, https://www. aa.com.tr/tr/dunya/aihmden-srebrenitsali-ailelerin-itirazina-ret/650679, Erişim: 22.8.2019.
ANADOLU AJANSI. “Boşnaklar Uluslararası Adalet Divanı’na tepkili”, 9.3.2017, https://www.aa.com.tr/tr/ dunya/bosnaklar-uluslararasi-adalet-divanina-tepkili/767802, Erişim: 22.8.2019.
ANADOLU AJANSI. “Hollanda Yargıtayından ‘Srebrenitsa’ kararı”, 19.7.2019, https://www.aa.com.tr/tr/ dunya/hollanda-yargitayindan-srebrenitsa-karari/1536256, Erişim: 3.10.2019.
BİRLEŞMİŞ MİLLETLER Genel Kurulu, 7.4.1993 tarih ve 47/121 sayılı Kararı.
BORA, Tanıl. Yeni Dünya Düzeni’nin Av Sahası, 2. Baskı, İstanbul: Birikim Yay., 1999.
CAN, Mehmet. “Foreign fighters in the Bosnian war”, pp. 1-12, https://www.academia. edu/25982162/Foreign_fighters_in_the_Bosnian_War, Erişim: 21.9.2019.
CLINTON, Bill. My Life, New York: Alfred A. Knopf, 2004.
CULABİÇ, Sakıp. Dayton’un Ardından Bosna, Travnik: Şip Boraç Yay., 1996.
ÇAKMAK, Muhammed İkbal. “Soykırıma giden yol”, 11.7.2019, https://www.gzt.com/mecra/ soykirima-giden-yol-3509027, Erişim: 16.9.2019.
ÇAUŞEVİÇ, Reco. Bosna: Müslümanlara Son Uyarı 2, Çev.: Nevzat Akuş vd., İstanbul: 1994.
DEĞER, Ozan. “Soykırım Suçu ve Devletin Sorumluluğu: Uluslararası Adalet Divanı’nın Bosna- Hersek v. Sırbistan-Karadağ Kararı”, Uluslararası İlişkiler, Cilt: 6, No: 22 (Yaz 2009), s. 61-95.
ESKİ YUGOSLAVYA ULUSLARARASI CEZA MAHKEMESİ. Duşko Tadiç Davası, IT-94-1-A, 15.7.1999, http://www.icty.org/x/cases/tadic/acjug/en/tad-aj990715e.pdf.
ESKİ YUGOSLAVYA ULUSLARARASI CEZA MAHKEMESİ. Radovan Karadzic Davası, Dava No. IT-95-5/18-T, Karar: 24.3.2016.
“Foreign fighters in the Bosnian War explained”, https://everything.explained.today/Foreign_ fighters_in_the_Bosnian_War/, Erişim: 26.9.2019.
GUTMAN, Roy. Bosna’da Soykırım Günlüğü, Tür.: Şakir Altıntaş, İstanbul: Pınar Yay., 1994.
GÜNDÜZ, Süleyman. “Nobel Barış Ödülü’nü Karaciç’e verelim!”, Yeni Şafak Gaz., 21.10.2012.
HENDRICKSON, Ryan C.. “Dönüşü Olmayan Karar”, NATO Dergisi, (Sonbahar 2005), https://www. nato.int/docu/review/2005/issue3/turkish/history.html#top, Erişim: 16.9.2019.
HOLBROOKE, Richard. Bir Savaşı Bitirmek, Çev.: Belkıs Ç. Dişbudak, İstanbul: Türkiye İş Bankası Yay., 1999.
https://www.youtube.com/watch?v=WmWqWRjKuXQ, Erişim: 22.9.2019.
HUNTINGTON, Samuel P.. Medeniyetler Çatışması ve Dünya Düzeninin Yeniden Kurulması, Çev.: Mehmet Turan - Cem Soydemir, 5. Baskı, İstanbul: Okyanus Yay., 2006.
İZZETBEGOVİÇ, Aliya. Konuşmalar, 11. Baskı, Ter.: Fatmanur Altun ve Rıfat Ahmetoğlu, İstanbul: Klasik Yay., 2008.
İZZETBEGOVİÇ, Aliya. Tarihe Tanıklığım, Ter.: Alev Erkilet, Ahmet Demirhan ve Hanife Öz, İstanbul: Klasik Yay., 2003.
JOHNSTON, Douglas M. & Jonathon EASTVOLD. “History Unrequited”, in Harold Coward & Gordon S. Smith (eds.), Religion and Peacebulding, Albany: State University of New York Press, 2004, pp. 213-241, googlekitap.
KÖKNAR, Ali M.. “The Kontraktniki: Russian mercenaries at war in the Balkans”, 14.7.2003, http://www.bosnia.org.uk/news/news_body.cfm?newsid=1766, Erişim: 22.9.2019.
KRAUSE, Stefan. Omri Daily Digest, No. 136, Part II (14 July 1995), http://self.gutenberg.org/ articles/eng/Foreign_fighters_in_the_Bosnian_War, Erişim: 26.9.2019.
MALCOLM, Noel. Bosnia: A Short History, New York: New York University Press, 1996.
MARES, Miroslav & Richard STOJAR. “Extreme-right paramilitary units in Eastern Europe”, Andrea Mammone, Emmanuel Godin & Brian Jenkins (eds), Mapping the Extreme Right in Contemporary Europe, London: Routledge: 2012, pp. 159-172.
O’BRIEN, C. Davison. “The Role of Religion in the Bosnian War 1992-1995”, (28 April 2014), pp. 1-15, https://www.academia.edu/16608985/The_Role_of_Religion_in_the_Bosnian_ War_1992-1995.
OWEN, David. Balkan Odyssey, London: Indigo, 1996.
SAMARY, Catherine. Parçalanan Yugoslavya ve Bosna’da Etnik Savaş, Tür.: Bülent Tanatar, İstanbul: Yazın Yay., 1995.
SIMIC, Predrag. “Yugoslavya Krizinin Dinamikleri”, Avrasya Dosyası, Cilt: 3, Sayı: 3 (Sonbahar 1996), s. 13-32.
SMITH, Helena. “Greece faces shame of role in Serb massace”, 5 Jan 2003, https://www. theguardian.com/world/2003/jan/05/balkans.warcrimes, Erişim: 22.9.2019.
TAŞAR, M. Murat, Burhan METİN ve Altay ÜNALTAY. Bosna-Herse ve Postmodern Ortaçağ Giriş, İstanbul: Birleşik Yay., 1996.
THOMAS, Nigel & Krunoslaw MIKULAN, The Yugoslav Wars (2): Bosnia, Kosovo and Macedonia 1992-2001, Osprey Pub. 2006.
TÜRKÖLMEZ, Fadime ve Hüseyin TÜRKAN (Yay. Haz.). Yirminci Yüzyılda BM Güvenlik Konseyi Daimi Temsilcisi 5 Devletin İşlediği Soykırım ve Katliamlar, 2. Baskı, İstanbul: Uluslararası Hak İhlalleri İzleme Merkezi, 2014.
ULUSLARARASI ADALET DİVANI. Bosna Hersek v. Sırbistan-Karadağ Davası, 26.2.2007 Yargılaması, https://www.icj-cij.org/files/case-related/91/091-20070226-JUD-01-00-EN.pdf.
UNITED NATIONS. The Yearbook of UNs, 1994.
WORLD HERITAGE ENCYCLOPEDIA, “Foreign Fighters in the Bosnian War”, http://self.gutenberg. org/articles/eng/Foreign_fighters_in_the_Bosnian_War, Erişim: 26.9.2019.
ZUBRINIC, Darko. “481 foreign volunteers from 35 countries defended Croatia in 1991-1995”, 24.7.2010, http://croatia.org/crown/articles/9991/1/481-foreign-volunteers-from-35- countries-defended-Croatia-in-1991-1995.html, Erişim: 22.9.2019.