Bingöl İli Buğday Ekim Alanlarında Bulunan Yabancı Otlar, Yoğunlukları ve Rastlama Sıklıkları

Bu çalışma 2016 ve 2018 yılları Nisan-Haziran aylarında Bingöl ili buğday ekim alanlarında bulunan yabancı otların tespiti, yoğunlukları ve rastlama sıklıklarını belirlemek için yürütülmüştür. Bu amaçla il genelinde buğday üretiminin en fazla yapıldığı Bingöl Merkez ve Genç ilçelerinde 20 farklı lokasyonda arazi gözlemleri ve sürvey çalışmaları yapılarak yabancı ot türleri, bunların yoğunlukları ve rastlama sıklıkları tespit edilmiştir. Sürvey çalışmaları Bingöl genelinde buğday üretim kapasitesinin yaklaşık %84’lük kısmının ekildiği alanlar seçilerek yapılmıştır. Yapılan incelemeler sonucunda, her iki yıl toplamında 20 farklı tarlada 22 familya ve 76 cinse ait 109 yabancı ot türü tespit edilmiştir. Çalışma alanlarında en yoğun olarak bulunan familyalar sırasıyla Asteraceae (23 tür), Poaceae (22 tür), Fabaceae (13 tür), Caryophyllaceae (8 tür) ve Brassicaceae (7 tür) olarak belirlenmiştir. Tespit edilen yabancı otlardan yoğunlukları en fazla olan türler ise sırasıyla Galium tricornutum Dandy (9.24 bitki/m2), Alopecurus myosuroides Huds. (5.25 bitki/m2), Trifolium repens L. (4.92 bitki/m2), Turgenia latifolia (L.) Hoffm. (4.13 bitki/m2), ve Poa bulbosa L. (3.60 bitki/m2) olarak belirlenmiştir. Çalışma alanlarında yabancı otların rastlama sıklıklarına göre de sırasıyla Vicia cracca L. (%90), Poa bulbosa L. (%70), Trifolium repens L. (%70), Galium tricornutum Dandy (%65) ve Convolvulus arvensis L. (%60) olarak tespit edilmiştir.

Determination of the Weed Species, Density and Frequency in Wheat Fields in Bingöl Province

This study was conducted in 2016 and 2018 in April-June in order to determine the weeds, density and frequency of weeds in wheat cultivation areas of Bingöl province. For this purpose, land observations and surveys were carried out in 20 different locations in Bingöl Merkez and Genç districts where the most of wheat production was made in the province. Weed species, their densities and frequency of occurrences were determined. The surveys were conducted by selecting the areas where approximately 84% of the wheat production capacity was sown in Bingöl. As a result, 109 weed species belonging to 76 genera and 22 families were determined in 20 different fields. The most common families in the study area are Asteraceae (23 species), Poaceae (22 species), Fabaceae (13 species), Caryophyllaceae (8 species) and Brassicaceae (7 species). The species with the highest density from the weeds were determined Galium tricornutum Dandy (9.24 plant/m2), Alopecurus myosuroides Huds. (5.25 plant/m2), Trifolium repens L. (4.92 plant/m2), Turgenia latifolia (L.) Hoffm. (4.13 plant/m2) and Poa bulbosa L. (3.60 plant/m2). According to the frequency of weeds in the study areas Vicia cracca L. (90%), Poa bulbosa L. (70%), Trifolium repens L. (70%), Galium tricornutum Dandy (65%) and Convolvulus arvensis L. (60%) were determined.

___

  • Arslan, F.Z., Bilgili, A., Altun, A.A., 2016. Şanlıurfa ili buğday ekim alanlarında belirlenen önemli yabancı otlar. Türkiye VI. Bitki Koruma Kongresi Bildirileri, 5-8 Eylül 2016, Konya, s: 846.
  • Bilgir, S., 1965. Ege Bölgesi hububat tarlalarında görülen yabancı otlar ve savaş imkanları üzerinde bazı incelemeler. T.C. Tarım Bakanlığı Yayınları Tek. Bült. No: 14, İzmir.
  • Bolton, E.E., Hepworth, H.M., 1972. Tillage research in Turkey. Proc. of Regional wheat workshop Beirut, Lebanon.
  • Bora, T., Karaca, İ., 1970. Kültür Bitkilerinde Hastalığın ve Zararın Ölçülmesi. Ege Üniv. Ziraat Fak. Yardımcı Ders Kitabı Yayın No: 167, İzmir, 43 s.
  • Boz, Ö., 2000. Aydın ili buğday ekim alanlarında bulunan yabancı otlar ile rastlama sıklıkları ve yoğunluklarının saptanması. Türkiye Herboloji Derg., 3 (2): 1-11.
  • Boz, Ö., Doğan, M.N., Dura, S., 2000. Denizli ili buğday ekim alanlarındaki yabancı otların yaygınlık ve yoğunluklarının saptanması. Türkiye Herboloji Dergisi, 3 (1): 37-52.
  • Ceylan, N.A., 2017. İstanbul İli Buğday Ekim Alanlarında Görülen Önemli Yabancı Ot Türleri, Yoğunlukları ve Rastlanma Sıklıklarının Belirlenmesi. Namık Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Tekirdağ, 42 s.
  • Cramer, H.H., 1967. Pflanzenschutz und Welternte. Pflanzenschutz Nachrichten Bayer Leverkusen, 20: 1-523.
  • Çoruh, İ., Zengin, H., 2001. Erzurum ili Aşkale ve Horasan ilçelerinde buğday ekim alanlarında topraktaki tohum rezervi ile yabancı otlanma arasındaki ilişkinin saptanması. Türkiye Herboloji Dergisi, 4 (2): 36-46.
  • Çoruh, İ., Bulut, S., 2008. Farklı zamanlarda ekilen buğday çeşitlerinin yabancı otların kuru ağırlık, yoğunluk ve rastlama sıklıkları üzerine etkileri. Tarım Bilimleri Dergisi, 14 (3): 276-283.
  • Davis, P.H., 1965-1988. Flora of Turkey and The East Aegean Islands. Edinburgh, UK: Edinburgh University Press, 10 pp.
  • FAO, 2018. Food and Agricultural Organization, Rome. https://www.worldagricultualproduction.com/crops/wheat.aspx (Erişim Tarihi: 20 Mayıs 2019).
  • Gökalp, Ö., Üremiş, İ., 2015. Mardin buğday ekim alanlarında bulunan yabancı ot türlerinin, yaygınlıklarının ve yoğunluklarının belirlenmesi. Mustafa Kemal Üniv. Ziraat Fak. Derg., 20 (1): 13-22.
  • Güncan, A., 1972. Erzurum ve çevresinde problem teşkil eden yabancı otlar ve bu bölgede isimlendirilmeleri. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Derg., 3 (2): 135-140.
  • Güncan, A., 2019. Yabancı Otlar ve Mücadele Prensipleri (Güncellenmiş ve İlaveli Yedinci Baskı). Akıncı Ofset Matbaa, Konya, 269 s.
  • Gürbüz, R., Uygur, S., Uygur, F.N., 2018. Ağrı ili buğday ekim alanlarında segetal floranın belirlenmesi. Turkish Journal of Weed Science, 21 (1): 8-18.
  • Gürsu, Z.Ş., 2015. Kırklareli İli Buğday Ekim Alanlarında Görülen Önemli Yabancı Ot Türleri, Yoğunlukları ve Rastlanma Sıklıklarının Belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Namık Kemal Üniv. Fen Bilimleri Enst., Tekirdağ, 37 s.
  • Hurle, K., 1988. How to handle weeds? Biolojical and Economic Aspects, Ecolojical Bult., Copenhangen, 39: 63-68.
  • İnan, İ.H., Rehber, E., 1987. Türkiye’de tahıl üretiminin ekonomik yapısı ve sorunları. Türkiye Tahıl Sempozyumu, 6-9 Ekim 1987, Bursa, 665-673.
  • Kartal, F., 2015. Edirne İli Buğday Ekim Alanlarında Görülen Önemli Yabancı Ot Türlerinin Yoğunlukları ve Rastlanma Sıklıklarının Belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Namık Kemal Üniv. Fen Bilimleri Enst., Tekirdağ, 33 s.
  • Kitiş, Y.E., Boz, Ö., 2003. Isparta ili buğday ekim alanlarındaki yabancı otların yaygınlık ve yoğunluklarının saptanması. Türkiye Herboloji Derg., 6 (1): 16-38.
  • Kordali, Ş., Zengin, H., 2007. Bayburt ili buğday ekim alanlarında bulunan yabancı otların rastlama sıklığı, yoğunlukları ve topluluk oluşturma durumlarının saptanması. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Derg., 38 (1): 9-23.
  • Labrada, R., Caseley, J.C., Parker, C., 1994. Weed Management For Developing Conuntries. Food and Agriculture Organization of the United Nations, 384 p.
  • Mennan, H., Uygur, F.N., 1994. Samsun ili buğday ekim alanlarında görülen yabancı otların saptanması. OMÜ Ziraat Fak. Derg., 9 (2): 25-35.
  • Odum, E.P., 1971. Fundamentals of Ecology. W.B. Saunders Company, Philadelphia, 574 p.
  • Özaslan, C., 2011. Diyarbakır İli Buğday ve Pamuk Ekim Alanlarında Sorun Olan Yabancı Otlar ile Üzerindeki Fungal Etmenlerin Tespiti ve Bio-Etkinlik Potansiyellerinin Araştırılması. Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Konya, 218 s.
  • Özer, Z.M., Kadıoğlu, İ., Önen, H., Tursun, N., 2001. Herboloji (Yabancı Ot Bilimi), (Weed Science) Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Yayınları No: 20 Kitaplar Serisi No: 10, Tokat, 409 s.
  • Pala, F., Mennan, H., 2017. Diyarbakır ili buğday tarlalarında bulunan yabancı otların belirlenmesi. Bitki Koruma Bülteni, 57 (4): 447-461.
  • Parker, C., Fryer J., 1975. Weed control problems causing major reduction in world food supplies. FAO Plant Protec. Bull. 23 (3-4): 83-95.
  • Sırma, M., Güncan, A., 1997. Tokat yöresinde buğday ekim alanlarında sorun oluşturan yabancı otlar ve önemlilerinden bazılarının topraktan kaldırdıkları ‘N, P, K’ miktarı üzerinde araştırmalar. Türkiye II. Herboloji Kong., 1-4 Eylül 1997, İzmir, s: 297-304.
  • Sırma, M., Kadıoğlu, İ., 2010. Erzincan Otlukbeli ilçesi buğday alanlarında saptanan önemli yabancı ot türleri, rastlanma sıklıkları ve yoğunlukları. GOÜ Ziraat Fak. Derg., 27 (1): 27-34.
  • Sırrı, M., 2019. Buğday ekim alanlarında sorun oluşturan yabancı ot türleri: Siirt ili örneği. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Derg., 6 (2): 142-152.
  • Tepe, I., 1998. Van ve yöresinde tahıl alanlarında yabancı otlar ve dağılışları. Doğa Tarım ve Ormancılık Dergisi, 13 (36): 1315-1329.
  • Tepe, I., 2014. Yabancı Otlarla Mücadele. Sidas Medya Yayın No: 031, İzmir, 292 s.
  • Töre, Ö., 2014. Tokat İli Buğday Ekim Alanlarında Sorun Olan Yabancı Ot Türleri ile Bunların Yaygınlık ve Yoğunluklarının Belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Gaziosmanpaşa Üniv. Fen Bilimleri Enst., Tokat, 51 s.
  • Tursun, N., 2002. Kahramanmaraş ili ve ilçelerinde buğday ekim alanlarında sorun olan yabancı otların belirlenmesi. Türkiye Herboloji Dergisi, 5 (1): 1-11.
  • TÜİK, 2016. Tarımsal Ürünler İstatistiği, İstatistiklerle Türkiye. Türkiye İstatistik Kurumu, Ankara. http://www.tuik.gov.tr (Erişim Tarihi: 28 Aralık 2016).
  • Uludağ, A., 1993. Diyarbakır Yöresinde Yetiştirilen Buğday- Mercimek Kültürlerindeki Önemli Yabancı Otların Dağılışı ve Bunların Bazı Biyolojik Özellikleri Üzerinde Araştırmalar. Cumhuriyet Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Sivas, 58 s.
  • Uygur, F.N., 1985. Untersuchungen zu Art und Bedeutung der Berücksictigung von Cynodon dactylon (L.) Pers. und Sorghum halepense (L.) PLITS. Verlag: Josef Margraf. Stuttgart, 109 p.
  • Üçrak, M., Gürbüz, R., Çoruh, İ., 2019. Iğdır ili buğday ekim alanlarında segetal floranın belirlenmesi ve bazı yabancı otların gelişme biyolojilerinin incelenmesi. Iğdır Üniv. Fen Bilimleri Enst. Derg., 9 (4): 1887-1900.
  • Üstüner, T., Altın, B.N., 2003. Niğde yöresinde buğday tarlalarında sorun olan yabancı otlar ve yoğunlukları. Türkiye Herboloji Dergisi, 6 (2): 32-44.
  • Whitehead, R., Wright, H.C., 1989. The incidence of weeds in winter cereal in Great Britain. Proceedings of Brighton Crop Protection Conference, Weeds, 1: 107-112.
  • Zel, M., 1994. Güneydoğu ve Doğu Anadolu Bölgeleri Hububat Tarlalarında Bulunan Yabancı Otların Dağılımı ve Ortalama Yoğunlukları (Araştırma Projesi Nihai Raporu). Türkiye Fitopatoloji Derneği Yayın No: 8, İzmir.
Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-9036
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Yayıncı: AVES Yayıncılık
Sayıdaki Diğer Makaleler

Siyez ve Kırik Ekmeklik Buğday Genotiplerinin in Vitro Koşullarında Tuza Toleransının Belirlenmesi

Fırat SEFAOĞLU

Fonksiyonel Bir Gıda Katkısı Olarak Spirulina platensis

Çağrı GÜLER, Zehra TÜRKOĞLU, Mehmet Ali SALIK, Özgenur TÜRKMEN, Ayla ARSLANER

Farklı Kurutma Tekniklerinin Smilax excelsa Genç Sürgünlerinin Antioksidan Aktivitesi ve Bazı Fizikokimyasal Özellikleri Üzerine Etkisi

Elif Feyza TOPDAS, Muhammet DEMİRBAŞ, Memnune ŞENGÜL, İhsan Güngör ŞAT

Aras Nehri’nden (Erzurum) Örneklenen Tatlı Su Midyesinde (Unio crassus) Deneysel Ortamda Kurşun II Asetat Birikim Düzeylerinin Araştırılması

Kübra KOBAZA, Veysel PARLAK, Muhammed ATAMANALP

Türk Kültürünün Kaybolan Değerlerinden Olan Su Yalaklarının Kullanım Durumlarına Göre İncelenmesi

Serkan ÖZER, Oğuzhan DİKMEN

Kavrulmuş Buğday ve Arpadan Elde Edilen Unların Keklerin Bazı Kalite Özellikleri Üzerine Etkisi

Mehmet Murat KARAOĞLU, Sanaz MALEK, Yeşim BEDİR, Hüseyin BOZ

Sivas İlinde Doğal Olarak Yetişen Bazı Geofitlerin Peyzaj Mimarlığında Kullanım Olanaklarının İncelenmesi

Selvinaz Gülçin BOZKURT

Erzurum Kentsel Açık Yeşil Alanlarında Meyve Ağaçlarının Kullanımı

Betül AYKUN DİKMEN, Hasan YILMAZ

Kırşehir İlindeki Bazı Seralarda Yetiştirilen Bitkilerin Beslenme Durumlarının Toprak ve Yaprak Analizleri ile Değerlendirilmesi

Sedat BOYACI, Ahu Alev ABACI-BAYAR, Ayşe BAŞPINAR, Derya DURAN GÖKALP

Silajlık Mısır Çeşitlerinin Ham Protein Verimi ile Bazı Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi

Abdulmuttalip MEŞE, Erdem GÜLÜMSER