Biyofilmde sülfat indirgeyen anaerop bakteriler

Anaerop sülfat indirgeyen bakteriler (SRB), insan barsak sisteminde oluşan biyofilm tabakası içinde yaşayabilmekte ve kükürt bileşiklerini sitotoksik bir ürün olan hidrojen sülfüre (H2S) indirgemektedirler. H2S, insanlarda ülseratif kolite neden olurken, SRB septisemiye ve karaciğer absesine yol açmaktadırlar. H2S 'e ek olarak, SRB 'in ürettiği ekstraselüler polimerik maddelerden O-antijeni, genetik olarak yatkın bireylerde immün yanıta neden olabilmekte ve ülseratif kolitin karakteristik özelliği olan iltihaplanma sürecini başlatabilmektedir. Su deposu malzemesi olarak çoğunlukla galvaniz çelik kullanılmaktadır ve su depoları mikroorganizmaların özellikle de SRB'in üremesine uygun ortamlara sahiptir. Bu çalışmada SRB'in galvanizli çelik üzerinde biyofılm oluşturabilme ve varlıklarını sürdürebilme yetenekleri incelenmiştir. Taramalı elektron mikroskobu (SEM) mikrografı ile SRB'in galvanizli çelik yüzeye tutunabildikleri ve kolonize olabildikleri gösterilmiştir. Hem kültürdeki (planktonik) hem de biyofilmdeki (sessil) SRB, maksimum sayıya 72. saatte ulaşmışlar ve sırasıyla 9.6 hücre/mi ve 8.04 hücre/cm olarak saptanmışlardır.

Sulphate reducing anaerobic bacteria in biofilm

Anaerobic sulphate reducing bacteria (SRB) can live in biofilm layer formed within the human gastrointestinal system and reduce sulfur compounds to hydrogen sulfide (H2S) that is a cytotoxic product. While H2S causes ulcerative colitis in human, SRB trigger liver abscess and septicemia. In addition to the effect of H2S, extracellular polymeric substances produced by SRB may contain highly immunogenic O-antigen. Such antigens may cause an immune response in genetically predisposed individuals and initiate to the inflammatory process characteristic of ulcerative colitis. Galvanized steel is frequently used in construction of water containers which have good conditions for growing of microorganisms especially SRB. In this study we investigated SRB's abilities of biofilm formation and surviving on surfaces of galvanized steel. SEM shows that SRB could attach to galvanized steel surface and colonize on the surface. The cell concentrations ofplanktonic and sessile SRB increased to a maximum of 9.6 cells/ml and 8.04 cells/cm2 after 72 hours of incubation, respectively.

___

  • 1. American Society for Testing Materials: Standard recommended practice for preparing, cleaning and evaluating corrosion test specimens, Designation: G1-72,American Society for Testing Materials, Philadelphia (1975).
  • 2. Angell P, Urbanic K: Sulphate-reducing bacterial activity as a parameter to predict localized corrosion of stainless alloys, Corros Sci 2000;42:897-912.
  • 3. Beech IB, Sunny Cheung CW, Patrick Chan CS, Hill MA, Franco R, Lino AR: Study of parameters implicated in the biodeterioration of mild steel in the presence of different species of sulphate-reducing bacteria, Int Biodeter Biodegr 1994;34:289-303.
  • 4. Campanac C, Pineau L, Payard A, Baziard-Mouysset G, Roques C: Interactions between biocide cationic agents and bacterial biofilms, Antimicrob Agents Chemother 2002;46(5):1469-74.
  • 5. Chamberlain AHL, Simmonds SE, Garner, BJ:Marine “copper-tolerant” sulphate reducing bacteria and their effects on 90/10 copper-nickel (CA 706), Int Biodeterior 1988;24:213-9.
  • 6. Choudhary SG: Emerging microbial control issues in cooling water, Systems Hydrocarb Process 1998;77(5):91-102.
  • 7. Dang PN, Dang TCH, LaiTH, Stan-LotterH: Desulfovibrio vietnamensis sp. nov., a halophilic sulfate-reducing bacterium from Vietnamese oil fields, Anaerobe 1996;2:385-92.
  • 8. Fröhlich J, SassH,BabenzienHDet al: Isolation ofDesulfovibrio intestinalis sp. nov. from the hindgut of the lower termite Mastotermes darwiniensis, Can J Microbiol 1999;45(2):145-52.
  • 9. Hamilton WA: Sulphate reducing bacteria and anaerobic corrosion, Ann Rev Microbiol 1985;39:195-217.
  • 10. Ilhan-Sungur E, Cotuk A: Characterization of sulfate reducing bacteria isolated from cooling towers, Environ Monit Assess 2005;104:211-9.
  • 11. Jayaraman A, Hallock PJ, Carson RM, Lee CC, Mansfeld FB, Wood TK: Inhibiting sulfate-reducing bacteria in biofilms on steelwith antimicrobial peptides generated in situ,Appl Microbiol Biotechnol 1999;52(2):267-75.
  • 12. Jimmy Levine MD, Ellis CJ, Julie K, Furne BS, John Springfield MA, Michael D, LevittMD: Fecal hydrogen sulfide production in ulcerative colitis, Am J Gastroenterol 1998;93(1):83-7.
  • 13. Mcdougall R, Robson J, Paterson D, Tee W: Bacteremia caused by a recently described novel Desulfovibrio species, J Clin Microbiol 1997; 35(7):1805-8.
  • 14. Postgate JR: The Sulphate Reducing Bacteria, Cambridge University Press, Cambridge (1984).
  • 15. Rao TS, Sairam TN, Viswanathan B, Nair KVK: Carbon steel corrosion by iron oxidising and sulphate reducing bacteria in a freshwater cooling system, Corros Sci 2000;42(8):1417-31.
  • 16. Sartor RB: Pathogenesis and immunemechanisms of chronic inflammatory bowel diseases, Am J Gastroenterol 1997;92(12 Suppl ):S5-11.
  • 17. Sutherland IW: Biosynthesis and composition of Gram-negative bacterial extracellular and wall polysaccharides,Ann Rev Microbiol 1985;39:243-70.
  • 18. Tardy-Jacquenod C, Caumette P, Matheron C, Lanau C, Arnauld O, Magot M: Characterization of sulfate reducing bacteria isolated from oil field waters, Can J Microbiol 1996;42(3):259-66.
  • 19. Tee W, Dyall-Smith M, Woods W, Eisen D: Probable new species of Desulfovibrio isolated from a pyogenic liver abscess, J Clin Microbiol 1996;34(7):1760-4.
  • 20. The Institute of Petroleum: Determination of the ViableMicrobial Content of Fuels and Fuel Components Boiling Below 390°C - Filtration and Culture Method, IP Method Number 385/95 (1995).
  • 21. Widdel F, Pfennig N: Dissimilatory sulfate reducing bacteria, “Krieg NR, Holt JG (eds): Bergey’s Manual of Systematic Bacteriology” kitabında s.663-79, Williams & Wilkins, Baltimore MD (1984).
ANKEM Dergisi-Cover
  • ISSN: 1301-3114
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1986
  • Yayıncı: Antibiyotik ve Kemoterapi Derneği
Sayıdaki Diğer Makaleler

İndüklenebilir beta-laktamaz salgıladığı gösterilebilen Pseudomonas aeruginosa suşlarında sefepimin in-vitro etkinliğinin E test yöntemiyle araştırılması

GÖZDE ÖNGÜT, Dilara ÖĞÜNÇ, Derya MUTLU, HADİYE DEMİRBAKAN, Duygu DAĞLAR, Dilek ÇOLAK, Meral GÜLTEKİN

Yoğun bakımcılar açısından bütçe uygulama talimatı ve kısıtlı antibiyotik kullanımı: Hedefler, beklentiler, sonuçlar ve öneriler

Necmettin ÜNAL

Biyofilmde sülfat indirgeyen anaerop bakteriler

Ayşin ÇOTUK, İlhan Esra SUNGUR, Nurhan CANSEVER

Üriner sistem infeksiyonlarından etken olarak izole edilen Escherichia coli suşlarında hemaglütinasyon ve hemolizin üretimi

Işıl FİDAN, Sevgi YÜKSEL, A. Bilge SİPAHİ, Semiha ÖZKAN, Nedim SULTAN

İdrar kültürlerinden soyutlanan bakteriler ve çeşitli antibiyotiklere in-vitro duyarlılıklarının değerlendirilmesi

Hüsnü PULLUKÇU, Işıkgöz Meltem TAŞBAKAN, Şöhret AYDEMİR, Oğuz Reşat SİPAHİ, Ajda TURHAN, Mehmet Ali ÖZİNEL, Sercan ULUSOY

Amfoterisin-B'ye dirençli C.krusei'de kaspofungin kullanımı çözüm olabilir mi? Olgu eşliğinde tartışma

M. Bülent ERTUĞRUL, Berna GÜLTEKİN, Güliz UYAR, Serkan ÖNCÜ, Serhan SAKARYA

Kronik skrotal akıntı ile seyreden genital sistem tüberkülozu olgusu

KADRİYE KART YAŞAR, Gönül ŞENGÖZ, Filiz YILDIRIM, Gülay ERGİN, Özcan NAZLICAN, Mustafa YİĞİT

2000-2004 yılları arasında takip edilen febril nötropeni ataklarındaki kültürlerde üreme oranları, üreyen etkenler ve antibiyotik dirençleri

Tiraje CELKAN, Şuküfe DİREN, İsa ÖZYILMAZ, Serap KARAMAN, AYLİN CANBOLAT AYHAN, Alp ÖZKAN, Hilmi APAK, İnci YILDIZ

Boğaz kültürlerinden izole edilen A grubu beta-hemolitik Streptokokların antibiyotik duyarlılıkları

Müjde ERYILMAZ, Ahmet AKIN, Arıkan Özay AKAN

Akılcı antibiyotik kullanımı ve Türk Hematoloji Derneği

Hamdi AKAN