HUKUK KAVRAMININ ANALİZİ

Bu makale, hukuk kavramını çeşitli açılardan analiz/tahlil etmeyi amaçlamaktadır. Özellikle bu çalışmada hukuk olgusu ve kavramının bilişsel faaliyetlere nasıl konu olduğu, hukuk felsefesi, hukuk sosyolojisi ve genel hukuk teorisi gibi farklı disiplinlerin yöntemleri açısından nasıl kavrandığı incelenmektedir. Sonuçta, hukuk olgusu ve kavramının doğru kavranabilmesi için değişik açılardan incelenmesi gerektiği vurgulanmaktadır.

(Analysis of the Concept of Law)

This article aims at analyzing the concept of law in terms of different perspectives. Especially it analyzes that how the concept and fenomenon of law has been the subject of cognitive activities and studied in terms of the methodologies of different disciplines such as legal philosophy, sociology of law and general theory of law. As a result, it emphasizes that law ought to be studied from different perspectives in order to comprehend the fenomenon of law truly

___

  • Aral, Vecdi, Hukuk Felsefesinin Temel Sorunları, Filiz Kitabevi, İstanbul 1992.
  • Aral, Vecdi, Kelsen’in Saf Hukuk Teorisinin Metodu ve Değeri, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını, İstanbul 1978.
  • Aulis, Aarnio, The Rational as Reasonable: A Treatise on Legal Justification, Reidel Publishing Company Dordrecht, 1987.
  • Austin, John, Hukukun Belirlenmiş Alanı (Çev. Üker Yükselbaba-Saim Üye-Umut Koloş), 1. Baskı, Tekin Yayını 2015.
  • Austin, John, The Province of Jurisprudence Determined, (Edited By Wilfrid E. Rumble), Cambridge University Press, 2001, Lecture I.
  • Baali, Fuad, Society, State and Urbanism: Ibn Khaldun’s Sosyological Thought, State University of New York Press, 1988.
  • Curzon, L. B., Jurisprudence, 2nd Edition,Cavendish Publishing, London-Sydney, 1995.
  • Çağıl, Orhan Münir, Hukuk Metodolojisi Dersleri, İkinci Tab, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, İstanbul 1952.
  • Dagan, Hanoch, Kreitner, Roy, “The Character of Legal Theory”, Cornell Law Review, (2011), Vol. 96, pp. 671-191.
  • Dworkin, “Law as Interpretation”, Texas Law Review, Vol. 60, (1982).
  • Evensky, Jerry, Adam Smith’s Moral Philosophy: A Historical and Contemporary Perspective on Market, Law, Ethics, and Culture, Cambridge University Press 2005.
  • Finnis, John, “What is The Philosophy of Law”, Rivista di Filosofia del Diritto no. 1, (2012), pp. 67-78.
  • Fridmann, W., Legal Theory, 2nd Edition, London 1949.
  • Georges, Gurvitch, Sociology of Law, (With a New Introduction by Alan Hunt), Transanction Publishers, 2001.
  • Gözler, Kemal, Hukuka Giriş, Ekin Yayını, 13. Baskı Bursa 2016.
  • Gözler, Kemal, Hukukun Genel Teorisine Giriş Hukuk Normlarının Geçerliliği Ve Yorumu Sorunu,Us-A Yayıncılık, Ankara 1998.
  • Güriz, Adnan, Hukuk Felsefesi, 7. Baskı, Siyasal Kitabevi, Ankara 2007.
  • Gürkan, Ülker, Hukuk Sosyolojisine Giriş, Gözden Geçirilmiş 4. Baskı, Siyasal Kitabevi, Ankara 2005.
  • Hart, H.L.A., The Concept of Law, Second Edition, (with a postcript edited by Penelope A. Bulloch and Joseph Raz) Clarendon Press-Oxford, 1994.
  • Hassan, Ümit, İbn Haldun’un Metodu ve Siyaset Teorisi, 2. Baskı , Toplumsal Dönüşüm Yayınları, 1998 İstanbul.
  • Hayek, Friedrich August von, Kanun, Yasama Faaliyeti ve Özgürlük, C.I. (Kurallar ve Düzen), (çev. Atilla Yayla), 1. baskı, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, Ankara 1994; Kanun, Yasama Faaliyeti ve Özgürlük, C. II (Sosyal Adalet Serabı), (çev. Mustafa Erdoğan) 1. Baskı, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 1995; Hukuk, Yasama ve Özgürlük, C. III. (Özgür Bir Toplumun Siyasal Düzeni), (çev. Mehmet Öz), Türkiye İş Bankası Kültür Yayını, 1997).
  • Hirş, Ernest, Hukuk Felsefesi ve Hukuk Sosyolojisi Dersleri, (Güncel dile uyarlayan Selçuk Baran (Vezirioğlu) 3. Tıpkı Basım, Ankara 2001.
  • Işıktaç, Yasemin, Hukuk Felsefesi, Filiz Kitabevi, İstanbul 2004.
  • Işıktaç, Yasemin, Hukuk Sosyolojisi, Filiz Kitabevi, İstanbul 2014.
  • İbn Haldun, Mukaddime, Cilt I (Çev. Zakir Kadiri Ugan), MEB Yayını, İstanbul 1990.
  • İzveren, Adil, Hukuk Felsefesi, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını, Ankara 1988.
  • Julie Dickson, “Methodology in Jurisprudence: A Critical Survey”, Legal Theory, 10 (22049, pp. 117-156.
  • Kantorowicz, Herman U./Patterson, W., “Legal Science--A Summary of Its Methodology”, Columbia Law Review,Vol. 28, No. 6 (Jun., 1928), pp. 679- 707.
  • Kelsen, Hans, “The Pure Theory of Law and Analytical Jurisprudence”, Harvard Law Review, Vol. 55, No. 1. (Nov., 1941), pp. 44-70.
  • Kelsen, Hans, General Theory of Law and State (Translated by Anders Wedberg), Third Printing 1949, (Orginally Camridge-Harvard University Press 1945).
  • Kelsen, Hans, Pure Theory of Law, (Translated From Second Revised and Enlarged German Edition) by Max Knight), Fift Printing 2005.
  • Mecleod, Ian, Legal Theory, Published by Palgrave Macmillan 2nd Edition, 2003.
  • Merriam-Webster Dictionary, “jurisprudence”, https://www.merriamwebster.com/dictionary/jurisprudence (E.T. 04.01.2017)
  • Minemura Teruo, “Dogmatic Legal Science and Sociology of Law”, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie / Archives for Philosophy of Law and Social Philosophy, (ARSP), Vol. 56, No. 3 (1970), pp. 351-366
  • Ökçesiz, Hayrettin, “Doğru Hukukun Bilgisi”, Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Arkivi (HFSA), 8. Kitap, Haz. Hayrettin Ökçesiz, İstanbul Barosu Yayını, İstanbul 2003, ss. 120-135.
  • Özbilgen, Tarık, Eleştirel Hukuk Başlangıcı Dersleri, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları İstanbul 1976.
  • Özbilgen, Tarık, Eleştirisel Hukuk Sosyolojisi Dersleri, Cilt I, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, İstanbul 1971. Deflem, Mathieu, Sosyology of Law, (Vision of Scholarly Tradition ), Cambridge University Press, 2008.
  • Özcan, Mehmet Tevfik, Hukuk Sosyolojisine Giriş, 1. Baskı, Donkişot, İstanbul 2001.
  • Peczenik, Aleksander, On Law and Reason, Springer, 2008.
  • Peczenik, Alexander, “Scientia Iuris: An Unsolved Philosophical Problem”, Ethical Theory and Moral Practice, Vol. 3, No. 3 (Sep., 2000), Published by: Springer, pp. 273-302.
  • Phillipps, Charler Spencer March, Jurisprudence, Adamant Media Corporation (Elibron Cllasics Series), 2006.
  • Posner, Richard A., “The Decline Of Law As An Autonomous Discipline: 1962- 1987”, Harvard Law Review (1986-1987), Vol. 100, pp. 761-780.
  • Pound, Rorcoe, An Introduction to The Philosophy of Law, Yale University Press 1922.
  • Raz, Joseph, “Can There Be a Theory of Law”, The Blackwell Guide to The Philosophy of Law and Legal Theory (Edited by Martin P. Golding and William A. Edmundson), Blackwell Publishing, 2005, pp. 324-342.
  • Schwarz, Andreas B., “Roma Hukuku ve İngiliz Hukuku”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt 11, sayı 3-4, 1945, pp. 180-202.
  • Timasheff, Nicholas S., An Introduction to The Sosyology of Law (with a new introduction by Javier Trevino), 3th Printing, Transcantion Publishers. Topçuoğlu, Hamide, Hukuk Sosyolojisi, Cilt I, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi yayınları, Ankara 1960.
  • Troper, Michel, Hukuk Felsefesi, Çev. Işık Ergüden, Dost Yayını, Ankara 2011.
  • Twining, William; General Jurisprdence: Understanding Law From Global Perspective, Cambridge University Press, 2009.
  • Uygun, Oktay, Hukuk Teorileri, 1. Baskı, OnikiLevha Yayını, İstanbul 2017.
  • Uygun, Oktay, İbn Haldun’un Toplum ve Devlet Kuramı, XII Levha Yayını, 1. Baskı, İstanbul 2008.
  • Uygur, Gülriz, Hukuk, Etik ve İlkeler, Siyasal Kitabevi, Ankara 2006.
  • Vaquero, Alvaro Nunez, “Five Model of Legal Science”, Translator: Ester González Bertrán, Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law / Revija za ustavno teorijo in filozofijo prava (REVUS), Klub Revus, 19, 2013, pp. 53-81.
  • Weber, Max, The Protestan Ethic and The Spirit of Capitalism, (Translated by Talcott Parsons), Routlege, 2005 (orjinali 1930), s. xxxviii.
  • Westerman, Pauline C., The Disintegration of Natural Law Theory: Aquinas to Finnis, Brill 1998.
  • Yazıcı, Sedat, Felsefeye Giriş, Genişletilmiş 3.baskı, Öncü Kitap, Ankara 2009.