KOYUNCULUK SÜRÜ YÖNETİMİ: KARAMAN İLİ ÖRNEĞİ

Bu çalışmada, Karaman ilinde koyunculuk işletmelerinde koyun sürülerine ilişkin yapının ortaya çıkarılması amaçlanmıştır. Bu çerçevede, Karaman ilinde koyun yetiştiriciliğinin yaygın olarak yapıldığı toplam 50 adet koyunculuk işletmesi Basit Tesadüfî Örnekleme Yöntemiyle seçilerek anket uygulanmıştır. Uygulanan anketlerde işletmeye ait bilgiler, sürü yönetimine ilişkin durum, hayvanları satın alma ve otlatma durumu, koyunculuk işletmelerinde alet-ekipman, sağlık koruma ve kullanılan yem durumu, eğitim ve iletişim araçları kullanımı ile ilgili bilgilere ulaşılmıştır. İncelenen işletmelerin koyunculuğa başlama nedenleri arasında baba mesleği %64’lük, ek gelir elde etmenin %20’lik, işe yeni başlamanın %10’luk, diğer nedenlerin %6 gibi bir orana sahip olduğu belirlenmiştir. Damızlık koyun-keçi yetiştiricileri birliği (DKKYB)’ne üye işletmelerin oranı %44’tür. Hayvanlarını meraya çıkaran işletmelerin oranı %76’dır. Koyunlara süt yemi veren işletmelerin oranı %58’dir. Koyunculuk işletmelerinde sürü yönetimi konusunda bilgisayar kullanan ve daha önce bu konuda eğitim alanların her ikisinde de %6 gibi bir orana sahip olduğu saptanmıştır. Anahtar Sözcükler: Koyunculuk, Sürü Yönetimi, Karaman ili

SHEEP FLOCK MANAGEMENT: CASE OF KARAMAN PROVINCE

In this study, it is aimed that reveal the structure of sheep flocks in sheep raising enterprises in Karaman province. In this context, total of 50 sheep raising enterprises is chosen by Simple Random Sampling Method in Karaman province. A survey is conducted to obtain information regarding flock management, purchasing and grazing animals status, tools and equipment of sheep enterprises health protection and feed utilization status, usage of education and communication instruments. Reasons for starting sheep raising we can order fathers’ profession at ratio of 64%, additional income 20%, start a new work 10% and other reasons 6%. Enterprises which become a member of Sheep and goat breeders association (DKKYB) is %44. Pasture utilization was realized 76% of the enterprises. Those sheep milk feed rate is 58%. It is obtained that 6% of enterprises have used computer about sheep flock management and get training before.

___

  • Anonymous, 2004. SAS enterprise guide. SAS Institute Inc., Cary, NC, USA.
  • Anonim, 2012. TÜİK. Erişim URL: http://www.tuik.gov.tr. [Ulaşım: 22 Ocak 2013].
  • Bilginturan, S., Ayhan, V. 2008. Burdur ili damızlık koyun keçi yetiştiricileri birliği üyesi keçicilik işletmelerinin yapısal özellikleri ve sorunları üzerine bir araştırma. Yüksek Lisans tezi. SDÜ Fen Bil. Enst. Isparta.
  • Bostancı, M.M. 2006. Kırıkkale ilinde koyun yetiştiriciliğinin yapısal ve yetiştiricilik özellikleri. Yüksek Lisans tezi. AÜ Fen Bil. Enst. Ankara.
  • Connoly, L. 2000. Economic performance in Irish sheep production. End of project reports: Sheep series No:9, Project 4015, Research Centre, Athenry, Co. Galway, 14 pages.
  • Craig, T.M. 1998. Epidemiology of internal parasites: effects of climate and host reproductive cycle on parasite survival. Proc. Western Vet. Conf., 29-36.
  • Çiçek, A., O., Erkan. 1996. Tarım ekonomisinde araştırma ve örnekleme yöntemleri. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 12, Ders Notları Serisi No: 6, Tokat.
  • Darwich, M. 1998. Suriye'de Jabel Abdel Aziz dağlık bölgesindeki küçükbaş hayvan yetiştiren işletmelerin ekonomik analizi. Doktora tezi. ÇÜ Fen Bil. Enst. Adana.
  • Dellal, G., Eliçin, A., Tekel, N., Dellal, İ. 2002. GAP bölgesinde küçükbaş hayvan yetiştiriciliğinin yapısal özellikleri. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Tarımsal Ekonomi Araştırma Enstitüsü Yayınları: 82, Ankara.
  • Dellal, İ. 2000. Antalya ilinde kıl keçisi yetiştiriciliğine yer veren tarım işletmelerinin ekonomik analizi ve planlanması. Proje Raporu 2000-5, Yayın No: 43, Haziran, Ankara.
  • Direk, M., Öztürk, A., Boztepe, S. 2000. Konya ilindeki koyunculuk işletmelerinin yapısal özellikleri. Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 14(21): 49-58.
  • Karaca, O., Vanlı, Y., Kaymakçı, M., Altın, T., Kaygısız, A. 1993. Doğu Anadolu Bölgesinde koyun yetiştirmenin sosyolojik ekonomik ve genetik görünüşü, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Araştırma Fonu Başkanlığı Proje Kesin Raporu, Van.
  • Kaymakçı, M., Taşkın, T., Koşum, N., Soya, H. 1999. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti koyun yetiştiriciliğinin yapısal özellikleri ve verimliliği. Proje Sonuç Raporu. Bornova, İzmir.
  • Klinger, R.G., Hohenboken, W. 1978. Sheep Management At Oregon State University, Agricultural Experiment Station Oregon State University, Corvallis.
  • Koyuncu, E., Pala, A., Savaş, T., Konyalı, A., Ataşoğlu, C., Daş, G., Ersoy, İ.E., Uğur, F., Yurtman, İ.Y., Yurt. H.H. 2006. Çanakkale koyun ve keçi yetiştiricileri birliği üyesi keçicilik işletmelerinde teknik sorunların belirlenmesi üzerine bir araştırma. Hayvansal Üretim 47(1): 21-27.
  • Morrison, C., Johnston, W., Frengley, G. 2000. Efficiency in New Zealand sheep and beef farming. The impacts of regulatory reform. The Rev. of Econ. and Stat., 80: 325- 37.
  • Öz, H., Bilgen, H. 2002. Bilgisayar destekli sürü yönetimi. Tarımsal Araştırma Yayım ve Eğitim Koordinasyonu 2002 yılı Hayvancılık Grubu Bilgi Alışveriş Toplantısı Bildirileri. Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü. Yay., s:38-47.
  • Paksoy, S., Atılgan, A., Akyüz, A., Kumova, Y. 2007. Kahramanmaraş yöresi koyunculuk işletmelerinin yapısal yönden mevcut durumları ve geliştirilmesi üzerine bir araştırma, Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 2(1): 17-27.
  • Şişman, C.B., Yılmaz, F., Gezer, E. 2009. Bolu yöresindeki küçükbaş hayvan barınaklarının yapısal durumu ve geliştirme olanakları, Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 6(2): 179-189.
  • Tölü, C., Daş, G., Yurdabak, S., Uğur, F., Konyalı, A., Savaş, T., Aktürk, D., Turkan, H. 2007. Türkiye’nin önemli hayvancılık bölgelerinden Biga koyunculuğuna genel bir bakış. V. Zootekni Bilim Kongresi. 1-9, 5-8 Eylül, Van.
  • Watt, B.R. 1983. Flock health programs: Victoria. In postgraduate commitee in veterinary science, refresher course for veterinarians No: 67, Sheep production and preventive medicine, University of Sydney, Sydney.
Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi-Cover
  • ISSN: 1308-8750
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1986
  • Yayıncı: Ondokuz Mayıs Üniv. Ziraat Fak.
Sayıdaki Diğer Makaleler

Some wild plants in the cirencester natural flora

Mehmet BASBAG, Sema BASBAG, W. Paul DAVIES, Nicola CANNON, Sara BURBI, A.V. Vijaya BASHKAR, Harriet MOYO, Matthew AXE, Negin MINAEI, Adeola ALO, Karen Rial LOVERA

KOYUNCULUK SÜRÜ YÖNETİMİ: KARAMAN İLİ ÖRNEĞİ

Mehmet ŞAHİNLİ

ELMALARDA SLENDER SPINDLE VE VERTICAL AXIS TERBİYE SİSTEMLERİNİN ERKEN DÖNEM PERFORMANSI ÜZERİNE ETKİLERİ

Emine KÜÇÜKER, Yakup ÖZKAN

CIRENCESTER DOĞAL FLORASINDA BULUNAN BAZI YABANİ BİTKİLER

Mehmet BASBAG, W. Paul DAVIES, Nicola CANNON, Karen LOVERA, Sema BASBAG, Sara BURBI, A.v. Vijaya BASHKAR, Harriet MOYO, Matthew AXE, Adeola ALO, Negin MINAEI

İNEBOLU HAVZASI’NIN ICONA MODELİ İLE TOPRAK EROZYON RİSK DEĞERLENDİRMESİ

Orhan DENGİZ, Ali İMAMOĞLU, Fikret SAYGIN, Ceyhun GÖL, Semih EDİŞ, Ahmet DOĞAN

ADANA’DA PAMUKTA YEŞİLKURT (Helicoverpa armigera (Hübner)) ’UN İNSEKTİSİTLERE KARŞI DAYANIKLILIK ORANLARININ BELİRLENMESİ

Metin KONUŞ, Sakine UĞURLU KARAAĞAÇ

YOZGAT İLİ HALK ELİNDE YETİŞTİRİLEN BEYAZ VE ALACA KAZLARIN ET KALİTE ÖZELLİKLERİ VE BAZI KAN PARAMETRELERİ

Musa SARICA, Mehmet BOZ, Umut YAMAK

TÜRKİYE'NİN AKDENİZ BÖLGESİNDEN ELDE EDİLEN BAZI AĞAÇ YAPRAKLARININ KİMYASAL BİLEŞİMİ VE IN VITRO GAZ ÜRETİM KİNETİKLERİ

Mustafa BOGA

DEĞİŞİK GÖLGELEME UYGULAMALARININ SWEET CHARLİE ÇİLEK ÇEŞİDİNDE BÜYÜMEYE ETKİSİNİN KANTİTATİF ANALİZLERLE İNCELENMESİ

Ahmet ÖZTÜRK, Leyla DEMİRSOY

TÜRKİYE KÖKENLİ BOZ KETEN (Linum bienne Mill.) POPÜLASYONLARININ YAĞ ASİT İÇERİĞİNİN BELİRLENMESİ

Hüseyin UYSAL, Orhan KURT