Nazmiye ÇIRAY GÜNDÜZOĞLU, Çiçek FADILOĞLU, Candeğer YILMAZ

Obezlere Özgü Yaşam Kalitesi Ölçeğinin geçerlilik ve güvenirliğinin incelenmesi

Amaç: Bu çalışmanın amacı, Obezlere Özgü Yaşam Kalitesi Ölçeğinin geçerlilik ve güvenilirlik çalışmalarını yapmaktır. Yöntem: Bu çalışma metodolojik türde yapılmıştır. Obezlere Özgü Yaşam Kalitesi Ölçeği 17 maddeden oluşan, tek faktörlü altılı Likert tipi bir ölçektir. Ölçek Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Obezite Polikliniği'ne başvuran ve araştırma ölçütlerine uyan 170 kişiye uygulanmıştır. Ölçeğin Türkçe dil geçerliliği MAPİ Enstitü tarafından yapılmıştır. Bu nedenle tekrar dil geçerliliği çalışılmamıştır. Ölçeğin geçerliliği faktör analizi ve benzer ölçek geçerliliği ile, güvenilirliği ise madde-toplam puan korelasyonu, iç tutarlılık ve zamana göre değişmezlik yöntemleri ile değerlendirilmiştir. Bulgular: Ölçeğin tümü için elde edilen Cronbach alfa katsayısı 0.90'dır. Madde analizi sonucunda maddelerin madde-toplam korelasyon katsayısı 0.33-0.71 arasında saptanmış ve hiçbir madde ölçekten çıkarılmamıştır. Ölçeğin zamana göre değişmezliğini test etmek için yapılan testtekrar test uygulamasının sonucunda doğrusal yönde güçlü bir ilişki saptanmıştır. Faktör analizi sonucunda ölçeğin toplam varyansın %62.57'sini açıklayan tek faktör elde edilmiştir. Sonuç: Obezlere Özgü Yaşam Kalitesi Ölçeğinin geçerli ve güvenilir bir ölçek olduğuna karar verilmiştir

The examination of validity and reliability for Obese Individuals Specific Quality of Life Scale

Objective: The aim of this study was to examine validity and reliability Turkish form Obese Individuals Specific Quality of Life Scale. Methods: This is a methodological study. Form Quality of Life Scale Specific for Obese Persons is a test Likert type scale composed of 15 items an done factors. The scale was applied to persons (n=170) who were consulted to Ege University Faculty of Medicine, Research and Application Hospital Clinical Obesity and suitable research criteria Turkish language validity work of scale has been made by MAPI Institute. That’s why the language validity has not been work worked again. Validity of the scale was evaluated with factor analysis and construct validity and reliability was evaluated with item-total score correlation, internal consistency and continuity methods. Results: The Cronbach alpha was 0.90. Item total correlation coefficients of scale ranged from 0.33-0.71 and none of the items of scale was deleted. Results of test score were obtained. In order to estimate scale stability between different occasions test-retest reliability was performed and it has seen that there was a strong and linear correlations between measures. At the result of the factor analysis of the scale one factors which can account for %62.57 of the total variance of test score was obtained. Conclusion: Obese Individuals Specific Quality of Life Scale was decided to be a valid and reliable scale.

PDF

___

1. Özarmağan S, Bozbora A. Obezitenin Tanımı ve Temel Bilgiler. Y Orhan, A Bozbora (Eds.), Obezite, İstanbul, Medikal Yayıncılık, 2008, s.289- 301.
2. Kolotkin RL, Meter K,Williams GR. Quality of life and obesity. Obesity Reviews 2001; 2:219-229. 3. Kushner R, Foster G. Obesity and quality of life. Nutrition 2000; 10:947-952.
4. Satman İ, Yılmaz T, Şengül A, Salman S, Salman F, Uygur S, ve ark. Population based study of diabetes and risk characteristics in Turkey: Results of Turkish diabetes epidemiology study (TURDEP). Diabetes Care 2002; 25:1551-1556.
5. Hatemi H, Turan N, Arık N, Yumuk V. Türkiye obezite ve hipertansiyon taraması sonuçları (TOHTA). Endokrinolojide Yönelişler Dergisi 2002; 11(Ek-1):11-16.
6. turendokrin.org TURDEP II Sonuçları. [08.06.2012] www.turendokrin.org
7. Niero M, Martin M, Finger T, Lucas R, Mear I, Wild D, et al. A new approach to multicultural item generation in the development of two obesity-specific measures: The Obesity and Weight Loss Quality of Life (OWLQOL) Questionnaire and the Weight-Related Symptom Measure (WRSM). Clinical Therapeutics 2002; 24:690- 700.
8. Fontaine KR, Barofsky I. Obesity and healthrelated quality of life. Obesity Review 2001; 2:173-182.
9. Zwaan M, Petersen I, Kaerber M, Burgmer R, Nolting B, et al. Obesity and quality of life: a controlled study of normal-weight and obese ındividuals. Psychosomatics 2009; 50:474-482.
10. Myers A, Rosen J. Obesity stigmatization and coping: Relation to mental health symptoms, body image and self esteem. International Journal of Obesity 1999; 23:221-230.
11. Yılmaz E, Eser E, Gürgün C, Kültürsay H. Kronik Kalp Yetersizliği Anketi'nin (KKYA) Türkçe sürü- münün geçerlilik ve güvenilirliği. Anadolu Kardiyoloji Dergisi 2010; 10:526-538.
12. Eser E. Sağlıkla ilgili yaşam kalitesi ölçeklerinin kültürel uyarlanması. Sağlıkta Birikim 2006; 21:6- 8.
13. Kolotkin, RL, Crosby RD, Kosloski KD, Williams GR. Development of a Brief Measure to Assess Quality of Life in Obesity Research 2001; 9:102- 111.
14. Duval K, Marceau P, Pérusse L, Lacasse Y. An overview of obesity-specific quality of life in questionnaires. Obesity Reviews 2006; 7:347- 360.
15. Akgül A. Tıbbi Araştırmalarda İstatiksel Analiz Teknikleri. Ankara: Yükseköğretim Kurulu Matbaası, 1997, s.169-178, 492-586.
16. Patrick LD, Bushnell DM. Obesity-Specific Patient Reported Outcomes: Obesity and Weight Loss Quality of Life (OWLQOL) and WeightRelated Symptoms Measure (WRSM). User’s Manual and Scoring Diskette for United States Version. Washington, Seattle University of Washington, 2004, p.1-45.
17. Patrick LD, Bushnell DM, Rothman M. Performance of two self-report measures for evaluating obesity and weight loss. Obesity Research 2004; 2:48-57.
18. Aydemir Ö. Konsültasyon-liyezon psikiyatrisinde yaşam kalitesi ölçümü: Kısa Form 36 (SF-36). 3P Dergisi 1999; 7:14-23.
19. Mapi-instiute.com. http://www.mapiinstitute.com/home (Erişim Tarihi : 2012)
20. Aksayan S, Gözüm S.Kültürlerarası Ölçek Uyarlanması için Rehber I: Ölçek Uyarlama ve Aşamaları ve Dil Uyarlaması. Hemşirelik Araştırma Degisi 2002; 4:9-14.
21. Karasar N. Bilimsel Araştırma Yöntemi. Yedinci basım, Ankara: Sim Matbaası, 1995, s.147-153.
22. Tavşancıl E. Tutumların Ölçülmesi ve SPSS ile Veri Analizi. Üçüncü baskı, Ankara: Nobel Yayınları, 2006, s.16-58, 202-208.