Ergenlikte anne-baba izlemesi: Ergen, anne ve baba bildirimlerine göre bir inceleme

Amaç: Bu çalışmanın amacı, anne-baba izlemesi ve izleme yollarını (ergenin kendini açması, anne-baba isteği, anne-baba kontrolü) ergen, anne ve baba bildirimlerine göre incelemektir. Yöntem: Araştırmaya Ankara ili merkez ilçelerinde bulunan farklı okul türlerinden 15-18 yaşlarında 972 ergen, 612 anne, 583 baba katılmıştır. Veriler t testi, ANOVA kullanılarak analiz edilmiştir. Sonuçlar: Ergen, anne ve baba bildirimlerinin sonuçları anne-baba izlemesinin öncelikli olarak anneler tarafından yapıldığını göstermiştir. Anneler ve babalar en çok kız çocuklarını izlemektedirler; anneler babalara göre kız ve erkek çocuklarını daha çok izlemektedir. Tartışma: Hem ergen, hem anne-baba bildirimlerinde izlemenin anne tarafından yapılması ve kız çocuklarının daha çok izlenmesi anne-babalık uygulamalarında annelerin daha etkin olarak rol aldıklarını göstermektedir. (Anadolu Psikiyatri Derg 2015; 16(6):433-441)

Parental monitoring in adolescence: an invesitgation according to adolescents, mothers, and fathers reports

Objective: The aim of this study is to investigate parental monitoring and ways of parental monitoring of adolescents (child disclosure, parental solicitation, and parental control) according to adolescents, mothers, and fathers reports. Methods: Data were obtained from 972 15-18 years old adolescents and 972 mothers and 583 fathers who live in the center of Ankara. ANOVA and t-test were used to analyze the data. Results: Results of adolescents, mothers and fathers reports indicated that parental monitoring was primarily carried out by mothers. Both mothers and fathers monitored female adolescents more than males, and mothers monitoring of female adolescent was higher than that of fathers.

PDF

___

1. Stattin H, Kerr M. Parental monitoring: Reinterpretation. Child Dev 2000; 71(4):1072-1085.
2. Kerr M, Stattin H. What parents know, how they know it and several forms of adolescents adjustment, further support of a reinpretation of monitoring. Dev Psychol 2000; 36(3):366-380.
3. Crouter AC, Bumpus MF, Davis KD, McHale SM. How do parents learn about adolescents experiences? Implication for parental knowledge and adolescent risky behavior. Child Dev 2005; 76(4):869-882.
4. Dishion TJ, Nelson SE, Kavanagh K. The Family check-up with high-risk yound adolescents: Preventing early-oncet substance use py parent monitoring. Behav Ther 2003; 34:553-571.
5. Lachausse RG. Parental Characteristic and Parental Monitoring: Effects of Parental Influence on Adolescent Disclosure, Parent Knowledge and Adolescent Risk Behavior. Doctor of Philosophy, California, Faculty of Claremont Graduate University, 2008.
6. Keijsers L, Laird RD. Mother-adolescent monitoring Dynamics and legitimacy of parental authority. J Adolesc 2014; 37:515-524.
7. Kerr M, Stattin H, Trost K. To know you is to trust you: Parents trust is rooted in child disclosure of information. J Adolesc 1999; 22:737-752.
8. Kerr M, Stattin H, Burk WJ. A Reinterpretation of parental monitoring in longitudinal perspective. J Res Adolesc 2010; 20(1):39-64.
9. Patrick MR. The Effects of Early Parenting and Child Variables on Subsequent Parental Monitoring. Doctor of Philosophy, USA, The Faculty of the Graduate School of Wichita State University, Dev Psychol, 2004.
10. Geartner AE, Rathert JL, Fite PJ, Viyulano M, Wynn PT, Harber J. Source of parental knowledge as moderators of the relation between parental psychological control and relational and phsical/ verbal agression. J Child Fam Stud 2010; 19(5):607-616.
11. Spano R, Rivera C, Vazsonyi AT, Bolland JM. Specific the interrelationshio between exposure to violence and parental monitoring for younger versus older adolescent: A Five year longitudinal test. Am J Community Psychol 2012; 49:127-141.
12. Hani Y, Grogan-Kaylor A, Bares C, Ma J, Castillo M, Delva J. Relationship between discordance in parental monitoring and behavioral problems among Chilean adolescents. Children and Youth Services Review 2012; 34:783-789.
13. Alboukordi S, Nazari AM, Nouri R. Predictive factors for juvenile delinquency: the role of family structure, parental monitoring and delinquent peers. International Journal of Criminology and Sociology Theory 2012; 5(1):770-777.
14. Keijsers L, Frijins T, Branje SJT, Meeus W. Developmental links of adolescent disclosure, parental solicitation and control with delinquency: Moderation by parental support. Dev Psychol 2009; 45(5):1314-1327.
15. Kaynak Ö, Meyers K, Caldeira KM, Vincent, KB, Winters KC, Arria AM. Relationships among parental monitoring and sensetion seeking on the development of substance use disorder among college students. Addict Behav 2013; 38(1):1457- 1463.
16. Branstetter SA, Furman W. Buffering effect of parental monitoring knowledge and parent-adolescent relationships on consequences of adolescent substance use. J Child Fam Stud 2013; 22(2):192-198.
17. Fosco GM, Stormshak EA, Dishion TJ, Winter CE. Family relationships and parental monitoring during middle school as predictors of early adolescent problem behavior. J Clin Child Adolesc Psychol 2012; 41(2):202-213.
18. Mlunde LB, Poudel KC, Sunguya BF, Mbwambo JKK, Yasuoka J, Otsuka K, et al. A call for parental monitoring to improve condom use among secondary school students in Dar es Salaam, Tanzania. BMC Public Health 2012; 12:1061.
19. Maria SD, Markham C, Swank P, Baumler E, McCurdy S, Tortolero S. Does parental monitoring moderate the relation between parent-child communication and pre-coital sexual behaviors among urban, minotiry early adolescents? Sex Education 2014; 14(3):286-298.
20. Ellis DA, Templin TN, Moltz K, Naar-King S, Dekelbaba B, Carcone AI. Psychometric properties of the revised parental monitoring of diabetes care questionnaire in adolescents with type 1 diabetes. J Adoelsc Health 2012; 50:289-295.
21. Hamza CA, Willoughby T. Perceived parental monitoring, adolescent disclosure, and adolescent depressive symptoms: A Longitudinal examination. J Youth Adolesc 2011; 40(7):902-915.
22. Kaner S. Anababa denetimleriyle ergenlerin suç kabul edilen davranışları arasındaki ilişkinin incelenmesi. 1. Ulusal Çocuk ve Suç: Nedenler ve Önleme Çalışmaları Sempozyumu (29-30 Mart 2001), A.Ü. ATAUM Bildiriler, Ankara: Adalet Bakanlığı, 2002.
23. Kındap Y, Sayıl M, Kumru A. Anneden algılanan kontrolün niteliği ile ergenin psikososyal uyumu ve arkadaşlıkları arasındaki ilişkiler: Benlik değerinin aracı rolü. Türk Psikoloji Dergisi 2008; 23(61):92- 107.
24. Sayıl M, Kındap Y. Ergenin anne-babadan algıladığı psikolojik kontrol: Psikolojik kontrol ölçeğinin geçerlik ve güvenirliği. Türk Psikoloji Yazıları 2010; 13(25):62-71.
25. Laird RD, Pettit GS, Bates JE, Dodge KA. Parents monitoring-relevant knowledge and adolescens delinquent behavior: Evidence of correlated developmental changes and reciprocal influences. Child Dev 2003; 74(3):752-768.
26. Crouter AC, Helms-Erikson H, Updegraff K, McHale SM. Conditions underlying parents knowledge about childrens daily lives in middle childhood: Between and within family comparisons. Child Dev 1999; 70(1):246-259.
27. Waizenhofer RN, Buchanan CM, Jackson-Newsom J. Mothers and fathers knowledge of adolescents daily activities: Its sources and its links with adolescent adjustment. J Fam Psychol 2004; 18(2):348-360.
28. Aker Ç. Lise Öğrencilerinin Kendini Açma Davranışlarının Kaygı Düzeyleri ile Cinsiyetleri Açısından İncelenmesi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 1996.
29. Kaner S. Anababa Denetimi ile Ergenlerin Suç Kabul Edilen Davranışları Arasındaki İlişki. Yayımlanmamış Araştırma Raporu. Ankara, A.Ü. Eğitim Bilimleri Fakültesi, 1996.
30. Kağıtçıbaşı, Ç. Benlik, Aile ve İnsan Gelişimi. İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları, 2010.
31. Ataşalar J. Üniversite Öğrencilerinin Empatik Eğilim Düzeylerine Cinsiyet ve Yaşlarına Göre Kendini Açma Davranışları. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara, Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, 1996.
32. Aker Ç. Lise Öğrencilerinin Kendini Açma Davranışlarının Kaygı Düzeyleri ile Cinsiyetleri Açısından İncelenmesi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 1996.
33. Laird RD, Marrero, MD, Sentse M. Revisiting parental monitoring: Evidence that parental solicitation can be effective when needed most. J Youth Adolesc 2010; 39(12):1431-1441.
34. Ekebaş M. Lise Son Sınıf Öğrencilerinin Kendini Açma Davranışlarının Cinsiyet ve Kendini Gerçekleştirme Düzeyleri Açısından İncelenmesi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 1994.
35. Keijsers L, Branje SJT, VanderValk IE, Meeus W. Reciprocal effects between parental solicitation, parental control, adolescent disclosure and adolescent delinquency. J Res Adolesc 2010; 20(1):88-13.
36. Kağıtçıbaşı Ç. Kültürlerarası bir perspektiften aile, ana-babalık ve çocuk gelişimi araştırmaları. M Sayıl (Çev.) Türk Psikoloji Bülteni 1995; 3:25-27. (International Psychological Science Progress, Problems and Prospects, 1992).
37. Hoghughi M. Parenting-an introduction. M Hoghughi, N Long (Eds.), Handbook of Parenting: Theory and Research for Practice, London: Sage Pub., 2004, p.1-18.