Ekran Okumada Bir Yol: Ağ Araştırması’na Dayalı Öğretim Yoluyla Dördüncü Sınıf Öğrencilerinin Okuduğunu Anlama Becerilerinin Geliştirilmesi

Türkçe dersinde Ağ Araştırması’na dayalı öğretimin okuduğunu anlama becerisinin gelişimine etkisini belirlemek amacıyla yapılan bu araştırma eylem araştırması deseninde tasarlanmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu 24 ilkokul dördüncü sınıf öğrencisi oluşturmaktadır. 55 ders saati süren araştırmada öğrenciler grup, eşli ve bireysel olmak üzere üç Ağ Araştırması’na dayalı öğretim uygulamasına katılmıştır. Okuduğunu anlama testi çalışmada öntest ve sontest olarak uygulanmıştır. Nicel verilerin analizinde betimsel istatistiklere yer verilmiş ve ilişkili örneklemler için t testi kullanılmıştır. Nitel veriler ise betimsel analiz yapılarak çözümlenmiştir. Araştırmadan elde edilen bulgulara göre öğrencilerin okuduğunu anlama öntest puanlarına göre sontest puanları lehine anlamlı farklılık bulunmuştur. Öğrenciler AADÖ sürecinde ekranın kendilerini yönlendirdiğini belirterek aradıkları bilgilere daha çabuk ulaştıklarını ve konuyla ilgili farklı sayfalara ulaşıp bilgileri bütünleştirerek metinler arası anlam kurduklarını, ekrandaki yazılı unsurlarla görsel ve işitsel unsurları ilişkilendirerek daha kolay biçimde anlam oluşturduklarını belirtmişlerdir.Farklı yazı tipi ve renginin olmasının öğrenci için araştırdığı konuya ilişkin ipucu verdiği ve e-okuma-anlama stratejilerini kullanan öğrencilerin metinleri daha kolay anlamlandırdıkları tespit edilmiştir. Bu süreçte öğrenciler arasında yaşanan anlaşmazlık, öğrenme ürünlerini kaydetmeme, göz gezdirme, özetlemegibi stratejileri kullanamama vb. yaşanan sorunlar arasındadır. Yaşanan sorunlara bazı çözüm önerileri getirilmiştir

A Way in Screen Reading: Improving the Reading Comprehension Ability of Fourth Grade Students through WebQuest-based Teaching

This research which was conducted to determine the effect of WebQuest-based teaching on improving the reading comprehension skillsof 4th grade elementary school students was designed as an action research. The study group consisted of 24 students in an elementary school. During the study which lasted 55 class hours, the students participated in three WebQuest-based teaching activitieswhich were done in groups, pairs, and individually. The reading comprehension test was used as the pre-test and the post-test.For the analysis of quantitative data, descriptive statistics was used and paired samples t-test was done. Qualitative data wereanalyzed, descriptive analysis. Based on the findings, a significant difference was found in the post-test in the students’ reading comprehension scores when compared with their pre-test scores. The students stated that the screen guided themselves, that they reached the information they needed more quickly, and by reaching different web pages on a topic, they established meaning by integrating the information they accessed, and that they linked the visual and auditory elements on the screen with the written elements and established meaning more easily.It was also foundthat different font types and colors gave clues about the topic the students were searching for, and that students who used e-reading comprehension strategies were able to make sense of texts more easily. In the process, disagreements among students, the inability to use strategies such as saving, browsing, summarizing were among the problems experienced. Some recommendations were made for the solution of those problems.

PDF

___

Zheng, R., Perez, J., Williamson, J. & Flygare, J. (2007). WebQuests as perceived by teachers: implications for online teaching and learning. Journal of Computer Assisted Learning, 24, 295-304. doi: 10.1111/j. 1365-2729.2007.00261.x.
Zhang, G. (2014). Study on the impact of web quests as communication technology on electronic reading. Advanced Materials Research, 945-949, 3327-3330
Yurdugül, H. (2005). Ölçek geliştirme çalışmalarinda kapsam geçerliği için kapsam geçerlik indekslerinin kullanılması. XIV. Ulusal Eğitim Bilimleri Kongresi’nde sunulmuş bildiri, Pamukkale Üniversitesi, Denizli.
Yıldız, M. (2010). İlköğretim 5. sınıf öğrencilerinin okuduğunu anlama, okuma motivasyonu ve okuma alışkanlıkları arasındaki ilişki. Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
Yang, C.H., Tzuo, P.W., Higgins, H. & Tan, C.P.Y. (2012). Information and communication technology as a pedagogical tool in teacher preparation and higher education. Journal of College Teaching & Learning – Fourth Quarte, 9(4), 327-338.
Woolley, G. (2011). Reading comprehension: Assisting children with learning difficulties. London-New York: Springer.
VanFossen, P.J. (2004). Using WebQuests to scaffold higher-order thinking. Social Studies and the Young Learner, 16(4), 13-16.
Uslu, S. (2011). Learner perceptions about WebQuest: A case study in an English as a foreign language classroom. Yüksek Lisans Tezi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
Ulu, H. & Akyol, H. (2016). The effects of repetitive reading and PQRS strategy in the development of reading skill. Eurasian Journal of Educational Research, 63, 225-242.
Tuan, L.T. (2011). Teaching reading through WebQuest. Journal of Language Teaching and Research, 2(3), 664-673.
Troschitz, R. (2005). Testing reading comprehension. Norderstedh: Grin Verlag.
Taş, U.E., Arıcı, Ö., Ozarkan, H.B. & Özgürlük, B. (2015). PISA 2015 ulusal raporu. Ankara: MEB.
Tapan, D., Sirer, M. & Gençoğlu, A. (2015). Bilim Çocuk Dergisi. Aylık Popüler Bilim Dergisi, 18(216), 1-61. Ankara: PROMAT Basım Yayın.
Şahin, N. (2010). 6. sınıf bilişim teknolojileri dersinde ağ araştırması (WebQuest) aracı kullanarak oluşturulan eğitim ortamının akademik başarı ve derse karşı olan tutuma etkisi. Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara
Sox, A. & Avila, E.R. (2009). WebQuests for English-language learners: Essential elements for design. Journal of Adolescent & Adult Literacy, 53(1), 38-48.
Siko, K.L. (2008). WebQuests in the english classroom: How do they affect student learning? Doctoral Dissertation, North Carolina University Philosophy Education, Chapel Hill.
Segers, E. & Verhoeven, L. (2009). Learning in a sheltered Internet environment: The use of WebQuests. Learning and Instruction, 19, 423-432.
Segers, E., Droop, M. & Verhoeven, L. (2010). Integrating a WebQuest in the primary school curriculum using anchored instruction: Effect on learning outcomes. Computer Resources for Language Learning, 3, 65-74.
Russell, C.K., Burchum, J.R., Lıkes, W.M., Jacob, S., Graff, J.C., Drıscoll, C. Britt, T. Adymy, C. & Cowan, P. (2008). WebQuests creating engaging, student-centered, constructivist learning activities. Computers, Informatics, Nursing, 26(2), 78-87.
Rose, E. (2011). Continuous partial attention teaching and learning in the age of interruption. Antistasis, 1(2), 17- 19.
Regtvoort, A., Zijlstra, H. & Leij, A. (2013). The effectiveness of a 2 year supplementary tutor-assisted computerized intervention on the reading development of beginning readers at risk for reading difficulties: A randomized controlled trial. Dyslexia, 19(4), 256-280.
Pugh, K & McCarle, P. (Eds.) (2009). How children learn to read: Current ıssues and new directions in the ıntegration of cognition, neurobology and genetics of reading and dsyslexia research and practice. New York-London: Psychology Press.
Pelton, R.P. (2010). An introduction to action research. In R.P. Pelton (Ed.), Action research for teacher candidates: Using classroom data to enhance instruction (pp. 3-26). USA: Rowman & Littlefield Publishers.
Özkara, Y. (2010). Okuma güçlüğü olan öğrencilerin okuma düzeylerinin geliştirilmesine yönelik bir uygulama. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5, 109-119.
Özeren, S.G. (2013). Mevlana’dan seçme hikâyeler (6. Baskı). İstanbul: Damla Yayınevi.
Özdemir, M. (2010). Nitel veri analizi: sosyal bilimlerde yöntembilim sorunsalı üzerine bir çalışma. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(1), ss.323-343.
Özel, A. & Aldemir, N. [Çev.] (2015). Uzay. Fen Bilimleri Ansiklopedisi, 6, 1-32. İstanbul: Damla Yayınevi.
Nordin, N., Mohd, N., Zakaria, E. & Embi, M.A. (2012). Development and evaluation of WebQuest for the science subject. The International Journal of Learning, 18(5), 221-236.
Niedo, J., Lee, Y.L., Breznitz, Z. & Berninger, V.W. (2013). Computerized silent reading rate and strategy instruction for fourth graders at risk in silent reading rate. Learning Disability Quarterly, 37(2), 100-110.
Mohn, N.L. (2004). The effectiveness of the WebQuest model with gifted fifth gradestudents: An action research study. Retrieved from http://citeseerx.ist.psu.edu/ viewdoc/download?doi=10.1.1.564. 103&rep=rep1&type=pdf
Miles, M.B. & Huberman, A.M. (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook (2th ed.). California: SAGE.
McNiff, J., Lomax, P. & Whitehead, J. (2003). You and your action research project. New York: RoutledgeFalmer Publishing.
March, T. (2003). The learning power of WebQuests. Educational Leadership, 61(4), 42-47.
Lanse, H.W. (2008). Read well, think well build your child’s reading, comprehension, and critical thinking skills. USA: Adams Media, an F+ W Publications.
Kurudayıoğlu, M. & Tüzel, S. (2010). 21. yüzyıl okuryazarlık türleri, değişen metin algısı ve Türkçe eğitimi. TÜBAR-XXVIII, 283-298.
Kuru, O., Kaşkaya, A. & Calp, Ş. (2017). İlkokul 4. sınıf öğrencilerinin kâğıttan ve ekrandan okuduğunu anlama becerilerinin sınanması; Öğretmen ve öğrenci görüşleri. Sosyal Bilimler Dergisi, 7(13), 70-84.
Köse, F. (2007). Moving the WebQuest process from static to dynamic: Preservice teachers' experience with the dynamic WebQuest environment. Yüksek Lisans Tezi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
Kocoğlu, Z. (2010). WebQuests in EFL reading/writing classroom. Procedia Social and Behavioral Sciences, 2, 3524–3527.
Knezek, G. & Christensen, R. (2007). Effect of technology-based programs on first-and second-grade reading achievement. Computers in the Schools, 24(3-4), 23-41.
Kleemans, T., Segers, E., Droop, M. & Wentink, H. (2011). WebQuests in special primary education: Learning in a web-based environment. British Journal of Educational Technology, 42(5), 801-810. doi:10.1111/j.1467-8535.2010.01099.x.
Kemmis, S. & McTaggart, R. (1988). Action research planner. Victoria: Deaken University Press
Karchmer, R.A. (2008). The journey ahead: Thirteen teachers report how the internet influences literacy and literacy instruction in their K-12 classroom. In J. Coiro, M. Knobel, C. Lankshear & D.J. Leu (Eds.), Handbook of research on new literacies. New York: Routledge Taylor & Francis Group.
Kalmane, R. (2012). Improving reading comprehension with online text visualization tools. Riga: Lulu Press.
Kachina, O.A. (2012). Using WebQuests in the social sciences classroom. Contemporary Issues In Education Research, 5(3), 185-200.
Jeong, H. (2012). A Comparison of the influence of electronic books and paper books on reading comprehension, eye fatique, and perception. The Electronic Library, 30(3), 390-408. DOI:10.1108/02640471211241663.
Ikpeze, C.H.& Boyd, F.B. (2007). Web-based inquiry learning: Facilitating thoughtful literacy with WebQuests. The Reading Teacher, 60(7), 644-654.
Ikpeze, C.H. (2009). Transforming classroom instruction with personal and technological literacies: The WebQuest connection. The Nera Journal, 44(2), 31-40.
Hwang, G. J., Tsai, P. S., Tsai, C. C. & Tseng, J. C. R. (2008). A novel approach for assisting teachers in analyzing student websearching behaviors. Computers & Education, 51(2), 926-938.
Hwang, G.J. & Kuo, F.R. (2011). An information-summarising instruction strategy for improving the web-based problem solving abilities of students. Australian Journal of Educational Technology, 27(2), 290-306.
Hsiao, H.S., Tsai, C.C., Lin, C.Y. & Lin, C.C. (2012). Implementing a self-regulated WebQuest learning system for Chinese elementary schools. Australasian Journal of Educational Technology, 28(2), 315-340.
Henning, M.B. (2013). From “Community gelpers” to “Community service”: Using a WebQuest with second graders. RCETJ, 9(1), 156-173.
Hassanien, A. (2006). Using WebQuest to support learning with technology in higher education. Journal of Hospitality, Leisure, Sport and Tourism Education 5(1),41-49.
Gokalp, M.S., Sharma, M., Johnston, I. & Sharma, M. (2013). Implementing WebQuest based instruction on Newton's second law. Teachingscience, 59(2), 11-19.
Gençer, L. (2015). Bilim çocuk dergisi. Aylık Popüler Bilim Dergisi, 18(215), 1-61. Ankara: PROMAT Basım Yayın.
Field, A.P. (2009). Discovering statistics using SPSS. London, England: SAGE.
Ferah, T. (2011). Ebemkuşağı. İstanbul: Gendaş Çocuk
Ertem, İ.S. & Özen, M. (2014). Metinleri ekrandan okumanın anlam kurma üzerine etkisi. International Journal of Social Science, 24, 319-350.
Ely, M., Anzul, M., Freidman, T. Diane Garner, D. & Steinmetz, A.M. (1991).Doing qualitative research: Circles within circles. London: The Falmer Press.
Dündar, H. & Akyol, H. (2014). Okuma ve anlama problemlerinin tespiti ve giderilmesine ilişkin örnek olay çalışması. Egitim ve Bilim, 39(171), 361-377.
Duran, E. & Alevli, O. (2014). Ekrandan okumanın sekizinci sınıf öğrencilerinde anlamaya etkisi. Okuma Yazma Eğitimi Araştırmaları, 2(1), 1-11.
Dudeney, G. (2007). The internet and the language classroom: A practical guide for teachers. Cambridge: Cambridge University Press.
Dreyer, C. & Nel, C. (2003). Teaching reading strategies and reading comprehension within a technology-enhanced learning environment. System, 31, 349-365. doi. 10.1016/S0346-251X(03)00047-2
Damar, A. (2011). Masal sofrası. Ankara: Tomurcuk Yayınevi.
Chu, H. (2003). Electronic books: Viewpoints from users and potential users. Library Hi Tech, 21(3), 340-346.
Chao, C. (2006). How WebQuests send technology to the background. In P. Hubbard & M. Levy (Eds.), Teacher education in CALL (pp. 220-280). Amsterdam: John Benjamins Publishing.
Chang, C.S., Chen, T.S. & Hsu, W.H. (2011). The study on integrating WebQuest with mobile learning for environmental education. Computers & Education, 57, 1228-1239.
Çavuşoğlu, E. (2010). İlköğretim beşinci sınıf öğrencilerinin okuduğunu anlama düzeyi ile matematik problemlerini çözme başarısı arasındaki ilişkinin incelenmesi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Gazi Üniversitesi, Ankara.
Carson, D., Gilmore, A., Perry, C. & Gronhaug, K. (2001). Qualitative marketing research. London: SAGE Publications.
Büyüköztürk, Ş. (2009). Veri analizi el kitabı (10. Baskı). Ankara: Pegem Akademi.
Boyd, P. (2003). Middle grades education: A reference handbook. Santa Barbara: ABC-CLIO.
Bellofatto, L., Bohl, N., Casey, M., Krill, M., & Dodge, B. (2001). A rubric for evaluating WebQuests. Retrieved from http:// webquest.sdsu.edu/webquestrubric.html.
Baştuğ, M. & Keskin, H. K. (2012). Okuma becerilerinin okuma ortamı açısından karşılaştırılması: Ekran mı kâğıt mı? Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 16 (3), 73-83.
Balkissoon, M.N. & Balkissoon, S. (2014). WebQuest development in the blended classroom: What do students gain? Caribbean Teaching Scholar, 4(2), 99–122.
Balcı, A. (2017). WebQuest (Web Macerası) öğrenme yönteminin Türk edebiyatı dersindeki akademik başarıya etkisi. Yüksek Lisans Tezi, Balıkesir Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Balıkesir.
Akyol, H. (2012). Türkçe öğretim yöntemleri. Ankara: Pegem Akademi.
Acosta, L.M.E. & Ferri, M.M. (2009). Reading strategies to develop higher thinking skills for reading comprehension. Profile, 12(1), 107-123.
Abbitt, J. & Ophus, J. (2008). What we know about the impacts of WebQuests: A review of research. Assocation for the Advancement of Computing In Education Journal, 16(4), 441-455.