Kongre Bildirileri Üzerinden Yöntem Sorununu Anlamak: KAYFOR Örneği

Bu çalışma, Kamu Yönetimi Forumu'nda (KAYFOR) sunulan bildirilerde kullanılan araştırma yöntemlerini inceleyerek kongre bildirileri üzerinden yöntem konusuna odaklanmıştır. Çalışmada, kamu yönetimi ve ona yakın disiplinlerle ilgili bildirilerde nitel, nicel veya karma olmak üzere belirli bir yönteme dayanan ve ikincil kaynaklar üzerinden yazılan betimsel çalışmaların bir haritasının çıkarılması amaçlanmaktadır. Böylece 1970'lerden itibaren incelenen ve yöntembilim açısından ortaya konulan temel sorunların 2000'li yıllarda da devam edip etmediğinin kongre bildirileri yoluyla araştırılması hedeflenmiştir. Elde edilen bulgular değerlendirildiğinde, kamu yönetimi disiplininde 2000'li yıllar öncesinde var olan temel yöntembilim sorunlarının belirli sapmalar ve birtakım olumlu gelişmelerle birlikte devam ettiği sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca analiz verilerine dayalı olarak, KAYFOR'ların geleceği için de bir dizi öneri geliştirilmiştir.

Understanding Methodology Problem through Conference Papers: The Case of KAYFOR

This study focuses on the problem of methodology in the discipline of public administration through analyzing papers presented in the Public Administration Forum (KAYFOR). We aim to map the studies that depend on qualitative, quantitative, and mixed methodology or secondary sources of data used in the studies of public administration and related disciplines. Hence, the main goal of this study is to examine whether methodological problems that were revealed with a number of empirical studies after 1970s in Turkish public administration literature still exist throughout the 2000s. As a conclusion, the study has found that the main methodological problems have been enduring in the 2000s, despite some improvements and differences from the prevalent pattern. Moreover, depending on our results, we set forth several suggestions for the future of the KAYFOR congress.

___

Altunışık, R., Coşkun, R., Bayraktaroğlu, S. & Yıldırım, E. (2012). Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri spss uygulamalı. 7. Baskı, Sakarya: Sakarya Yayıncılık.
Altunok, M. (2012). Türkiye'de kamu yönetimi düşüncesi: Tarihsellik ve disipliner bağımlılık. Ankara: Gazi Kitabevi.
Ayman Güler, B. (2011). Yönetim bilimi ya da kamu yönetimi: Yöntembilimsel özellikler üzerine. Türkiye'de Kamu Yönetimi ve Kamu Politikaları, F. Kartal (Ed.). Ankara: TODAİE Yayınları, 9-44.
Bayraktaroğlu, S., Kutanis, Özen, R., Özdemir, Y., Alpaslan, S. & Dil, Esra (2006).
Bilgi kongrelerindeki yöntembilim tercihi: nitel araştırma yöntemleri. 5. Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi Bildiriler Kitabı, Cilt 2, 3-5 Kasım, Kocaeli, 594-602.
Berkman, A. Ü. (1987). Amme idaresi dergisinde yayınlanan makaleler ve Türk yönetim bilimi. Amme İdaresi Dergisi, 20 (4), 19-42.
Berkman, A. Ü. (1995). Türk kamu yönetimi disiplinine ilişkin bir değerlendirme. Kamu Yönetimi Disiplini Sempozyum Bildirileri, Ankara: TODAİE Yayınları, 51-58.
Berkman, A. Ü. & Kozan, K. (1979). Amme İdaresi Dergisi'nde yayınlanan makaleler üzerine bir inceleme. Amme İdaresi Dergisi, 12 (1), 9-26.
Christensen, L. B., Johnson, R. B. & Turner, L. A. (2015). Araştırma yöntemleri: Desen ve analiz. A. Aypay (Çev. Ed.). Ankara: Anı Yayıncılık.
Cigler, B. A. & Neiswender, H. L. (1991). Bureaucracy in the introductory American government textbook. Public Administration Review, 51 (5), 442-450.
Cleary, R. E. (2000). The public administration doctoral dissertation reexamined: An evaluationary of the dissertations of 1998. Public Administration Review, 60 (5), 446-455.
Curry, D., Van de Welle, S. & Gadellaa, S. (2013). Public administration as an academic discipline: Trends and changes in the COCOPS academic survey of European public administration scholars, COCOPS Report Work Package 8, http://www.cocops.eu/wp-content/uploads/2014/02/COCOPS_PAasadiscipline _report _09.02.pdf, (12.01.2016).
Çelik, F., Usta, S. & Çelik, V. (2012). Türkiye'de kamu yönetimi literatürünün gelişimi ve eserlerin (1980-2011) içerik analizi yöntemiyle incelenmesi. Kuram ve Yöntem Açısından Türkiye'de Kamu Yönetimi, Ankara: TODAİE Yayınları, 363-382.
Dirlik, S., & Şehitoğlu, Y. (2015). Türkiye'deki yönetim yazınında süreklilik ve değişim: 2000'li yıllarda Türkiye'de yönetim yazını. 23. Ulusal Yönetim ve Organizasyon Kongresi, 14-16 Mayıs, Muğla, 59-61.
Engelbert, E. A. (1953). The content of PAR, 1940-1952. Public Administration Review, 13 (4), 257-260.
Heper, M. & Berkman, A. Ü. (1979). Türkiye'de kamu yönetimi araştırma ve eğitiminde kavramsal kuram ve yöntem sorunları. Amme İdaresi Dergisi, 12 (2), 3- 18.
Groeneveld, S., Tummers, L., Bronkhorst, B., Ashikali, T. & Van Thiel, S. (2015).
Quantitative methods in public administration: Their use and development through time. International Public Management Journal, 18 (1), 61-86.
Houston, D. J. & Delevan, S. M. (1990). Public administration research: An assessment of journal publications. Public Administration Review, 50 (6), 674-681.
Karkın, N. (2007). Lisans düzeyinde bazı kamu yönetimi (yönetim bilimi) ders kitaplarının görsel analizi. Ş. Aksoy & Y. Üstüner (Ed.). Kamu Yönetimi: Yöntem ve Sorunlar. Ankara: Nobel Yayınları, 305-318.
Katrinli, A., Özmen, Ö. & Arbak, Y. (1995). Kamu yönetimi disiplininde yöntem. Kamu Yönetimi Disiplini Sempozyum Bildirileri, Ankara: TODAİE Yayınları, 31-36.
KAYFOR II Bildiriler Kitabı (2004). Dünyada kamu yönetimindeki dönüşüm ve Türkiye'de kamu yönetimi öğretimine yansımaları. U. Ömürgönülşen & M. K. Öktem (Yay. Haz.). Ankara: Hacettepe Üniversitesi Yayınları.
KAYFOR III (2007). Kamu yönetimi: yöntem ve sorunlar, Ş. Aksoy & Y. Üstüner (Ed.). Ankara: Nobel Yayınları.
KAYFOR IV Bildiriler Kitabı (2007). Kuramdan uygulamaya (yönetim ve reform).
A.Göktürk, M. Özfidaner & G. Ünlü (Ed.). Muğla: Muğla Belediyesi Yayınları.
KAYFOR VI (2009). 18. yüzyıldan 21. yüzyıla kamu yönetiminde reform, N. Akyıldız, S. Aydın, A. Erençin, S. Güzelsarı & N. Sağıroğlu Aytemur, (Ed.). Ankara: TODAİE Yayınları. KAYFOR VII (2010). Küreselleşme karşısında kamu yönetimi ve hizmeti. Aydın, A. H.
Aydın, E. Taş, M. Kılıç & Z. Gül (Ed.). Kahramanmaraş: Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Rektörlüğü Yayınları, No:136.
KAYFOR VII (2010). Küreselleşme sürecinde kamu yönetiminde eğitim ve araştırma. İ. E. Taş & A. H. Aydın (Ed.). Kahramanmaraş: Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Rektörlüğü Yayınları, No:137.
KAYFOR VIII (2011). Kamu yönetimi ve teknoloji. O. E. Aslan, N. Akdoğan, Savaşkan, B. Tangör, H. Özgen, Mimaroğlu & A. Altunoğlu (Yay. Haz.). Ankara: TODAİE Yayınları.
KAYFOR IX Bildiriler Kitabı (2012). Kuram ve yöntem açısından Türkiye'de kamu yönetimi. H. Kavruk (Yay. Haz.), Ankara: TODAİE Yayınları.
KAYFOR X Bildiriler Kitabı (2012). Kamu politikalarında dönüşüm. B. Parlak (Yay. Haz.). Ankara: TODAİE Yayınları.
KAYFOR XI Bildiriler Kitabı (2014). Afro-Avrasya coğrafyasında kamu yönetimi uygulamaları ve sorunları. F. Yüksel (Yay. Haz.). Ankara: TODAİE Yayınları.
KAYFOR XII Bildiriler Kitabı (2014). Kamu yönetiminde değişim, F. N. Genç, (Ed.). https://drive.google.com/file/d/0B-SDpRnfG6zUTG1Fb3U4Y1NqOEE/view, (10.02.2017).
Keskin, Nuray (2006). Türkiye'de kamu yönetimi disiplininin 'köken' sorunu. Amme İdaresi Dergisi, 39 (2), 1-28.
Keskin, Nuray (2008). Türkiye'de yönetim biliminin gelişimi: 1870-1910. Amme İdaresi Dergisi, 41 (4), 1-22.
Lee, G., Benolt-Bryan, J. & Johnson, T. P. (2012). Survey research in public administration: Assessing mainstream journals with a total survey error framework. Public Administration Review, 72 (1), 87-97.
McLaverty, L. (2007). Public administration research in South Africa: An assessment of journal articles in journal of public administration & administratio publica from 1994-2006. Dissertation Thesis, University of Cape Town.
Mıhçıoğlu, C. (1988). Türkiye'de çağdaş kamu yönetimi öğretiminin başlangıç yılları. Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları.
Moon, M. J., Gangrok, K. & Lee, M. J. (2014). Korean public administration research 1999-2009: Research themes, methodologies, and scholarship. American Review of Public Administration, 44 (2), 151-167.
Ömürgönülşen, U. (2004). Türkiye'de lisans düzeyinde kamu yönetimi öğretiminin kurumsal gelişimi ve sorunları. Kamu Yönetimi: Gelişimi ve Güncel Sorunları, (Ed.). M. K. Öktem & U. Ömürgönülşen Ankara: İmaj Kitabevi, 27-84.
Ömürgönülşen, U. (2010). Türkiye'de lisans düzeyi kamu yönetimi öğretiminde yakın dönemde yaşanan gelişmeler: Mevcut durum, sorun alanları ve gelişme eğilimleri. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 65 (3), 123-161.
Önder, M. & Brower, R. S. (2013). Public administration theory, research, and teaching: How does Turkish public administration differ?. Journal of Public Affairs Education, 19 (1), 117-139.
Özen, Ş. (2001). Türk yönetim/organizasyon yazınında yöntem sorunu: Kongre bildirileri üzerine bir inceleme. Doğu Akdeniz Üniversitesi Turizm Araştırmaları Dergisi, 1 (1), 89-118.
Özen, Ş. & Kalemci, A. (2009). Ulusal yönetim ve organizasyon kongresinin doğuşu, kurumsallaşması ve alana etkileri. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 4 (1), 79-112.
Özen, Kutanis, R., Bayraktaroğlu, S. & Yıldırım, E. (2007). Nitel araştırmanın dayanılmaz hafifliği-2: İdealler ve gerçekler. XV. Ulusal Yönetim ve Organizasyon Kongresi, 25-27 Mayıs, Sakarya, 233-243.
Pitts, D. W. & Fernandez, S. (2009). The state of public management research: An analysis of scope and methodology. International Public Management Journal, 12 (4), 399-420.
Punch, K. F. (2011). Sosyal araştırmalara giriş: Nicel ve nitel yaklaşımlar. D. Bayrak, H. Bader Arslan & Z. Akyüz (Çev.). Ankara: Siyasal Kitabevi.
Seçkiner, E., & Yıldız, M. (2013). Kamu yönetimi alanında düzenlenen bilimsel toplantıların gelişimi ve kurumsallaşması süreci: Kamu yönetimi forumu (KAYFOR) örneği. Nevşehir Üniversitesi SBE Dergisi, 2, 110-137.
Sayılar, Y. (2005). İnsan kaynakları yönetimi alanının Türkiye'deki gelişim çizgisi: Yönetim Organizasyon Kongreleri üzerine bir araştırma. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6 (2), 147-176.
Somel, A. (2009). İdare yaklaşımındaki dönüşümün Türk İdare Dergisine yansıması. Amme İdaresi Dergisi, 42 (3), 26-57.
Şahin, M. & Koç, U. (2009). Türkiye'de bilgi yönetimiyle ilgili çalışmalar: Bilgi, ekonomi ve yönetim kongre bildirilerinin incelenmesi. Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, IV (I), 95-112.
TODAİE (1995). Kamu yönetimi disiplini sempozyum bildirileri (1. Cilt), Ankara: TODAİE Yayınları.
Tural, E. (2014). Türkiye'de kamu yönetimi eğitiminin TODAİE tarihi 1940-1990. Ankara: TODAİE Yayınları.
Üsdiken, B. & Pasadeos, Y. (1992). Türkiye'de yayınlanan yönetimle ilgili makalelerdeki atıflar üzerine bir inceleme. Amme İdaresi Dergisi, 25 (2), 107-134.
Üsdiken, B. & Pasadeos, Y. (1993). Türkiye'de örgütler ve yönetim yazını. Amme İdaresi Dergisi, 26 (2), 73-93.
Üsdiken, B., Selekler, N. & Çetin, D. (1998). Türkiye'de yönetim yazınına egemen anlayışın oluşumu: Sevk ve idare dergisi üzerine bir inceleme. Amme İdaresi Dergisi, 31 (1), 57-87.
Üsdiken, B. & Çetin, D. (1999). Türkiye'de akademik dünyanın yönetme işine yaklaşımında 1950'li yıllarla birlikte ne değişti?. Amme İdaresi Dergisi, 32 (4), 48- 65.
Üsdiken, B. & Erden, Z. (2001). Örnek alma, mecbur tutulma ve geçmişe bağımlılık: Türkiye'deki yönetim yazınında değişim, Amme İdaresi Dergisi, 34 (4), 1-31.
Tabak, A., Barbak, A. & Öztürk, T. (2015). Kamu politikası disiplinindeki dönüşümü bibliyometrik analiz yöntemiyle anlamak mümkün mü?. VI. Kamu Politikaları Çalıştayı, 16, 18 Eylül, Sakarya, http://www.kamu.sakarya.edu.tr/sites/kamu. sakarya.edu.tr/file/9Arif_TABAK-Ahmet_BARBAK-Talih_OZTURK.pdf, (12.01.2016).
White, J. D. (1986). Dissertations and publications in public administration. Public Administration Review, 46(3), 227-234.
Wu, X., He, Y. - L., & Sun, Milan T.-W. (2013). Public administration research in mainland China and Taiwan: An assessment of journal publications. 1998-2008. Public Administration, 91 (2), 261-280.
Yayman, H. (2008). Türkiye'nin idari reform tarihi, Ankara: Turhan Kitabevi.