Kamu Tercihi Teorisi ve Türkiye'de Yerel Vergilerin Algılanması

Bu çalışmada yerel vergilerin nasıl algılandıkları konusu anket yöntemiyle araştırılmıştır. Anket sonucuna göre çoğunluk ödedikleri vergi miktarının 'önemsiz' denecek kadar düşük olduğunu kabul etmektedir. Örnek kitlenin çoğunluğu ödedikleri vergi ile aldıkları hizmetin kalitesi arasında bir ilişkiden (mali bağlantı) haberdar olduklarını belirtmişlerdir. Mükelleflerin bu mali bağlantının farkında olmaları vergilerin algılanması yönünde iyi bir göstergedir. Ancak Kamu Tercihi Teorisi 'ne göre seçmenin bu bağlantıdan kaynaklanan tercihinin yerel seçimlerde oyunu etkileyen faktörlerden birisi olması gerekmektedir. Ancak elde ettiğimiz bulgu bunu doğrulamamıştır. Vergi miktarının vatandaş için önemsiz olması 'mali bağlantının' sağlıklı bir şekilde kurulamamasına neden olmaktadır. Bu nedenle, 'vergilerin algılanmasının' yerelleştirmenin yararlarının elde edilmesine olan pozitif katkısı gerçekleşmemektedir.

___

  • Akalın, G. (1996), Ekonomik Anayasa Paneli, TİSK. Organizasyonu, Ankara.
  • Bahl, R. W. ve Linn, J.F. (1992), Urban Public Finance in Developing Countries, The World Bank & Oxford University Press, New York.
  • Bird, R.M. ve Wallich, C. (1992), Financing Local Government in Hungary, Policy Research Working Papers, WPS 869, The World Bank, Washington, D.C.
  • Borooah, V.K. (1993), "Public Choice: An Introductory Survey", Jackson, P.M.(ed.) Current Issues in Public Sector Economics, MacMillan, London, s. 132-155.
  • Brown, C.V. ve Jackson, P.M. (1987), Public Sector Economics, 3. Edition, Blackwell,Oxford. Davey, K.J. (1996), The Structure of Functions of Urban Government, Davey, K.J. (ed.) Urban Management: The Challenge of Growth, Avebury, Aldershot, s.47-102.
  • Gibson, J. ve Travers, T. (1986), The Financing of Local Government, Davis, H. (ed.) Reports on the Future Role of Organisation of Local Government, Inlogov, The University of Birmingham, Birmingham.
  • Green Paper (1986), Paying for Local Government, Cmnd. 9714, London.
  • Güngör, K. (2001), Arz Yönlü İktisat Aracı Olarak Vergi İndirimleri Politikası ve Türkiye, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir.
  • Hartzok, A. (1997), "Pennsylvania's Success with Local Property Tax Reform", American Journal of Economics & Sociology, Vol.56, No:2, s.205-215
  • Kösecik, M. (2000), "Baş Vergisinin Başbakan Thatcher'in İstifasındaki Rolü", Afyon Kocatepe Üniversitesi İİBF Dergisi, c.2, n.l, s.201-217.
  • Oates, W. (1999), "Local Property Taxation: An Assessment", Assessment Journal, Vol.6, No:5, s.67-70
  • Pommerehne, W. W. ve Schneider, F. (1978), "Fiscal Illusion, Political Institutions, and Local Public Spending", Kyklos, Vol.31, s.381-408.
  • Shah, A. and Qureshi, Z, (1994), Intergovernmental Relations in Indonesia, World Bank Discussion Papers, No:239, The World Bank, Washington, D.C.
  • Swain, H. (1998), "Local Tax Attitudes Change with Degree", Times Higher Education Supplement, No:1337, 19.6.1998.
  • Wallich, C.I. (1992), Fiscal Decentralisation: Intergovernmental Relations in Russia, Studies of Economies in Transformation, n.6, The World Bank, Washington, D.C.
  • Watt, P. A. (1987), Topics in the Analysis of Government Expenditure and Intervention: A Public Choice Approach, Yayınlanmamış Doktora Tezi, The University of York, York.