Fransız Yönetim Düşüncesinin Gelişimi: Polis Biliminden Örgüt Bilimine

Bu çalışma Fransız yönetim düşüncesi içinde yönetim bilimi ve kamu yönetimi kavramlarının tarihsel seyrini, kamu yönetimi disiplininin inceleme konusu ve nesnesi ekseninde irdelemektedir. Fransız yönetim düşüncesi, kameralizmden esinlenerek polis bilimi ile başlayan gelişimini önce kamu yönetimi ve yönetim bilimi çalışmaları daha sonra da yönetim hukuku ve örgüt bilimi uğraklarından geçerek sürdürmüştür. İncelenen dönem itibariyle Fransa için yönetim biliminin inceleme nesnesi kamu yönetimidir. Kamu yönetiminin niteliği ve bunu inceleme yöntemi ise hukuktur. Bu geleneksel bakış ve tanımlama 20. yüzyıl başında itibaren değişmiştir.

The Evolution of the French Administrative Thought: From Police Science to Organizational Science

This study aims to analyze the historical evolution of the concepts of administrative science and public administration in French thought of administration in the axis of the discipline's subject of analysis and object. The French thought of administration, which started its evolution with police science inspired by cameralism, has continued to develop under the influence of firstly public administration and administrative science, followed by administrative law and organizational science. The object of administrative science was public administration during the period subject to the analysis. The attributes and the methodology of public administration was law. This classical perspective and definition changed with the 20th century.

___

Balzac, Honoré de (1844), Les Employées, Paris.
Beard, Charles E. (1935), “Essays on the Law and Practice of Governmental Administration”, Haines, Charles G.- Dimock, Marshall E. (Eds.), A Volume in Honor of J. F. Goodnow, Baltimore.
Bergeron, Henri (1969), “La conception de la science administrative chez Georges Langrod”, Mélanges de Georges Langrod, Pour Un Droit Juste et Une Gestion Moderne (ed.), Serpic France-Sélection, Paris, s. 73-78.
Berlia, G. (1942), L’oeuvre juridique de Gérando, LGDJ, Paris.
Block, Maurice (1877), Dictionnaire de l’administration française, Berger Lévrault et Libraires - Editeurs, Paris.
Bonnin, Charles-Jean (1812), Principes d'administration publique Tome 1, Chez Renaudiere, Troisième Édition, Paris.
Bonnin, Charles-Jean (1829), Abrégé des Principes d’Administration, Amable Costes- Libraire Éditeurs, Paris.
Brillon, Pierre-Jacques (1781-1788), Dictionnaire de jurisprudence et des arrêts, ya da Nouvelle édition du Dictionnaire de Brillon, Impr. de A. de La Roche, Lyon. (Royer, Prost de (1782-1787), Dictionnaire des arrêts et jurisprudence universelle des Parlements de France et autres tribunaux″, Lyon.)
Burdeau, François (1994), Histoire de l’administration française du 18é au 20éme siècle, 2é. Édition, Montchrestein.
Chevallier Jacques - Loschak, Danièle (1974), Introduction à la Science Administrative, Mementos Dalloz, Paris.
Chevallier Jacques - Loschak, Danièle (1978) Science Administrative Tome I: Théorie Générale de l’Institution Administrative, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, Paris.
Chevallier Jacques - Loschak, Danièle (1980) La Science Administrative, Presses Universitaires de France, Paris.
Chevallier Jacques (2007), Science Administrative, 4.Éd., Presses Universitaires de France, Paris.
Drago, Roland (1971), Science administrative: caractères généraux de la science administrative, les structures administratives, Licence 4é année 1970-1971, Les Cours de Droit, Paris.
Escoubé, Pierre (1958), “Charles–Jean Bonnin, précurseur de la science administrative”, La Revue Administrative, Vol. 11, No. 61, s. 15-18.
Fayol, Henri (1916), Administration industrielle et générale, Dunod. Paris.
Fayol, Henri (1939), Sınai ve Umumi İşletmelerde İdare, (Çev. M. Asım Çalıkoğlu), İnhisarlar Matbaası, İstanbul.
Fayol, Henri (1966) “La doctrine administrative dans l’Etat”, International Review of Administrative Sciences, 1966, no 32, s. 114-133.
Garner, Guillaume (2005), État, Économie, Territoire en Allemagne l’Espace dans le caméralisme et l’économie politique 1740-1820, Éditions de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris.
Gournay, Bernard (1969), Introduction à la science administrative, Armand Colin, Paris, 1969.
Gournay, Bernard (1971), Yönetim Bilimine Giriş Çağdaş Toplumlarda Kamu Yönetimi, (Çev. İhsan Kuntbay), TODAİE, Ankara.
Greenwood, John- Robins, Lynton (2007), “Public Administration Programmes in the United Kingdom”, __________ http://bl.ul.ie/epan/pdf/PA_UK.pdf >>, (18.03.2007).
Guglielmi, Gilles J. (1996) “La portée de la notion d’administration publique chez les administrativistes du XIXe siècle”, François Burdeau, Administration et Droit, LGDJ, Paris.
Güler, Birgül A. (2006) “Yönetim Düşünü (ve Kuramları) Ne Genişlikte Bir Çalışma Alanıdır?”, http://politics.ankara.edu.tr/~bguler/yondusunu.pdf, (18.03.2007).
Güler, Birgül A. (2005) “Kamu Yönetimi Yaklaşımları Nasıl Sınıflandırılabilir?”, http://politics.ankara.edu.tr/~bguler/kysiniflan.pdf , (18.03.2007).
Institut Belge et français des sciences administratives (1971), L’Administration Publique, Armand Colin, Paris.
Julien, Auguste (1818). Essai sur l’ordre, considéré dans l’administration publique et dans les sciences, Paris.
Karasu, Koray (2004), “Kamu Yönetimi Disiplininin Kökenine İlişkin Bir Not”, II. Kamu Yönetimi Forumu Bildiriler Kitabı, Hacettepe Üniversitesi Yayınları, Eylül Ankara, s.225-242.
Keskin, Nuray E. (2006), “Türkiye’de Kamu Yönetimi Disiplininin ‘Köken’ Sorunu”, Amme İdaresi Dergisi, Cilt 39, Sayı 2, Haziran, s.1-28.
Laborier, Pascale (1999), “La «bonne police». Sciences camérales et pouvoir absolutiste dans les Etats allemands”, Politix, Vol. 12, No. 48, s. 7-35.
Lacharrière, R. de (1941), L’oeuvre juridique de Cormenin, Paris, LGDJ.
Lalumière, Catherine (1975), “A la recherche d’un cadre théorique pour l’étude de l’administration publique”, Bulletin de L’Institut d’Administration Publique, Janvier-Mars, No.33, s.7-33.
Langrod, Georges (1961), “La science de l’administration publique en France au 19éme et au 20éme siècle, Aperçu historique et état actuel - I”, La Revue Administrative, No.79, Janvier - Février, s. 5-11.
Langrod, Georges (1954), La Science et l’enseignement de l’administration publique aux Etats-Unis, A. Colin, Paris.
Langrod, Georges (1963), "La science de l'administration publique (esquisse historique)", Studi in onore di Silvio Lessona, 2. vol. , Bologna, Zanichelli, I, s. 481-542.
Langrod, Georges (1968), “Droit administratif et science administrative: Antagonisme ou harmonisation”, Bulletin de l’IIAP, 1968, No. 5, s. 11-31.
Legendre, Pierre (1974), “Introduction a la relecture de Vivien”, Vivien, A., Études Administratives, Editions Cujas, Paris.
Martin, Daniel W. (1987), “Déja Vu: French Antecedents of American Public Administration”, Public Administration Review, July-August 1987, s. 297-303.
Martin Daniel W. (1988), “The Fading Legacy of Woodrow Wilson”, Public Administration Review, Vol. 48, No. 2, March-April 1988, s. 631-636.
Mestre, Jean Louis (1985), Introduction Historique au Droit Administratif, Presses Universitaires de France, Paris.
Miewald, Robert D. (1984) “The Origins of Wilson’s Thought the German Tradition and the Organic State”, Jack Rabin - James S. Bowman (Ed.), Politics and Administration Woodrow Wilson and American Public Administration, Marcel Dekker Inc, New York, s. 17-30.
Mikulowski, Witold (2007), “Jerzy Stefan Langrod (1903-1990): His life and work”, http://www.usc.gov.pl/_gAllery/18/83/1883/1152.doc, (18.03.2007.)
Morand-Deviller, Jacqueline (1996), “Les Principes d’administration publique de Charles-Jean Bonnin”, La Revue Administrative, No 289, s. 8-18.
Ostrom, Vincent (1989), The Intellectual Crisis in American Public Administration, The Universty of Alabama Press, Second Edition, Alabama.
Pansey, Pierre-Paul Nicolas Henrion de (1818), De l’autorité judiciaire en France, T. Barrois père, Paris.
Perthes, Boucher de (1835), Petit Glossaire Administratif, Esquisse des moeurs administratifs, Paris.
Politt, Christopher (1999) “Public Administration in the United Kingdom: living with an identity crisis?”, Stillmann, Richard- Kickert, Walter (Ed.), Modern State and It’s Study, Edward Elgar, United Kingdom, s. 118-137.
Rosanvallon, Pierre (1990), L’Etat en France de 1789 à nos jours, Editions du Seuil, Paris.
Savoye, J. (1970), “Quelques aspects de l’oeuvre de Louis Antoine Macarel (1790-1851), Contribution à l’étude de la naissance des sciences politiques et administratives”, Thèses de doctorat, Lille.
Soudet, P. (1952), “Une tentative plus que centenaire de systématisation des principes juridictionnels du Conseil d’Etat: Cormenin” Livre jubilaire du Conseil d’Etat, Sirey, Paris.
Stillmann II Richard J. (2005), Public Administration Concepts and Cases, Houghton Mifflin Company, Eight Editions.
Sur, Fadıl Hakkı (1949), “Maliye Tarihine Kısa Bir Bakış”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 6, Sayı 2-4, s. 246-278.
Thuillier, Guy (1991), “Les Principes d’Administration Publique de Charles–Jean Bonnin (1812)”, La Revue Administrative, No 267, s. 204-214.
Thuillier, Guy (1991), “Pour une prospective de l’histoire administrative contemporaine”, Le Mouvement Social, No 157, Octobre-Décembre, s. 71-83.
Thuillier, Guy - Tulard, Jean (1994), Histoire de l’administration française, Presses Universitaires de France, 12. Éd., Paris.
Timsit, Gérard (1986), “L’interdisciplinarité dans la recherche administrative en Europe", Théorie de l’administration, Timsit, Gérard, Economica, Paris, s.17-42.
Tulard, Jean, “Défense et illustration de l’histoire administrative”, La Revue administrative, No 239, 1987, s. 422-426.
Vedel, Georges (1966) “Préface”, Georges Langrod (ed.), Traité de science administrative, Mouton, Paris, s. v-ix.
Vivien, A. (1974), Etudes administratives, Editions Cujas, Paris.
Wyrwa, Tadeusz (1969), “La vie et l’oeuvre”, Mélanges de Georges Langrod, Pour Un Droit Juste et Une Gestion Moderne (ed.), Serpic France-Sélection, Paris, s. 13-21.
Ymbert, G. (1825), Moers Administratifs, Paris.