Kireçli Topraklarda Uygulanan Demir, Çinko ve Bazı Biyolojik Gübrelerin Yemlik Soya (Glycine max. (L) Merril)’da Verim ve Bazı Özelliklere Etkileri
İran (Urmiye)’da 2013 – 2014 yıllarında 2 yıl süre ile yürütülen bu çalışmada, yemlik soyanın kuru madde verimi ve bazı verim unsurları üzerine biyolojik gübre (kontrol, azot bağlayıcı ve fosfat çözücü) olarak Bitki Gelişimini Teşvik Eden Bakteri ile demir ve çinkonun yaprak gübre uygulaması şeklinde verilmesinin etkilerini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Deneme, şansa bağlı tam bloklar deneme desenine göre dört tekerrürlü olarak kurulmuştur. Bu çalışmada yemlik soya (Glycine max. (L) Merril)’nın Williams çeşidinin tohumları, azot bağlayıcı (Azotobakter), fosfor çözücü (Pseudomonas putida, strain P13, Pantoea agglomerans, strain P5) bakteri ile demir ve çinko besin elementi gübreleri kullanılmıştır. Çalışmada bitki boyu, bitkide dal sayısı, yaprak alan indeksi (YAI), kuru madde verimi ve ham protein oranı incelenmiştir. Denemede elde edilen sonuçlara göre bitki boyunun 111,5 – 142,5 cm, bitkide dal sayısının 2,5 – 3,7 adet, yaprak alan indeksinin 5,9 – 8,5, kuru madde veriminin 1243,9 – 1696,5 kg/da ve ham protein oranının ise %13,2 – 16,4 arasında olduğu tespit edilmiştir. Deneme alanı toprakları çinko, demir ve fosfor yönünden yetersiz olduğu için fosfat çözücü (Pseudomonas putida, strain P13, Pantoea agglomerans, strain P5) bakteri ile demir ve çinko uygulamalarının ve ayrıca azot bağlayıcılarının (Azotobakter) yemlik soyanın verim ve kalitesi üzerine olumlu ve önemli bir etki yaptığı gözlemlenmiştir.
The Effects of Iron, Zinc and Bio-Fertilizers on Yield and Some Properties of Soybean (Glycine max (L) Merril) in Calcareous Soil Conditions
In this study, carried out in 2013-2014 for two years in Iran ( Urmia) was aimed to determine the effects of foliar aplicaton of iron and zinc with applied of Plant Growth Promoting Rhizobacteria as biofertilizers (control, nitrogen fixing and phosphate solvent) on forage yield and some quality properties of soybean forage. The experiment was established in randomized complete blocks arrangement with four replications. In the study, were used soybean (Glycine max (L) Merril) Williams cultivar and nitrogen fixing (Azotobacter), phosphate solvent (Pseudomonas putida, strain P13, Pantoea agglomerans, strain P5) bacteria and Zinc and Iron micronutrients fertilizer. In this study, plant height (PH), number of branch per plant (BPP), leaf area index (LAI), dry matter yields (DMY) and crude protein percentage characteristics were investigated. According to the results, plant height, number of branch per plant, leaf area index (LAI), dry matter yield (DM) and crude protein percentage (CPP) varied between 111.5-142.5 cm; 2.5-3.7; 5.9-8.5; 12439-16965 and 13.2-16.4 respectively. The positive responses were observed for phosphate solvent (Pseudomonas putida, strain P13, Pantoea agglomerans, strain P5) bacteria, nitrogen fixing bacteria (Azotobakter) and foliar aplicaton of iron and zinc, since the soils of experiment plots were poor of this element on yield and quality of foarage soybean.
___
- Abdili, J., Roshdi M., Majidi A., Gorttappeh H.A. and Henareh
M., 2009. Effect of zinc sulphate application method
on soybean var. Williams. Journal of Research in Crop
Sciences, 1(4), 39-50.
- Albayrak, S. ve Sevimay C., 2005. Ankara ve Samsun şartlarında
bakteri aşılamasının yaygın fiğ (Vicia sativa L.)
çeşitlerinin kuru madde ve tohum verimleri üzerine
etkileri ve stabilite analizi. Tarım Bil. Derg, 11 (3): 263-
269.
- Alloway. B.J., 2008. Zinc in Soils and Crop Nutrition. Second
edition, published by IZA and IFA, Brussels, Belgium and
Paris, France.
- Anonymous, 1982. Dalaman D. Ü. Ç. Topraklarının Etüt ve
Haritalanması. D. Ü. Ç. Genel Müdürlüğü, Ankara.
- Ansari, M.H. and Ghadimi S., 2015. Effect of phosphate
fertilizer on quality and quantity of berseem clover
forage under Pseudomonas strains inoculations.
International Journal of Biosciences, 6(3), 162-171.
- Aref, F., 2012. Effect of different zinc and boron application
methods on leaf nitrogen, phosphorus and potassium
concentrations in maize grown on zinc and boron
deficient calcareous soils. Journal of Soil and Nature, 6
(1):1-10.
- Aydın, A., Sezen, Y., 1995. Toprak Kimyası Laboratuvar Kitabı.
Atatürk Üniv. Ziraat Fakültesi Ders Yayınları No: 174,
Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Ofset Tesisi, Erzurum.
- Ayub, M., Nadeem M.A., Sharar M.S. and Mahmood N., 2002.
Response of maize (Zea mays L.) fodder to different
levels of nitrogen and phosphorus. Asian Journal of
Plant Sciences 1: 352-354.
- Bayrak, D. ve Ökmen G., 2014. Biki gelişimini uyaran kök
bakterileri. Anadolu Doğa Bilimleri Dergisi, 5(1), 1-13.
- Black, C.A., 1957. Treatment of corn seed with phosphate.
Agronomy Journal,49(1): 98-99.
- Blount, A.R., Wright D.L., Sprenkel R.K., Hewitt T.D. and Myer
R.O., 2013.Forage Soybeans for Grazing, Hay and
Silage. Agronomy Department, UF/IFAS Extension. SSAGR-180.
- Burdman, S., Jurkevitch, E., Okon, Y., 2000. Recent advances
the use of plant growth promoting rhizobacteria (bgtb)
in agriculture. In Microbiol Interactions in Agriculture
and Forestry. Subba, R.N., Dommergues, Y.R.(eds). Vol
II Chp. 10, 29-250. Pub. Inc. UK.
- Chaab, A., Savaghebi R. and Motesharezadeh B., 2011.
Differences in the zinc efficiency among and with in
maize cultivars in a calcareous soil. Asian Journal of
Agricultural Sciences, 3 (1): 26-31.
- Coşkan,A., Gök, M.ve Doğan,K., 2006. Anız yakılmış ve
yakılmamış parseller üzerine uygulanan tütün atığının
soyada biyolojik azot fiksasyonuna ve verime etkisi.
Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Tarim Bilimleri
Dergisi12 (3) 239-245.
- Çakmakçı, R., 2005. Bitki gelişimini teşvik eden
rizobakterilerin tarımda kullanımı. Atatürk Üniv. Zir.
Fak. Derg. 36 (1): 97-107.
- Çakmakçı, R. 2006. Bitki Gelişme Promotörü Rizobakteri
Kullanımındaki Son Gelişmeler: Organik Tarım
Perspektif ve Uygulamaları. Organik Tarım Kongresi,
Yalova.
- Çırak, C., 2005. Soyada bitki gelişim dönemleri. OMÜ Zir. Fak.
Dergisi, 20(2),57-65
- Demkin, V.I. and Ageev V.V., 1990. Productivity of maize as
dependent on weather conditions and fertilizers and
methods of covering them in a zone of unstable
moisture supply, Agrokhimiya, 7: 73-82.
- Efe, L., Yarpuz E., 2011. The effect of zinc application
methods on seed cotton yield, lint and seed quality of
cotton (Gossypium hirsutum L.) in east Mediterranean
region of Turkey. African Journal of Biotechnology 10:
8782-8789.
- Ergene, A., 1993. Toprak Biliminin Esasları (4. Baskı). Atatürk
Üniv. Yayınları No: 586. Ziraat Fakültesi Yayın No: 267.
Ders Kitapları Serisi No: 42. Erzurum.
- Farshid, A., 2011. Zinc and boron content by maize leaves from
soil and foliar application of zinc sulphate and boric
acid in zinc and boron deficient soils. Middle-East
Journal of Scientific Research, 7 (4): 610-618.
- Galavi, M., Yosefi, K. and Ramrodi, M., 2011. Effect of biophosphate
and chemical phosphorus fertilizer
accompanied with foliar application of micronutrients
on yield, quality and phosphorus and zinc concentration
of maize. Journal of Agricultural Science, 3(4), 22-30.
- Gharanjiki, A., Dawoudi M.H. and Malakoti M.J., 2002. Study
causes of zinc deficiency in the calcareous soils and rich
of phosphorus. Institute of research soil and water.
Technical journal of agricultural education, Iran, Kraj,
117, 1 -20.
- Grazia, J.D., Tittonell P.A., Germinara D. And Chiesa A., 2003.
Phosphorus and nitrogen fertilization in sweet corn (Zea
mays L. var. saccharata Bailey). Spanish Journal of
Agricultural Research 1 (2): 103-107.
- Gozubenli, H., Ulger A.C., Ener O., 2001. The effects of
different zinc doses on grain yield and yield-related
characters of some maize genotypes grown as secondcrop.
Journal of Agricultural Faculty. Ç.Ü, 16 (2): 39-
48.
- Hani, A., Eltelib., Muna A., Hamad., Ali E.E., 2006. The effect
of nitrogen and phosphorus fertilization on growth,
yield and quality of fodder maize (Zea mays L.) Journal
of Agronomy, 5 (3): 515-518.
- Hashemi, S.M. and Mojaddam M., 2015. The effects of triple
superphosphate fertilizer and biological phosphate
fertilizer (fertile 2) on yield and yield components of
sesame in hamidiyeh weather conditions. Indian Journal
of Fundamental and Applied Life Sciences, Vol. 5 (1)
- Imriz, G., Özdemir F., Topal İ., Ercan B., Taş M.N., Yakışır E.
ve Okur O., 2014. Bitkisel üretimde bitki gelimişini
teşvik eden rizobakteri (pgpr)'ler ve etki
mekanizmaları. Elektronik Mikrobiyoloji Dergisi TR.
12(2), 1-19.
- Jaliya, M.M., Falaki A.M., Mahmud M. and Sani Y.A., 2008.
Effects of sowing date and NPK fertilizer rate on yield
and yield components of quality protein maize (Zea
mays L.). ARPN Journal of Agricultural and Biological
Science, 3(2): 22–29.
- Kacar, B., 1984. Bitki Besleme ve Uygulama Kılavuzu, Ankara,
39-46.
- Kader, M.A., Mian M.H. and Hoque M.S., 2002. Effects of
Azotobacter inoculant on the yield and nitrogen uptake
by wheat. Department of soil Sciences, agricultural
university, Bangladesh. Journal of biological Science;
2(4):259-261.
- Kadıoğlu, S. 2011. Fosforlu Gübre Ve Bakteri Uygulamalarının
Farklı Yem Bezelyesi Özelliklerine Etkileri. Atatürk Üni.
Ziraat Fak. Doktora Tezi. Erzurum.
- Khalili, M.J. and Rushdi, M., 2009. Effect of foliar application
of micronutrients on quality and quantity
characteristics of silage corn (Var 704) in Khoy. Journal
of Seedlings and Seed. 2(24), 281-293.
- Khan, M. S., Zaidi A. and Wani, P.A., 2009. Role of phosphate
solubizing microorganism in sustainable agriculture- a
rewiev. Biomedical and life sciences, Sustainable
Agriculture, 2009, Part 5, 551-570.
- Koivisto, J.M.T.E., Devine G.P.F., Lane C., Sawyer A. and
Brown H.J., 2003. Forage soybeans (Glycine max (L.)
Merr.) in the United Kingdom: test of new cultivars.
Agronomie ( in press).
- Kumar, V. and Singh K.P., 2001. Enriching vermicompost by
nitrogen fixing and phosphate solubilizing bacteria.
Bioresource Technol, 52, 110-115.
- Labidi, S.1., Jeddi F.B., Tisserant B., Yousfi M., Sanaa M.,
Dalpé Y., Sahraoui A.L., 2015. Field application of
mycorrhizal bio-inoculants affects the mineral uptake
of a forage legume (Hedysarum coronarium L.) on a
highly calcareous soil. Web of science. Mycorrhiza
.25(4):297-309.
- Leong, J., 1986. Siderophores: Their biochemistry and possible
role in the bioconrol of plant pathogens. Annual Reviw
of Phytopathology. 24: 187-209.
- Lindsay, W. L., Norwell, W. A., 1969. Development of DTPA
Soil Test for Zinc, Iron, Manganese and Copper. Soil Sci.
Soc. Amer. Proc. Vol: 33, p: 49-54.
- Malta, M.R., Furtini Neto A.E. and Alves J.D., 2002. Efeito da
aplicação de zinco via foliar na síntese de triptofano,
aminoácidos e proteínas solúveis em mudas de cafeeiro.
Brazilian Journal of Plant Physicology, v.14, n.1, p.31-
37.
- Moghaddam, N. R., Saberi M. H. and Sayyari M. H., 2013. The
effect of soil application of iron sulfate and manganese
on quantitative and qualitative characteristics of forage
corn (sc 704). Journal of agricultural cultivation, 15 (2),
75 -86.
- Mohan, S., Singh M.and Rakesh Kumar R., 2015. Effect of
nitrogen, phosphorus and zinc fertilization on yield and
quality of kharif fodder.www.arccjournals.com.
Agricultural Reviews, 36 (3) 218-226.
- Mousavi, S.R., Galavi M., Ahmadvand G., 2007. Effect of zinc
and manganese foliar application on yield, quality and
enrichment on potato (Solanum tuberosum L.). Asian
Journal of Plant Sciences 6: 1256-1260.
- Munir, I., Ranjha A.M., Sarfraz M., Obaid-ur-Rehman,
Mehdiand S.M. and Mahmood K., 2004. Effect of
residual phosphorus on sorghum fodder in two different
textured soils. International Journal of Agriculture and
Biology, 6(6): 967-969.
- Pejuhan, J., Çomakli, B., Güllap, M.K., Amirnia, R. ve Pourali,
B., 2016. Organik Yem Bitkilerinde Biyolojik Gübrelerin
(BGTB) Ot Verimi ve Ot Kalitesi Üzerine Etkileri. Bildiri
Özetleri Kitabı.7. Ulusal Bitki Besleme Ve Gübre
Kongresi.12-15 Ekim, Adana, Türkiye.
- Premono, E.M., Moawad M.A., Vlek P.L.G., 1996. Effect of
phosphate Pseudomonas putida on the growth of maize
and its survival in the rhizosphere. Indonesian J. Crop
Sci., 11: 13-23.
- Ram, R.L., Maji C. and Bindroo B.B., 2013. Role of PGPR in
different crops-an overview. Indian J. Seric. 52(1):1-13.
- Saeed, M.and Fox R.L., 1977. Relation between suspension pH
and zinc solubility in acid and calcareous soil. Soil. Sci.
124-199.
- Sarmadi, B., Y, Rouzbehan., J, Rezaei., 2016. Influences of
growth stage and nitrogen fertilizer on chemical
composition, phenolics, in situ degradability and in
vitro ruminal variables in amaranth forage. Animal Feed
Science and Technology. Volume 215, Pages 73-84.
- Singh, V., Singh A.K., Verma S.S. and Joshi Y.P., 1988. Effect
of nitrogen fertilization on yield and quality of multicut
tropical forages. Tropical Agriculture, 65 (2): 129-131.
- Sümerli, M., Gül, İ. ve Yılmaz, Y., 2002. Diyarbakır Ekolojik
Şartlarında Yembezelyesi Hatlarının Verim ve Verim
Öğelerinin Belirlenmesi. Güneydoğu Anadolu Tarımsal
Araştırma Enst. Md. Gelişme Raporları (Yayınlanmamış).
Diyarbakır.
- Taban, S. ve Alpaslan M., 1996. Misir bitkisinin çinko, demir,
bakir, mangan ve klorofil kapsami üzerine çinko
gübrelemesinin etkisi. Mühendislik Bilimleri Dergisi, 2
(1) 69-73.
- Taban, S. ve Turan, C., 1987. Değişik miktarlardaki demir ve
çinkonun mısır bitkisinin gelişmesi ve mineral madde
kapsamları üzerine etkileri. Doğa, TU. Tar. Ve Or. D.
11, 448-456.
- Tehrani, M.M., Moshiri, F., Gheibi, M.N., Rezaei, H.,
Keshavarz, P., Davoodi, M.H., Ziaeian, A.H.,
Noorgholipour, F., Majidi, A., Hosseini, S.M., Saadat,
S., Rahmani, H.A., Khademi, Z., Balali, M.R.,
Mostashari, M., 2015. Comprehensive Soil Fertility and
Plant Nutrition Program 2014-025. Agricultural
Research, Education and Extension Organization. Soil
and Water Research Institute.Volume II, Iran, Tehran.
- Timurağaoğlu, K. A., Genç A. ve Altınok S., 2004. Ankara
koşullarında yem bezelyesi hatlarında yem ve tane
verimleri. Tarım Bil. Derg., Ankara. 10 (4): 457-461.
- Yıldız, N. ve Bircan, H., 2012. Araştırma ve Deneme Metotları.
Atatürk Üni. Ziraat fak. Ders Kitapları Serisi:57, Yay.
No:697, Erzurum.
- Zehtab-Salmasi, S. Heidari, F. and Alyari, H., 2008. Effect of
microelements and plant density on biomass and
essential oil production of peppermint (Mentha
piperment L.). Plant Science Research, 1: 24-28.