Temel Eğitim Öğretmen Adayları Tarafından Benimsenen Eğitim Felsefeleri: Çanakkale İli Örneği
Bu çalışmanın amacı; temel eğitim öğretmen adayları tarafından benimsenen eğitim felsefelerini belirlemek ve çeşitli değişkenler açısından incelemektir. Araştırma, nicel araştırma modellerinden betimsel tarama modelinde tasarlanmıştır. Araştırmanın evrenini Eğitim Fakültesi, Temel Eğitim Bölümünde hizmetöncesi eğitim alan öğretmen adayları; örneklemini ise eğitim-öğretim yılında Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Temel Eğitim Bölümünde eğitim-öğretim gören 769 öğretmen adayı oluşturmaktadır. Araştırmada; araştırmacılar tarafından geliştirilen kişisel bilgi formu ve Yılmaz, Altınkurt ve Çokluk (2011) tarafından geliştirilen beşli likert tipi “Eğitim İnançları Ölçeği” kullanılmıştır. Araştırma verilerinin analizinde betimsel istatistikten faydalanılmıştır. Verilerin analizinde kullanılacak istatistik teknikleri belirlemede dağılımların normal dağılım gösterip göstermediği incelenmiş ve araştırma probleminin çözümünde nonparametrik istatistiksel tekniklerin kullanılması uygun görülmüştür. Çalışmanın sonuçlarına göre; temel eğitim öğretmen adayları tarafından en çok benimsenen eğitim felsefesinin varoluşçuluk, en az benimsenen eğitim felsefesinin ise esasicilik olduğu tespit edilmiştir.
Educational Philosophies Adopted By Pre-Service Primary Education Teachers: The Case of Çanakkale
The purpose of this study is to identify the educational philosophies adopted by pre-service primary education teachers and to analyze them in terms of various variables (academic achievement, the grade of high school they graduated, education level they attended, class level, gender, etc.). The present research is a survey, a quantitative research model. The population of the research is pre-service primary education teachers studying in Departments of Primary Education at Colleges of Education, and the sample consists of 769 pre-service teachers studying in the Department of Primary Education at Çanakkale Onsekiz Mart University. In the study, a demographic information form developed by the researchers and a five-point Likert scale, i.e. "Educational Beliefs Scale", developed by Yılmaz, Altınkurt and Çokluk (2011). Descriptive statistics were used in the analysis of the research data. To determine the data analysis techniques, the researchers tested the data to find that they were normally distributed, and as a result of the test of normality they resolved to use non-parametric statistical techniques. It was concluded from view the findings that the educational philosophy most commonly adopted by pre-service primary education teachers is existentialism, and the least commonly adopted is essentialism. It was also realized that and the educational beliefs of the pre-service teachers were significantly different with academic achievement, the grade of high school they graduated, education level they attended, class level and gender.
___
- Altınkurt, Y., Yılmaz, K., & Oğuz, A. (2012). ilköğretim ve ortaöğretim okulu öğretmenlerinin eğitim
inançları. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 31(2), 1–19.
- Aslan, Ö. M. (2014). Eğitim felsefesi dersinin okul öncesi öğretmen adaylarının felsefi tercihlerine ve
eleştirel pedagojiye yönelik görüşlerine olan etkisi. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi,13,48 (001-
014).
- Biçer, B., Er, H., & Özel, A. (2013). Öğretmen adaylarının epistemolojik inançları ve benimsedikleri eğitim
felsefeleri arasındaki ilişki. Eğitimde Kuram ve Uygulama, 9(3), 229-242.
- Broudy, H. S. (1962). Building a philosophy of education. (Second Edition). New Jersey: Prentice- Hall,
INC., Englewood Cliffs.
- Büyükdüvenci, S. (1991) . Eğitim felsefesine giriş. Ankara : Savaş Yayınları.
- Cevizci, A. (2000). Paradigma felsefe sözlüğü (4. basım). İstanbul: Paradigma Yayınları.
- Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2007). Research methods in education. New York: Routledge.
- Çalışkan, İ. (2013). Fen öğretmen adaylarının eğitim felsefesi yaklaşımları ile planlama süreçleri üzerine
bir çalışma. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 1, 68-83.
- Çelik, R., & Orçan, F. (2016). Öğretmen adaylarının eğitim inançları üzerine bir çalışma. Eğitimde Kuram
ve Uygulama, 12(1), 63-77.
- Çoban, A. (2004). Sınıf öğretmenlerinin eğitim sürecine ilişkin felsefi tercihlerini değerlendirme. XIII.
Ulusal Eğitim Bilimleri Kurultayı, 6-9 Temmuz 2004 İnönü Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Malatya.
- Çoban, A. (2007). Sınıf öğretmenlerinin eğitim sürecine ilişkin felsefi tercihlerini değerlendirme.
Üniversite ve Toplum, 7 (4). http://www.universite-toplum.org/pdf/pdf_UT_331.pdf adresinden 29
Temmuz 2011 tarihinde edinilmiştir.
- Demirel, Ö. (2003). Kuramdan uygulamaya eğitimde program geliştirme. Ankara: Pegem Akademi
Yayıncılık.
- Demirel, Ö. (2009). Eğitimde program geliştirme (12. baskı). Ankara: Pegem Akademi Yayıncılık.
- Doğanay, A., & Sarı, M. (2003). İlköğretim öğretmenlerinin sahip oldukları eğitim felsefelerine ilişkin
algılarının değerlendirilmesi. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 1(3), 321-339.
- Doğanay, A. (2011). Hizmet öncesi öğretmen eğitiminin öğretmen adaylarının felsefi bakış açılarına etkisi.
Eğitim ve Bilim, 36(161), 332-348.
- Duman, B. (2008). Öğrencilerin benimsedikleri eğitim felsefeleriyle kullandıkları öğrenme strateji ve
öğrenme stillerinin karşılaştırılması. Ç. Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17(1), 203-224.
- Ekiz, D. (2007). Öğretmen adaylarının eğitim felsefesi akımları hakkında görüşlerinin farklı programlar
açısından incelenmesi. Ondokuzmayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 24, 1-12.
- Ergün, M. (2009). Eğitim felsefesi. Ankara: Pegem Akademi.
- Gunzenhauser, M. G. (2003). High-stake testing and the default philosophy of education. Theory into
Practice, 42(1), 51-58.
- Ilgaz, G., Bülbül, T., & Çuhadar, C. (2013). Öğretmen adaylarının eğitim inançları ile öz-yeterlik algıları
arasındaki ilişkinin incelenmesi. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi,13(1), 50-
65.
- Kanatlı, F., & Schreglman, S. (2014). İlköğretim öğretmenlerinin sahip oldukları eğitim felsefelerine
ilişkin algılarının değerlendirilmesi. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Elektronik Dergisi, 9,
127-138.
- Karadağ, E., Baloğlu, N., & Kaya, S. (2009). Okul yöneticilerinin eğitim felsefesi akımlarını benimseme
düzeylerine ilişkin ampirik bir çalışma. Uludağ Üniversitesi Felsefe Dergisi, 12, 181–200.
- Kıncal, R. Y. (1996). Eğitim Bilimine Giriş. Erzurum.
- Kumral, O. (2014). Predicting democratic attitudes and educational philosophies of student teachers.
International Jurnal of Social Science & Education, 4(2), 359-368
- Kumral, O. (2015). Öğretmen adaylarının eğitim felsefeleri: Pamukkale üniversitesi eğitim fakültesi örneği.
Hasan Ali Yücel Eğitim Fakültesi Dergisi, 24, 59-68.
- Moss, G., & Lee, C. (2010). A critical analysis of philosophies of education and INTASC standards in
teacher preparation. International Journal of Critical Pedagogy, 3 (2), 36-46.
- Oğuz, A., Altınkurt, Y., Yılmaz, K., & Hatipoğlu, S. (2014). Öğretmenlerin eğitim inançları ile öğrenen
özerkliğini destekleme davranışları arasındaki ilişki. Turkish Journal of Educational Studies, 1, 1.
- Ornstein, A. C., & Hunkins, F. B. (2004). Curriculum: Foundations, principles and issues (4th ed.).
Boston: Allyn and Bacon.
- Ozmon, H. A., & Craver, S. M. (2003). Philosophical foundations of education (7th Edition). New Jersey:
Pearson Education.
- Sönmez, V. (2012). Eğitim felsefesi (11. Baskı). Ankara: Anı Yayıncılık.
- Tabachnick, B.G., & Fidell, L.S. (2013). Using multivariate statistics (sixth ed.). Boston: Pearson.
- Yılmaz, K., Altınkurt, Y., & Çokluk Ö. (2011). Eğitim inançlarının ölçeğinin geliştirilmesi: geçerlik ve
güvenirlik çalışması. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri Dergisi, 11(1), 335-350.