Etik, Biyoetik, Hukuk: Temel Kavramlar ve Yaklaşımlar

Bu çalışmanın iki ana hedefi vardır. İlk olarak ahlak, etik, ödev, görev ve biyoetik gibi etik çalışma alanının temel kavramlarını ayırıcı özellikleri ile tanımlamak amaçlanmıştır. Bunun için etik çalışma alanında tarihsel ve toplumsal bakış açısı ile ahlaktan biyoetiğe evrilen süreç tanımlanmaya ve bunu yaparken evrensel biyoetik perspektifi korunmaya çalışılmıştır. İkinci olarak biyoetik ve hukuk disiplinlerinin birbirlerini karşılıklı etkiledikleri yakın geçmiş süreci, literatürden örnek vakalar ile açıklanmaya çalışılmıştır. Sonuç olarak, bu karşılıklı etkileşimin ürünü olarak yakın dönemde doğan ve gelişmekte olan sağlık hukukunun kısa tarihi ve geleceğe ilişkin öneriler vurgulanmıştır

Ethics, Bioethics, Law Basic Principles and Main Approaches

This paper has two principal aims. First of all it deals with the introductory concepts of ethics fi eld of study such as morality, duty, ethics and bioethics together with the distinctive characteristics of each terms. While trying to give the methodological vision of the evolution from morality to bioethics in historical and societal perspective, it clarifi es the main principles of bioethics by giving special emphasis to universal and global points of view. Secondly it means to defi ne and explain the interactive relationship between ethics and law basing on the features peculiar to these disciplines that aff ect each other reciprocally. It explains the main approaches in exemplifi cation of fateful cases in near history of ethics and health law debates. It ends with predictions of the interaction between bioethics and law to reshape and transform to the benefi t of each other giving birth to health law

Keywords:

ethics, bioethics health law,

PDF

___

1. UNESCO, Bioethics Core Curriculum, Section 1 : Syllabus Ethics Education Programme, Sector for Social and Human Sciences, Division of Ethics of Science and Technology, What is Ethics”, 2008:9-10.

2. Ibid, 10.

3. Beauchamp T and Childress J, Principles of Biomedical Ethics, “The Nature of Common Morality” Oxford University Press, 2009:3.

4. Dünya Hekimler Birliği Tıp Etiği Elkitabı, Dünya Hekimler Birliği 2005, Çev. Dr. M. Civaner, Türk Tabipler Birliği Yayını, Ankara Tabip Odası tarafından basılmıştır, II. Baskı Ankara 2008:11.

5. UNESCO, Bioethics Core Curriculum, Section 1 : Syllabus Ethics Education Programme, Sector for Social and Human Sciences, Division of Ethics of Science and Technology, What is Bioethics”, 2008:15-18.

6. Capron, AM, “Law and Bioethics”, Encyclopedia of Bioethics, Ed. S Post et al, 3rd Edition, 2005:1369

7. Merriam Webster Encyclopedic Dictionary: Law, http://www.merriamwebster.com/dictionary/Law http://www.britannica.com/EB checked/ topic/332745/law

8. Capron, ibid, 1371.

9. Kinney, H. C., Korein, J., Panigrahy, A., Dikkes, P. and Goode, R. (1994). Neuropathological Findings in the Brain of Karen Ann Quinlan -- The Role of the Thalamus in the Persistent Vegetative State. N ENG J MED 330:1469-1475.

10. Ulman YI, Coursebook of Medical Ethics, ISBN: 978-605-60613, İstanbul 2009:32-34.

11. Katz RV, Kegeles SS, Kressin NR, et al. (November 2006). “The Tuskegee Legacy Project: willingness of minorities to participate in biomedical research”. J Health Care Poor Underserved 17 (4): 698–715.

12. Capron, ibid, 1375.