İşletim Sistemleri ve Uygulamaları Dersine Yönelik Motivasyon Ölçeğinin Geliştirilmesi Çalışması

...
Anahtar Kelimeler:

The Study of Motivation Scale Development for Operating Systems and Applications Course

...

___

  • Acat, B. M. Demiral, S. (2002). Türkiye'de yabancı dil öğreniminde motivasyon kaynakları ve sorunları. Kuram Uygulamada Eğitim Yönetimi, 8(3), 312-329.
  • Açıkgöz, K. Ü. (2009). Etkili öğrenme ve öğretme. (8. Baskı). lzmir: Biliş Yaymları. Akbaba, S. (2006). Eğitimde motivasyon. Kazım Karabekir Eğitim Fakültesi Dergisi, 13, 343-361.
  • Aktan, S. Tezci, E. (2013). Matematik motivasyon ölçeği (MMÖ) geçerlik ve güvenirlik çalışması. The Journal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science, 6(4), 57-77.
  • Ali, Z., Tatlah, A. I. Saeed, M. (2011). Motivation and student's behaviour: tertiary level study. International Journal ofPsychology and Counselling, 3(2), 29-32.
  • Artino, A. R. (2005). Review ofthe Motivated Strategies for Learning Questionnaire. ERIC Document Number: ED499083. 05 Şubat 2011 tarihinde http://files.eric.ed.gov/fullteXt/ED499083.pdf adresinden alınmıştır. Atay, D. (2004). İngilizce öğretmenlerinin motivasyon stratejileri. Hasan Ali Yücel Eğitim Fakültesi Dergisi, 1,99-108.
  • Aydemir, Z. 1. Öztürk, E. (2013). Metinlere yönelik okuma motivasyonu ölçeği: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. İlköğretim Online, 12(1), 66'76.
  • Aydın, S., Yerdelen, S., Gürbüzoğlu Yalmancı, S. Göksu, V. (2014). Biyoloji öğrenmeye yönelik akademik motivasyon ölçeği: Ölçek geliştirme çalışması. Eğitim ve Bilim, 39(l76), 425-435.
  • Balantekin, Y. Oksal, A. (2014). Fen öğrenimine yönelik motivasyon ölçeğinin geçerlik ve güvenirlik çalışması. Cumhuriyet International Journal of Education-CUE, 3(2), 102-113.
  • Balcı, A. (2009). Sosyal bilimlerde araştırma yöntem, teknik ve ilkeleri. (7.Baskı). Ankara: Pegem Akademi Yayıncılık.
  • Baeten, M., Dochy, F. Struyven, K. (2013). The effects of different learning environments on students' motivation for learning and their achievement. British Journal ofEducational Psychology, 83, 484-501.
  • Baran, B. (2013). Bilim tarihi ve felsefesi öğretim metodunun fen bilimlerine yönelik tutum ve motivasyon üzerine etkisi. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Tokat.
  • Bentler, P. M. (1977). Factor simplicity 1ndex and transformations. Psychometrika, 42(2), 277--295.
  • Büyüköztürk, Ş. (2005). Anket geliştirme. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 3(2), 133-151.
  • Büyüköztürk, Ş. (2013). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı istatistik, araştırma deseni SPSS uygulamaları ve yorum. (Genişletilmiş 18. Baskı). Ankara: Pegem Akademi Yayıncılık.
  • Cattell, R. B. (1966). The scree test for the number of factors. Multivariate Behavioral Research, 1(2), 245-276.
  • Cronbach, L. J. (1951). Coeffıcient alpha and the 1ntemal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334.
  • Çelik, V. (2002). Sınıfyönetimi. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G. ve Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik SPSS ve LISREL uygulamaları. (2. Baskı). Ankara: Pegem Akademi Yayıncılık.
  • DeCharms, R. Shea, D. J. (1976). Enhancing motivation: Change in the classroom. Oxford, England, Irvington Publishers.
  • Dede, Y. (2003). ARCS Motivasyon Modeli'nin öğrencilerin matematiğe yönelik motivasyonlarma etkisi. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2(14), 173-182.
  • Dede, Y. Yaman, S. (2008). Fen öğrenmeye yönelik motivasyon ölçeği: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi (EFMED), 2(1), 19-37.
  • Emir, S. Kanlı, E. (2009). İlköğretim öğretmenlerinin öğrencilerini motive etme biçimlerinin incelenmesi. Hasan Ali Yücel Eğitim Fakültesi Dergisi, 12(2009- 2), 63-79.
  • Erdem, A. R. Gözüküçük, M. (2013). İlköğretim 3. 4. ve 5. sınıf öğrencilerinin Türkçe dersine yönelik motivasyonları ve tutumları arasmdaki ilişki. Pegem Eğitim ve Öğretim Dergisi, 3(2), 13-24.
  • Eryılmaz, A. (2013). Okulda motivasyon ve amotivasyon: "Derse katılmada öğretmenden beklentiler ölçeği'nin" geliştirilmesi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 25, 1-18.
  • Fabrigar, L. R., Wegener, D. T., MacCallum, R. C. Strahan, E. J. (1999). Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research. Psychological Methods, 4(3), 272-299.
  • Floyd, F. J. Widaman, K. F. (1995). Factor analysis in the development and refinement of clinical assessment instruments. Psychological Assessment, 7(3), 286-299.
  • Ford, J. K., MacCallum, R. C. Tait, M. (1986). The application of exploratory factor analysis in applied psychology: critical review and analysis. Personnel Psychology, 39, 291--3 14.
  • Gorsuch, R. L. Dreger, R. M. (1979). "Big Jiffy": more sophisticated factor analysis and rotation program. Educational and Psychological Measurement, 39(1), 209-214.
  • Gömleksiz, M. N. Sehatlıoğlu, B. (2013). Öğretmen adaylarının akademik motivasyon düzeylerine ilişkin görüşleri. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 7(3), 99- 127.
  • Gürdoğan, A. (2012). Öğrencilerin eğitimde motivasyon düzeyleri: Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Ortaca Meslek Yüksekokulu örneği. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 28, 149-165.
  • Hoang, T. (2007). Creativity: motivational tool for interest and conceptual understanding in Science Education. International Scholarly and Scientific Research Innovation, (12), 291-297.
  • Ilgar, Ş. (2004). Motivasyon aktiviteleri ve öğretmen. Hasan Ali Yücel Eğitim Fakültesi Dergisi, 2, 211-222.
  • Kaiser, H. F. (1970). second generation Little Jiffy. Psychometrika, 35(4), 401-415
  • Kara, A. (2008). İlköğretim birinci kademede eğitimde motivasyon ölçeğinin Türkçe'ye uyarlanması. Ege Eğitim Dergisi, 9(2), 59-78.
  • Karasar, N. (2003). Bilimsel araştırma yöntemi. (12. Baskı). Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Kaya, M. F. (2013). Coğrafya öğrenmeye yönelik motivasyon ölçeği geliştirme çalışması. Doğu Coğran/a Dergisi, ]8(30), 155-174.
  • Kim, .-O. Mueller, C. W. (1978). Factor analysis statistical methods and practical issues, (Series: Quantitative Applications in The Social Sciences, Eric M. Uslaner, Editor). USA: Sage Publications.
  • Kline, P. (1987). Factor analysis and personality theory. European Journal of Personality, 1(1), 21-36.
  • Kline, P. (2014). An Easy Guide to Factor Analysis. USA: Routledge. Köklü, N. (1995). Tutumların ölçülmesi ve likert tipi ölçeklerde kullanılan seçenekler. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 28(2), 81-93.
  • Kurtuldu, M. K. (2012). Piyano eğitiminde motivasyon ölçeği geçerlik güvenirlik çalışması. Eurasian Journal ofEducational Research, 47, 77-94.
  • Lumsden, L. S. (1994). Student motivation to learn. ERIC Digest, 92. 15 Kasım 2015 tarihinde www.eric.ed. gov adresinden alınmıştır.
  • Matsunaga, M. (2010). How to factor-analyze your data right: Do's, don'ts, and howto's. International Journal of Psychological Research, 3(1), 97-110.
  • Mucherah, W. Herendeen, A. (2013). Motivation for reading and upper primary school students' academic achievement in reading in Kenya. Reading Psychology, 34(6), 569-593.
  • Özevin, B. (2006, Nisan). Oyun, dans ve müzik dersine ilişkin motivasyon ölçeği. Ulusal Müzik Eğitimi Sempozyumu Bildirisi, Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi, Denizli.
  • Pallant, J. (2005). SPSS survival manual: step by step guide to data analysis using SPSS for Windows. (Version 12). Australia: Allen Unwin.
  • Pintrich, P. R., Smith, D. A. F., Garcia, T. McKeachie, W. J. (1993). Reliability and predictive validity of the motivated strategies for learning questionnaire (MSLQ). Educational and Psychological Measurement, 53(3), 801-813.
  • Rao, N. Sachs, J. (1999). Confirmatory factor analysis of the Chinese version of the motivated strategies for learning questionnaire. Educational and Psychological Measurement, 59(6), 1016--1029.
  • Russell, D. W. (2002). In search of underlying dimensions: The use (and abuse) of factor analysis in personality and social psychology bulletin. Personality and Social Psychology Bulletin, 28( 12), 1629-1646.
  • Ryan, R. M. Deci, E. L. (2000). Intrinsic and extrinsic motivations: Classic definitions and new directions. Contemporary Educational Psychology, 25, 54-67.
  • Sarıtepeci, M. Çakır, H. (2014). Harmanlanmış öğrenmenin öğrencilerin Sosyal Bilgiler dersine yönelik motivasyon ve tutumlarına etkisinin incelenmesi. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 35(1), 115-129.
  • Schunk, D. H. (2009). Öğrenme teorileri eğitimsel bir bakışla (Çeviri Editörü; M. Şahin). Ankara: Nobel Yayın Dağıtım. (Eserin aslının yayın tarihi 2008).
  • Semerci, Ç. (2010). Başarı odaklı motivasyon (BOM) ölçeği'nin geliştirilmesi. E-Journal ofNew World Sciences Academy (NWSA), 5(4), 2123-2133.
  • Senemoğlu, N. (2010). Gelişim öğrenme ve öğretim: kuramdan uygulamaya (16. Baskı). Ankara: Pegem Akademi Yayıncılık.
  • Sharma, R. K. Sharma, R. (1997). Social psychology. (First Edition). New Delhi: Atlantic Publishers and Distributors.
  • Stapleton, C. D. (1997). Basic concepts in exploratory factor analysis (EFA) as tool to evaluate score validity: right-brained approach. Distributed by ERIC Clearinghouse, Paper presented at the Annual Meeting of the Southeast Educational Research Association (Austin, TX, January, 1997). ERIC Number: ED407419. 05 Haziran 2014 tarihinde http://fi1es.eric.ed.g0V/fu11teXt/ED407419.pdf adresinden alınmıştır.
  • Tabachnick, B. G. Fidell, L. S. (2007). Using multivariate statistics. (Fifth Edition). Boston: Pearson/Allyn and Bacon.
  • Tahiroğlu, M. Çakır, S. (2014). İlkokul 4. smlflara yönelik matematik motivasyon ölçeğinin geliştirilmesi. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi (KEFAD), 15(3), 29-48.
  • Tarakçıoğlu, S., Sökmen, A. ve Boylu, Y. (2010). Motivasyon araçlarının değerlendirilmesi: Ankara'da bir araştırma. İşletme Araştırmaları Dergisi, 2(1), 3-20.
  • Tavşancıl, E. (2010). utumların ölçülmesi ve SPSS ile veri analizi. (4. Baskı). Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Tezbaşaran, A. A. (2008). Likert tipi ölçek hazırlama kilavuzu. (3. Sürüm e-Kitap). 23 Mayıs 20 14 tarihinde http://WWW. academia.edu/ 128 8035/Likert_Tipi_Olcek_Hazirlama_Ki1avuzu adresinden alınmıştır.
  • Tucker, L. R. MacCallum, R. C. (1997). Exploratoıy factor analysis. Unpublished manuscript, Ohio State University, Columbus.
  • Turgut, M. F. Baykul, Y. (2012). Eğitimde ölçme ve değerlendirme. (4. Baskı). Ankara: Pegem Akademi Yayıncılık.
  • Uluyol, Ç. Karadeniz, Ş. (2009). Bir harmanlanmış öğrenme ortamı örneği: Öğrenci başarısı ve görüşleri. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 6(1), 60-84.
  • Uzun, N. Keleş, Ö. (2012). İlköğretim öğrencilerinin fen öğrenmeye yönelik motivasyon düzeylerinin değerlendirilrnesi. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(20), 313-327.
  • Velicer, W. F. (1976). Determining the number of components from the matrix of partial correlations. Psychometrika, 41(3), 321--327.
  • Weiner, B. (1985). An attributional theory of achievement motivation and emotion. Psychological Review, 92(4), 548-573.
  • Yılmaz, H. Huyugüzel Çavaş, P. (2007). Fen öğrenimine yönelik motivasyon ölçeğinin geçerlik ve güvenirlik çalışması. İlköğretim Online, 6(3), 430-440.
  • Yılmaz, H. Sünbül, A. M. (2000). Öğretimde planlama ve değerlendirme. Konya: Mikro Yayınları.
  • Zerpa, C., Hachey, K., van Barneveld, C. Simon, M. (2011). Modeling student motivation and students' ability estimates from large-scale assessment of mathematics. Sage Open, Sage Publications, 1-9. DOI: 2158244011421803. 05 Haziran 2014 tarihinde http://dx.doi.org/10.1177/2158244011421803 adresinden alınmıştır.
Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1303-0493
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2000
  • Yayıncı: Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Öğretmen Adaylarının Matematik Öğretiminde Teknolojik Pedagojik Alan Bilgilerinin Geliştirilmesi

İlhan Karataş, Mutlu Pişkin Tunç, Esra Demiray, Nurbanu Yılmaz

İŞLETİM SİSTEMLERİ VE UYGULAMALARI DERSİNE YÖNELİK MOTİVASYON ÖLÇEĞİNİN GELİŞTİRİLMESİ ÇALIŞMASI

Yaşar Kazu, Oğuzhan Özdemir, Pınar Erten

DOI: ÖĞRETMEN ADAYLARININ SANAT EĞİTİMİ İHTİYACINA YÖNELİK GÖRÜŞLERİNİN BELİRLENMESİ

Onur YILMAZ, Gülsün ŞAHAN

İLKOKUL VE ORTAOKUL ÖĞRETMENLERİNİN “MESLEKİ ÇALIŞMA SÜRECİNE” İLİŞKİN GÖRÜŞLERİNİN METAFORLAR YOLUYLA İNCELENMESİ

Asuman Seda Saracaloğlu, Murat Çırakoğlu, Yasin Akay

ORTAOKUL MATEMATİK ÖĞRETMENLERİNİN MATEMATİKSEL ALAN BİLGİLERİNİN İNCELENMESİ: PRİZMA ÖRNEĞİ

Burçin Gökkurt, Yasin Soylu

3-6 Yaş Çocuklarının Tercih Ettikleri Çizgi Filmlerdeki Şiddet İçeriklerinin Analizi

Cansu Yıldız

İLKOKUL VE ORTAOKUL ÖĞRETMENLERİNİN "MESLEKİ ÇALIŞMA SÜRECİNE" İLİŞKİN GÖRÜŞLERİNİN METAFORLAR YOLUYLA İNCELENMESİ

Asuman Seda SARACALOĞLU, Yasin AKAY, Murat ÇIRAKOĞLU

İşletim Sistemleri ve Uygulamaları Dersine Yönelik Motivasyon Ölçeğinin Geliştirilmesi Çalışması

Yaşar Kazu, Oğuzhan Özdemir, Pınar Erten

Sosyal Bilgilerdeki Coğrafya Konularının Kavratılmasına Yönelik Uygulamalar, Sorun Ve Öneriler

Servet Özunal

Açımlayıcı Faktör Analizinde Tekrar Edilebilirlik: Kavram Ve Uygulama

Gizem Uyumaz, Ezgi Mor Dirlik, Ömay Çokluk