İşsizliğin Çözümünde Uygulanan Aktif İstihdam Politikalarının Etkinliği Üzerine Genel Bir Değerlendirme

Öz Ülkelerin en önemli sorunlarından biri işsizliktir. Aktif istihdam politikalarının işsizliği önlemek için son zamanlarda bütün ülkeler tarafından yaygın olarak kullanıldığı görülmektedir. Çalışmada aktif istihdam politikalarının etkinliği konusu araştırılmaktadır. Milyonlarca liralık kaynak ayrılan bu politikaların istenilen sonuçlara ulaşmada ne denli başarılı olduğu ya da daha başarılı olunabilmesi açısından spesifik ne gibi önlemler alınabileceği ve uygulamalar oluşturulabileceği araştırılması- irdelenmesi gereken bir konudur. Yabancı yazında aktif istihdam politikalarının işsizliği azaltmadaki etkisi ile ilgili yeterli sayıda çalışma olmasına rağmen yerli yazında aktif istihdam politikalarının etkilerini inceleyen son derece kısıtlı sayıda çalışma yapıldığı görülmüştür. Bu makalenin Türkiye’de uygulanan ve işsizliğin sihirli bir çözümü gibi sunulan aktif istihdam politikalarının etkinliğinin sorgulanması ile birlikte yapılan kısıtlı sayıda çalışmanın derlemesi açısından literatüre katkı yapacağı düşünülmektedir. 

___

  • Akbulut, K. (2016), “Mesleki Eğitim Programları Kapsamında İstihdam Yükümlülüğüne İlişkin Kurallar Nasıl Değişti?”, Mali Çözüm Dergisi, Mart-Nisan, ss.239 245.
  • Akbaş, S. (2015), “Aktif İşgücü Piyasası Politikalarının Etki Değerlendirmesi: Denizli İli Örneği, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi.
  • Ayan, S. (2014), “G-20 Süreci Ve Aktif İstihdam Politikaları, Türkiye Ve G-20 Ülkelerindeki Uygulamaların Değerlendirilmesi”, T.C. Çalışma Ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Dış İlişkiler Ve Yurtdışı İşçi Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Uzmanlık Tezi, 2014.
  • Baydoğan, H. (2012), “Dezavantajlı Gruplara Yönelik Aktif İstihdam Politikalarının Etkinliği”, Yüksek Lisans Tezi, Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Anabilim Dalı Çalışma Ekonomisi Bilim Dalı.
  • Betcherman, G. ve Olivas, K., Dar, A. (2004), “Impacts of Active Labor Market Programs: New Evidence from Evaluations with Particular Attention to Developing and Transition Countries”, Social Protection Discussion Paper Series, World Bank, 29142, No:0402
  • Bonoli., G. (2010), “The Political Economy of Active Labor-Market Policy”, Politics & Society 2010 SAGE Publications, 38(4), ss.435 457.
  • Brown, A.J.G., ve Koetti, J. (2015), “Active Labor Market ProgramsEmployment Gain or Fiscal Drain?”, IZA Journal of Labor Economics,4(12), ss. 2 36.
  • Biçerli, K. (2005), “Aktif İstihdam Politikaları İşsizliği Azaltır mı?”, Çimento İşveren Dergisi, 19(6) ss.1 12.
  • Calmfors, L. (1994), “Active Labour Market Policy And Unemployment - A Framework for The Analysis of Crucial Design Features”, OECD Economic Studies No. 22, Spring 1994.
  • Dertli, N. (2007), Aktif İstihdam Politikaları- Eleştirel Bir Yaklaşım, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi.
  • Diriöz, Çapar, S. (2012), İstihdamın Artırılmasında Aktif İşgücü Politikalarının Rolü, T.C Kalkınma Bakanlığı Uzmanlık Tezi, Ankara.
  • European Semester Thematic Factsheet Active Labour Market Policies, 8 Haziran 2018 tarihinde
  • Günaydın İ. ve Yıldız B. (2016), Aktif İstihdam Politikalarının Etkinliği, Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(17), ss.264 300.
  • Uşen, Ş. (2007), “Avrupa Birliği Ülkeleri Ve Türkiye’de Aktif Emek Piyasası Politikaları”, Çalışma ve Toplum, 2007/2, ss.65 94.
  • Karabulut, A. (2007), “Türkiye’deki İşsizliği Önlemede Aktif İstihdam Politikalarının Rolü Ve Etkinliği”, T.C. Çalışma Ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü, Ankara.
  • Karakoç, Z. (2015), “İŞKUR’un Eğitim Programlarının Aktif İstihdam Politikaları Açısından İncelenmesi: Kırşehir İli Örneği”, T.C. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi.
  • Kluve, J. (2014), “Active Labour Market Policies With A Focus On Youth”, European Training Foundation, 15 Mayıs 2018 tarihinde https://abdigm.meb.gov.tr/projeler/ois/egitim/017.pdf adresinden alınmıştır.
  • Kluve, J. (2010), “The Effectiveness of European Active Labor Market Programs”, Labour Economics,17(6), ss.904 918.
  • Marshall, A. (2004), “Labour Market Policies And Regulations İn Argentina, Brazil And Mexico:Programmes And İmpacts”, Employment Analysis Unit Employment Strategy Department, ILO, ISSN 1811- 1319.
  • McKenzie, D. (2017) “How Effective Are Active Labor Market Policies in Developing Countries? A Critical Review of Recent Evidence”, World Bank Policy Research Working Paper 8011.
  • Nie, J., Struby E. (2011), "Would Active Labor Market Policies Help Combat High U.S. Unemployment?”, Economic Review, Federal Reserve Bank of Kansas City, Issue Q III, ss. 35 69.
  • Öksüz, N. (2012), “Mesleki Eğitim Kurslarının İstihdam Üzerindeki Etkisi”, Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi.
  • Sanal, E. (2013), “Aktif İstihdam Politikaları”, Toprak İşveren Dergisi, 7 Temmuz 2018 tarihinde http://dosya.toprakisveren.org.tr/makale/2013- 99-enginsanal.pdf adresinden alınmıştır.
  • Şahin, B. ve Sevimli Erdil, Y. (2013), “Aktif İstihdam Politikaları Kapsamında Uygulanan İşgücü Yetiştirme Kursları ve İŞKUR’un Önemi”, Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, 5(1), ss.1 10.
  • Şentürk, E. (2017), “İşsizlikle Mücadelede Aktif İstihdam Politikaları: Türkiye Örneği”, T.C. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Çalışma Ekonomisi Ve Endüstri İlişkileri Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi.
  • Taş, Y. (2016), “Avrupa Birliği ve Türkiye’de İşsizlik Sigortasının Sosyo - Ekonomik Açıdan Karşılaştırılması”, HAK-İŞ Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi , 5(11), ss.25 55.
  • TÜRKİYE İŞ KURUMU KANUNU, Kanun Numarası : 4904, Kabul Tarihi : 25/6/2003, Yayımlandığı R.Gazete : Tarih : 5/7/2003, Sayı : 25159
  • Uzun, D. (2015), “Aktif İstihdam Politikalarının Uzun Süreli İşsizliğe Etkileri ve Türkiye’de İstihdamın Yapısal Analizi”, İstanbul Gelişim Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi.
  • TÜRKİYE İŞ KURUMU (2016), Türkiye İş Kurumu, Kurumsal Mali Durum Beklentiler Raporu, Türkiye İş Kurumu Strateji Geliştirme Dairesi Bakanlığı Ankara.
  • TÜRKİYE İŞ KURUMU (2017a), Türkiye İş Kurumu, 2017 Mali Yılı Performans Programı, Strateji Geliştirme Dairesi Bakanlığı, Ankara.
  • TÜRKİYE İŞ KURUMU (2017b), Türkiye İş Kurumu, 2017 Yılı Faaliyet Raporu, Strateji Geliştirme Dairesi Bakanlığı, Ankara.
  • TÜRKİYE İŞ KURUMU (2017c), 2018-2022 Dönemi Stratejik Planı, Türkiye İş Kurumu Strateji Geliştirme Dairesi Bakanlığı, Ankara.
  • TÜRKİYE İŞ KURUMU, 7 Temmuz 2018 tarihinde http://www.iskur.gov.tr/trtr/isarayan/aktifisgucuprogramlari.aspx adresinden alınmıştır.
  • TÜRKİYE İŞ KURUMU, 7 Temmuz 2018 tarihinde http://www.iskur.gov.tr/trtr/ozelistihdamburolari.aspx adresinden alınmıştır.
Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-4646
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Yayıncı: Atatürk Üniversitesi İİBF