DENETİM KALİTESİ VE GÖSTERGELERİ
Bağımsız dış denetimin en önemli amaçlarından birisi işletmelerinfinansal tablo kullanıcılarına doğru ve güvenilir bir bilgi sağlayarak piyasadagüven ortamının oluşmasını sağlamaktır. Finansal tablolardaki bilgilerindoğruluk ve güvenilirliğinin araştırılmasının amacı firma yöneticileritarafından yürütülen faaliyetlerin dürüst bir şekilde yerine getirilmesinisağlayarak yatırımcıların hak ve çıkarlarını korumak ve sermaye piyasasındagüven ortamının oluşmasını temin etmektir. Bu bağlamda bağımsız dış denetçidenetlenen firmanın finansal tablolarının muhasebe standartlarına uygunolarak hazırlandığını ve bu tabloların firmanın gerçek finansal durumunuyansıttığını doğrulama konusunda önemli bir role sahiptir. Denetçinin busorumluluğu yerine getirebilmesi ise denetimin kaliteli bir şekilde yapılmışolmasına bağlıdır Denetimde kalitenin ve güvenilirliğin ölçütü ise denetimfaaliyetlerinin önceden belirlenmiş ölçütlere uygun bir şekilde yerinegetirilmesidir. Bu bağlamda bu çalışmanın amacı bağımsız denetimetkinliğinin artırılmasında bağımsız denetim kalitesinin önemini ortayakoymaktır. Bu amaçla çalışmada denetim kalitesi ve önemi, denetim kalitesistandartları ve denetim kalitesi göstergeleri hakkında bilgi verilmeyeçalışılmıştır.
___
- Abdullah, W.Z.W., Ismail, S. ve Jamaluddin, N. (2008). The Impact of
Board Composition, Ownership and Ceo Duality on Audit
Quality: The Malaysian Evidence, Malaysian Accounting
Review, 7(2), s.17-28.
Acar, D., Senal, S. ve UsuL, H. (2011). Bağımsız Denetim Kalitesi:
Denetim Firmaları Üzerine Bir Araştırma, Selçuk Üniversitesi,
İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, Sayı:22, s.273-
306.
Altıntaş, A.T. (2007). Halka Açık Şirketlerin Bağımsız Denetiminin
Kalitesinin Algılanmasına İlişkin Bir Araştırma.
Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul: İÜ. Sosyal Bilimler
Enstitüsü.
American Institute of Certified Public Accountants [AICPA]. (1972).
Erişim Tarihi: 21 Ekim
American Institute of Certified Public Accountants [AICPA]. (1972).
Erişim Tarihi: 21 Ekim
2017,http://www.aicpa.org/Research/Standards/AuditAttest/D
ownloadableDocuments/AU-00230.pdf.
American Institute of Certified Public Accountants [AICPA]. (1972).
Erişim Tarihi: 26 Ekim
2016,http://www.aicpa.org/Research/Standards/AuditAttest/D
ownloadableDocuments/AU-00420.pdf.
American Institute of Certified Public Accountants [AICPA]. (1980).
Erişim Tarihi: 27 Ekim
2016,http://www.aicpa.org/Research/Standards/AuditAttest/D
ownloadableDocuments/AU-00431.pdf.
American Institute of Certified Public Accountants [AICPA]. (2006).
Erişim Tarihi: 25 Ekim
2016,http://www.aicpa.org/Research/Standards/AuditAttest/D
ownloadableDocuments/AU-00311.pdf.
American Institute of Certified Public Accountants [AICPA]. (2006).
Erişim Tarihi: 26 Ekim
2016,http://www.aicpa.org/Research/Standards/AuditAttest/D
ownloadableDocuments/AU-00326.pdf.
Arı, M. (2008). “Kurumsal Yönetim ve Finansal Raporlamanın
Güvenirliği”, OsmanGazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 3(2), s.43-
68.
Arslan, A. (2010). “Denetim Mesleğinde Etik Prensipler”, Erişim tarihi:
19 Aralık 2016,
http://www.ekonomikyorumlar.com.tr/dergiler/gundem/Gund
em_1_Sayi_540.pdf.
Aygün, M. ve Sayın, C. (2016). “Kurumsal Yönetim ve Denetim
Kalitesi: Borsa İstanbul Şirketleri Üzerine Bir İnceleme”,
Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 618(53), s.51-58.
Balsarı, Ç.K. (2012). “Denetim Kalitesi”, İzmir SMMMO Dayanışma
Dergisi, s.8-13.
Balsarı, Ç.K. ve Varan, S. (2014). “Kaliteli Finansal Raporlamada
Denetimin Rolü İle İlgili Tartışmalar”, Mali Çözüm Dergisi,
İstanbul Serbest Muhasebeciler Mali Müşavirler Odası Yayın
Organı. Sayı: 124, s.69-90.
Bauwhede, H.V. ve Willekens, M., (2004). “Evidence on (The Lack of)
Audit-quality Differentiation in the Private Client Segment of
the Belgian Audit Market”, European Accounting Review,
Vol,13 No.3, s.501-522.
Becker, C.L., Defond, M.L., Jiambalvo, J., Subramanyam, K.R. (1998).
“The Effect of Audit Quality on Earnings Management”,
Contemporary Accounting Research, 15(1), 1-24.
Bedard, J.C., Deis, D.R., Curtis, M.B., Jenkins, J.G. (2008). “Risk
Monitoring and Control in Audit Firms: A Research
Synthesis”, Auditing: A Journal Of Practice & Theory, 27(1),
s.187-218.
Beisland, L.A., Mersland, R. ve Strøm, R. Ø. (2015). “Audit Quality
and Corporate Governance: Evidence from the Microfinance
Industry”, International Journal of Auditing, 19, s.218-237.
Bozkurt, N. (2012). Muhasebe Denetimi. (6.Baskı). İstanbul: Alfa
Yayınları.
Dang, L. (2004). Assessing Actual Audit Quality. Doctoral Dissertation,
Philadelphia: Drexel University. Non-Audit Services, Auditor
Independence and Earnings Management
Daugherty, B.E., Dickins, D., Hatfield, R.C., Higgs, J.L. (2012). “An
Examination of Partner Perceptions of Partner Rotation: Direct
and Indirect Consequences to Audit Quality”, Auditing: A
Journal of Practice & Theory, 31(1), s.97-114.
DeAngelo, L.E. (1981). “Auditor Size and Audit Quality”, Journal of
Accounting and Economics, 3(3), s.183-199.
DeBoskey, D.G. ve Jiang, W. (2011). “Earnings Management and
Auditor Specialization in The Post-Sox Era: An Examination
of The Banking Industry”, Journal of Banking & Finance,
36(2012), s.613-623.
Demirkan, A. (2016). “Bağımsız Denetim Kuruluşlarında Şeffaflık
Raporları”, Muhasebe ve Denetim Dünyası Dergisi, Kamu
Gözetim Kurumu Uzmanları Derneği Yayın Organı. Sayı:1,
Yıl:1, s.43-54.
Deumes, R., Schelleman, C., Bauwhede, H.V., Vanstraelen, A. (2012).
“Audit Firm Governance: Do Transparency Reports Reveal
Audit Quality?”, Auditing: A Journal of Practice & Theory,
31(4), s.193-214.
Erdoğan, S. ve Solak, B. (2016). “Türkiye'de Şeffaflık Raporları ve
Bağımsız Denetim Sektörüne Yönelik Ampirik Bir Çalışma”,
Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler
Fakültesi Dergisi, 2(6), s.175-195.
Ergün, H., Gül, K. (2005). “Muhasebe Mesleği Etik Kuralları ve Bu
Kuralların Meslek Mensuplarınca Algılanışı”, Muhasebe ve
Finansman Dergisi, 25, s.144-154.
Erol, M. (2008). “İşletmelerde Yaşanan Yolsuzluklara (Hata Ve
Hileler) Karşı Denetimden Beklentiler”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi,1(13),
s.229-237.
Ertan, Y., Yücel, E. ve Saraç, M. (2013). “Konsolide Finansal Tablo
Düzenleme Yükümlülüğü Olan İşletmelerin Denetim Süresini
Etkileyen Faktörler”, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme
Dergisi, 19(9), s.275-292.
Ewelt-Knauer, C., Gold, A. ve Pott, C. (2012). “What Do We Know
About Mandatory Audıt Firm Rotation?, Erişim Tarihi: 21
Şubat 2017,
https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5329dbc1ed915
d0e5d0000c1/icas_mafr_report.pdf.
Francis, J.R. (2011). “A Framework for Understanding and
Researching Audit Quality”, Auditing: A Journal of Practice &
Theory, 30(2), 125-152.
Goodwin, J. ve Seow, J.L. (2002). “The İnfluence of Corporate
Governance Mechanisms on The Quality of Finacial Reporting
and Aduiting: Perceptions of Auditors and Directors in
Singapore”, Accounting and Finance, 42(2002), s.195-223.
Goodwin, J. ve Seow, J.L. (2002). “The İnfluence of Corporate
Governance Mechanisms on The Quality of Finacial Reporting
and Aduiting: Perceptions of Auditors and Directors in
Singapore”, Accounting and Finance, 42(2002), s.195-223.
Gore, P., Pope, P. ve Singh, A., (2001). “Non-Audit Services, Auditor
Independence and Earnings Management”. Working Paper,
Erişim Tarihi: 22 Ekim
2016,https://www.researchgate.net/publication/266294076_N
onAudit_Services_Auditor_Independence_and_Earnings_Ma
nagement.
Gören, İ., Atakan, N., Efe, Ş., Özbaran, M.H., (2003). “Denetimde
Kalite Yönetimi/Güvencesi/Kontrolü”. Sayıştay Yayınları, 1-
88. Erişim Tarihi: 27 Mayıs 2017,
https://www.sayistay.gov.tr/tr/Upload/95906369/files/yayinlar
/DenetimdeKaliteYonetimi_GuvKont.pdf.
Gramling, A. ve Stone, D. (2001). “Audit Firm İndustry Expertise: A
Review and Synthesis of The Archival Literature”, Journal of
Accounting Literature, 20, s.1–29.
Gul, F. A., Fung, S.Y.T. ve Jaggi, B. (2009). “Earnings Quality: Some
Evidence on The Role of Auditor Tenure and Auditors’
Industry Expertise”, Journal of Accounting and Economics, 47,
s.265-287.
Gücenme, Ü. (2004). Muhasebe Denetimi. (1.Baskı). İstanbul: Aktüel
Yayıncılık.
Güçlü, F. (2013). Muhasebe Denetimi. (4.Baskı). Ankara: Detay
Yayıncılık.
Haftacı, V. (2014). Muhasebe Denetimi. (3.Baskı). Kocaeli: Umuttepe
Yayınları.
Hay, D.C., Knechel, W.R. ve Wong,N. (2006). “Audit Fees: A Metaanalysis
of The Effect of Supply and Demand Attribute”,
Contemporary Accounting Research, 23(1), s.141-191.
Hegazy, M., Al-Sabagh, A. ve Hamdy, R. (2015). “The Effect of Audit
Firm Specialization on Earnings Management and Quality of
Audit Work”, Journal of Accounting and Finance, 15(4), s.143-
164.
Husnin, A.I., Nawawi, A. ve Salin, A.S.A.P. (2016). “Corporate
Governance and Auditor Quality–Malaysian Evidence”, Asian
Review of Accounting, 24(2), s.202-230.
İstanbul Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası [İSMMO], (2009).
Erişim Tarihi: 10 Ocak 2017,
http://archive.ismmmo.org.tr/docs/yayinlar/kitaplar/130/2%20
denetim%20turleri.pdf.
Jensen, M.C. ve Meckling, W.H. (1976). “Theory of The Firm:
Managerial Behavior, Agency Cost, and Ownership Structure”
Journal of Financial Economics, 3(4), s.305-360.
Kandemir, T. ve Akbulut, H., (2014). “Bağımsız Denetimin
Etkinliğinde Denetimden Sorumlu Komitenin Rolü:
Türkiye’deki Bağımsız Denetim Firmalarına Yönelik Bir
Araştırma”, Bülent Ecevit Üniversitesi, Uluslararası Yönetim
İktisat Ve İşletme Dergisi, Cilt:9, Sayı:20, s. 37-56.
Kane, G.D., Velury, U. (2002). “The Role of Institutional Ownership in
The Market for Auditing Services: An Empirical
Investigation”, Journal of Business Research, 57 (2004),
s.976–983.
Karacaer, S. ve Özek, P. (2010). “Denetim Firmasının Büyüklüğü ve
Kâr Yönetimi İlişkisi: İMKB Şirketleri Üzerinde Ampirik Bir
Araştırma”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, 48, s.60-74.
Karavardar, A. (2015). “Denetçi Bağımsızlık Riskinin Belirlenmesinde
Kanaat Fonksiyon Yaklaşımının Kullanımı: Bir Uygulama”,
Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi
Dergisi, 3(33), s.75-98.
Kavut, L. (2002). “Ulusal ve Uluslararası Bağımsız Denetim
Firmalarında Çalışan Denetçilerin Bağımsız Denetim
Hizmetinin Kalitesine İlişkin Tutumları”, Yönetim Dergisi,
İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İşletme İktisadı
Enstitüsü Yayın Organı. Sayı: 41, Yıl:13, s.7-21.
Knechel,W.R., Krishnan, G.V., Pevzner, M., Shefchik, L., Velury,U.
(2013). “Audit Quality: Insights from the Academic
Literature”, Auditing: Journal of Practice & Theory, 32(1), 1-
66.
Kusnadi, Y., Leong, K.S., Suwardy, T., Wang, J. (2015). “Audit
Committees and Financial Reporting Quality in Singapore”,
Journal of Business Ethics, Forthcoming Singapore
Management University School of Accountancy Research
Paper Series, 3(2), s.2015-2029.
O’Sullivan, N. (2000). “The Impact of Board Composition and
Ownership on Audit Quality: Evidence from Large UK
Companies”, The British Accounting Review, 32(4), s.397-414.
Oktay, S., (2013). “Bağımsız Denetim Etkinliğinin Artırılmasında,
Denetim Hizmetinde Kalite ve Kalite Kontrol: ABD
Düzenlemeleri”, Maliye Finans Yazıları Dergisi, Sayı: 100,
Yıl: 27, s.42-94.
Özyurt, A. (2010). Bağımsız Denetim Kalitesini Etkileyen Etmenlerden
Bağımsız Denetçi Özelliklerinin İncelenmesine Yönelik Bir
Araştırma, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Ankara:
Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Palmrose, Z.V. (1986). “Audit Fees and Auditor Size: Further
Evidence”, Journal of Accounting Research, 24(1), s.97-110.
Palmrose, Z.V. (1988). “An Analysis of Auditor Litigation and Audit
Service Quality”, The Accounting Review, 63(1), 55-73.
Pop, A. ve Iosivan, O.R. (2008). “The Pricing Of Audit Services:
Evidence From Romania”, Annales Universitatis Apulensis
Series Oeconomica, 1, s.10-21.
Rahmina, L.Y. ve Agoes, S. (2014). “Influence of Auditor
İndependence, Audit Tenure, and Audit Fee on Audit Quality
of Members of Capital Market Accountant Forum in
Indonesia”. Social and Behavioral Sciences, 164, s.324-331.
Selimoğlu, S.K. ve Ş.Uzay (Ed). (2014). Muhasebe Denetimi. Ankara:
Gazi Kitabevi.
Simunic, D.A. (1980). “The Pricing of Audit Services: Theory and
Evidence”, Journal of Accounting Research, 18(1), s.161-190.
Soliman, M.M. ve Elsalam, M.A. (2012). “Corporate Governance
Practices and Audit Quality: An Empirical Study of the Listed
Companies in Egypt”, International Scholarly and Scientific
Research & Innovation, 6(11), s.3101-3106.
Şenyiğit, Y.B. ve Zeytinoğlu, E. (2014). “Zorunlu Denetçi
Rotasyonunun Denetim Kalitesi Üzerindeki Etkileri: Literatür
Araştırması”, Yönetim Dergisi, İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İşletme İktisadı Enstitüsü Yayın Organı, Sayı: 77,
Yıl: 25, s.79-98.
Terzi, S., Kıymetli Şen, İ. ve Solak, B. (2014). “Kurumsal Yönetim
Uygulamalarının Denetim Kalitesine Etkisi: Borsa İstanbul’da
Ampirik Bir Araştırma”, Uluslararası Yönetim İktisat ve
İşletme Dergisi, 23(10), s.191-206.
Titman, S. ve Trueman, B. (1986). “Information Quality and The
Valuation of New Issues”, Journal of Accounting and
Economics, 8(2), 159-172.
Toroslu, M.V., (2012). Yeni Türk Ticaret Kanunu Kapsamında
Finansal Tablolar Denetimi, İstanbul, Seçkin Yayıncılık.
Türkiye Muhasebe Uzmanları Derneği [TMUD]. (2013). Erişim Tarihi:
12 Ocak 2017,
http://www.tmud.org.tr/files/etik%20kur%20el%20kit.%2020
13.pdf.
Uzay, Ş. (2004). “Türkiye’de Denetçi Bağımsızlığı”, I. Uluslararası
Muhasebe Konferansı: Yakınsama Yolunda, 3-5 Kasım 2004,
MÖDAV Yayınları, İstanbul, s.435-485.
Yahyaoğlu, G. (1991). “Bağımsız Dış Denetimin Yapısı ve İşlevi”,
Maliye Yazıları: Maliye, İktisat, Hukuk, s.81-104.
Yaşar, A. (2011). Bağımsız Dış Denetim Kalitesinin Kar Yönetimi
Üzerine Etkisi: İmkb’de Kayıtlı İşletmeler Üzerine Bir
Uygulama. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Adana: Çukurova
Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Yılancı, M., Yıldız, B. ve Kiracı, M. (2016). Muhasebe Denetimi.
(2.Baskı). Ankara: Detay Yayıncılık.
Yuan, R., Cheng, Y., Ye, K. (2016). “Auditor Industry Specialization
and Discretionary Accruals: The Role of Client Strategy”, The
International Journal of Accounting, 51 (2016), s.217–239.