TEKNOLOJİK YATIRIMLAR İÇİN ETKİ ANALİZİ: TEKNOLOJİK ÜRÜN YATIRIM DESTEK PROGRAMI ÖRNEĞİ

Bilgi çağının gerekliliklerinden biri olan Ar-Ge ve yenilik olgusu, özellikle son on yıldır birçok alanda etkisini göstermektedir. Günümüzde hızla değişen rekabet ortamında ayakta kalabilmek için şirketlerin ürünlerini, hizmetlerini ve üretim yöntemlerini sürekli olarak değiştirmeleri ve yenilemeleri gerekmektedir. Uluslararası iktisadi büyüme, sürdürülebilir kalkınma ve yenilikçi ürünlerin ticarileştirilmesi için Ar-Ge ve yenilik kaçınılmazdır. Yenilik süreçlerinde uygulanan politika kadar, politika sonrası ortaya çıkan çıktıların değerlendirilmesi de titizlikle yürütülmesi gereken bir aşamadır. Bu nedenle, verilerin toplanması, değerlendirilmesi ve analizi için seçilen yöntemler oldukça önemlidir. Bu konuda son zamanlarda popüler olan etki değerlendirme, uygulanan politika ile oluşan etkiler arasındaki nedensellik ilişkisini deneysel olarak tahmin etme yöntemidir. Etki değerlendirme yöntemi ile amaçlanan, uygulanan veya uygulanacak programın, hedef kitlenin ihtiyaç ve problemlerine uygun olup olmadığını; verimli ve etkin şekilde yürütülüp yürütülmediğini, öngörülen sonuç ve etkileri oluşturup oluşturmadığını; sonuç ve etkilerin program sona erdikten sonra da devam edip edemeyeceğini anlamayı ve göstermeyi sağlamaktadır. Bu çalışma da kullanılan etki analizi yöntemi ile Teknoyatırım programı kapsamında destek alıp yatırımını tamamlayan şirketlere uygulanarak, programın verimliliği ve etkinliği, ortaya çıkan sonuç ve etkilerinin gösterilmesi amaçlanmıştır.

IMPACT ANALYSIS FOR TECHNOLOGICAL INVESTMENTS: TECHNOLOGICAL PRODUCT INVESTMENT SUPPORT PROGRAM

R&D and innovation, one of the requirements of the information age, have been effective in many areas especially in the last decade. In order to survive in today's rapidly changing competitive environment, companies must constantly change and renew their products, services and production methods. R&D and innovation are inevitable for international economic growth, sustainable development and the commercialization of innovative products. As well as the policy implemented in the innovation processes, the evaluation of the outcomes need to be carried out carefully. Therefore, the methods for the collection, evaluation and analysis of data are very important. Impact assessment is a method of experimentally predicting the causal relationship between policy and impacts. The purpose of impact assessment is to understand whether the implemented program is appropriate for the needs and problems of the target audience; carried out efficiently and effectively and it produces the expected results and effects or not. In this study, impact analysis method is used to evaluate the efficiency and effectiveness of Techno investment program implemented in the companies.

___

  • Adıgüzel, R. S. vd. (2015). Etki Değerlendirmeye Genel Bir Bakış. Anahtar Dergisi. 319, 4-7. Ağustos 2017, https://anahtar.sanayi.gov.tr/tr/news/etki-degerlendirmeye-genel-bir-bakis/2068. Akademik İstatistiksel Veri Analizi. (2016). Wilcoxon T Testi. Eylül 2017. https://www.onlineistatistik.com/single-post/2016/12/11/5-Adimda-Wilcoxon-T-TestiBSTB. (2015). Etki değerlendirme Sunumu. Ankara.Dahlman, C. ve Westphal, L. (1982). Technological effort in industrial development. The economics of new technology in developing countries. London: Frances Pinter.Erdil, E. vd. (2016). Bilgi, Bilim, Teknoloji ve Yenilik: Kavramsal Tartışma. Ağustos 2017. http://stps.metu.edu.tr/sites/stps.metu.edu.tr/files/WP%2016%3A01_1.pdfGökçe, G. S. (2010). İnovasyon Kavramı Ve İnovasyonun Önemi.Göker, A. (2000). Prodüktivite, İnovasyon Yeteneği Ve Teknoloji Mpm, Rekabet Gücü, Teknoloji ve Verimlilik, Tartışmalı Toplantı, MPM, Ankara. Kalem, A. (2015). Türkiye’deki Kamu Yatırımlarının Özel Sektör Yatırımlarına Etkisinin İncelenmesi. Uzmanlık Tezi. Kalkınma Bakanlığı.Meydan, M.C. (2014). Kalkınma Ajansları Desteklerinin Değerlendirilmesi: Karşıt Durum Etki Değerlendirme Örneği. Uzmanlık Tezi. Kalkınma Bakanlığı.Örücü, E. Kılıç, R. Savaş, A. (2011). Kobi’lerde İnovasyon Stratejileri Ve İnovasyon Yapmayı Etkileyen Faktörler: Bir Uygulama. Doğuş Üniversitesi Dergisi. 12 (1) , 58-73.Özdemir, B. Ö. (2011). İletişim, Teknoloji ve Toplum İlişkisine Dair Temel Yaklaşımlar. Ağustos 2017. RESMİ GAZETE, (2014), Teknoloji Ürün Yatırım Destek Programı Kapsamında Yönetmelik.TÜBİTAK. (2015). Ar-Ge Değerlendirme ve Etki Analizinde Kullanılan Tanım ve Temel Kavramlar. Temmuz 2017, www.tubitak.gov.tr/tubitak.../ArGe_degerlendirme_etki_analizi_tanim_kavramTÜBİTAK. (2016). Kamu Ar-Ge, Yenilik, Girişimcilik ve Ticarileştirme Desteklerinin Detayları. Ağustos 2017. http://biltekegitim.sanayi.gov.tr/Upload/SingleFile/Kamu%20Ar-Ge%20Destekleri%20Kitap%C3%A7%C4%B1%C4%9F%C4%B1.pdfTürk Dil Kurumu. (2006). Teknoloji Nedir. Eylül 2017. http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&kelime=teknolojiTüsside. (2015). Etki Analizi. Ağustos 2017. http://tusside.tubitak.gov.tr/tr/yetkinliklerimiz/kurumsal-sistem-yapilandirma/Etki-AnaliziULU METİN, G, (2017), “Teknolojik Ürün Yatırım Destek Programının Etki Analizi ve Destek Alan Firmalar Üzerinde Bir Çalışma”, Yayınlanmamış Uzmanlık Tezi, T.C. Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı.Yamak, A. (2017). AR-GE Harcamalarının Yüksek Teknolojili Ürün İhracatı Üzerindeki Etkileri: Türkiye İncelemesi. Anahtar Dergisi. 341, 31-40. Eylül 2017. http://anahtar.sanayi.gov.tr/tr/news/ar-ge-harcamalarinin-yuksek-teknolojili-urun-ihracati-uzerindeki-etkileri-turkiye-incelemesi/9407Yıldırım, F. (2014). Karşı-Olgusal Etki Analizi (Counter-Factual Impact Evaluation). AnahtarDergisi. 315, 45-48. Ağustos 2017.http://anahtar.sanayi.gov.tr/tr/news/karsi-olgusal-etki-analizi-counter-factual-impact-evaluation
Verimlilik Dergisi-Cover
  • ISSN: 1013-1388
  • Başlangıç: 2004
  • Yayıncı: T.C. SANAYİ VE TEKNOLOJİ BAKANLIĞI STRATEJİK ARAŞTIRMALAR VE VERİMLİLİK GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
Sayıdaki Diğer Makaleler

KAPALI DÖNGÜ TEDARİK ZİNCİRİNDE YEŞİL LOJİSTİK VE YER SEÇİMİ İÇİN BİR KARMA TAMSAYILI PROGRAMLAMA MODELİ ÖNERİSİ

Hasan GÖRGÜLÜ, Turan PAKSOY, Ahmet ÇALIK

TEKNOLOJİK YATIRIMLAR İÇİN ETKİ ANALİZİ: TEKNOLOJİK ÜRÜN YATIRIM DESTEK PROGRAMI ÖRNEĞİ

Gözde ULU METİN

EKONOMİK BÜYÜMENİN KAYNAĞI OLARAK İŞGÜCÜ VERİMLİLİĞİ, SERMAYE VERİMLİLİĞİ VE TOPLAM FAKTÖR VERİMLİLİĞİ: GELİŞMİŞ VE GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELERDEN YENİ KANITLAR

Mehmet Emre ÜNSAL

ENDÜSTRİ 4.0 ERGONOMİ İÇİN TEHDİT Mİ FIRSAT MI?

Erman ÇAKIT, Aylin ADEM, Metin DAĞDEVİREN

TÜRKİYE’DE OKUL ÖNCESİ EĞİTİMDE HEDEFLER VE GERÇEKLEŞMELER (1993-2016)

Mehmet Muzaffer MARTI

TÜRKİYE’DE İŞLETMELERİN YAPISI GÜÇLENİYOR MU? 2006-2016 DÖNEMİNDE TÜRKİYE’DEKİ İŞLETMELERİN NET SATIŞLAR İLE FAALİYET GİDERLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Ali AYCI, Ferhat ÇAKIR

TOPLAM FAKTÖR VERİMLİLİĞİ VE BELİRLEYİCİLERİ: TÜRKİYE İMALAT SANAYİ FİRMALARI İÇİN AMPİRİK BİR ANALİZ

Ömer Tuğsal DORUK

TEDARİK ZİNCİRİ ENTEGRASYONUNUN FİRMA PERFORMANSI ÜZERİNDEKİ ETKİSİNDE TEDARİK ZİNCİRİ ESNEKLİĞİ VE TEDARİK ZİNCİRİ ÇEVİKLİĞİNİN ARACI ROLÜ

Bülent YILDIZ, Ahmet ÇETİNDAŞ

SEÇİLMİŞ OECD ÜLKELERİNDE AR-GE HARCAMALARININ MAKROEKONOMİK GÖSTERGELER ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

Ali ÇELİK

TEKNOLOJİ GELİŞTİRME BÖLGELERİ VE AKADEMİSYEN GİRİŞİMCİLİĞİ

Necla YAHŞİ, Yunus ÖZMODANLI