ANALİTİK HİYERARŞİ PROSESİ YAKLAŞIMI İLE TESİS YERLEŞİM PROJESİNDE SÜREÇ İNOVASYONU

Verimlilik artışı hiç şüphesiz tüm firmaların misyonunda yer alan önemli bir unsurdur. Bir işletmedeki aktivitelerin tamamının kesişim noktası olan verimlilik felsefesinde; kuruluşun değer oluşturmayan faaliyetlerden arındırılmış şekilde ele alınması, verimliliğin inovasyon projeleri ile sarmal yapıdaki ilişkisini de kaçınılmaz kılar. Yeni yaklaşımlarla ve sezgisellikten uzak bir şekilde bilimsel yöntemlerle ele alınan projelerden biri de, tesis yerleşim projesidir. Özellikle yeni üretilecek olan ürünler için üretim hattı oluşturmak, mevcut üretim hatlarının kapasitesinin artışını sağlamak gibi amaçlara yönelik farklı yerleşim planı projelerinde, verimliliği sağlamak üzere bilimsel yöntemlerin kullanılması ile inovatif yaklaşımlar öngörülebilir. Bu yaklaşımlardan birisi olan AHP (Analitik Hiyerarşi Prosesi) yöntemi ile tasarlanan süreç içinde inovasyon gerçekleştirilirken, verimlilik sağlanması hedefine de ulaşmak mümkündür. Büyük ölçekli bir firmada uygulaması gerçekleşen bu çalışmada, tasarlanan yeni ürün X, firma A olarak adlandırılmıştır. Çalışmanın amacı; AHP yönteminden faydalanılarak tesis yerleşiminde inovatif bir süreç tasarlayarak, bu alanda verimliliği sağlamaktır. Projenin sezgisellikten uzak, bilimsel tabanlı yaklaşımı, önemini de vurgulamaktadır. AHP yöntemi ile en iyi alternatif seçilmiş ve bunun SWOT analizi yöntemiyle değerlendirmesi yapılmıştır. Sonuçta, kapasite, üretim alanı ve üretim esnekliği açısından önemli kazançlar sağlanmıştır.

Anahtar Kelimeler:

Tesis Planlama, Analitik Hiyerarşi Prosesi, SWOT, İnovasyon, Süreç

PDF

___

• AKAL, Z., (2003), Performans Kavramları ve Performans Yönetimi, Ankara: MPM Yayınları, No: 473 http://www.ydk.gov.tr/seminerler/performans_yonetimi/performans_yonetimi.html (Erişim Tarihi: 12.10.2014)
• AVCI, U ve TOPALOĞLU, C., (2008), Turizm İşletmelerinde Performans Ölçümü, İçinde F. Okumuş ve U. Avcı (Editörler) Turizm İşletmelerinde Çağdaş Yönetim Teknikleri (ss. 337-369), Ankara: Detay Yayıncılık.
• CAMELO Ordaz, C., Martin ALCAZAR, F., Romero FERNANDEZ, P. ve Vale CABRENA, R., (1999), Explonatory Factors of Product Innovation: The Spanish Context, http://www.sba.muohio.edu./abas/1999/martinall.pdf (Erişim Tarihi: 21.11.2009)
• ÇALIPINAR, H. ve BAÇ, U., (2007), KOBİ’lerde İnovasyon Yapmayı Etkileyen Faktörler ve Bir Alan Araştırması, Ege Akademik Bakış 7 (2): 445–458.
• ERASLAN, H., BULU, M. ve BAKAN, İ., (2008), Kümelenmeler ve İnovasyona Etkisi: Turizm Sektöründe Uygulamalar, SOİD Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi 5 (3): 15-50.
• ERYILMAZ, M., (2005), Bireylerin Bölüm Bazlı Bolluk Algılarının Yüksek Düzeyde Olduğu Durumlarda, Örgütsel Yapı Unsurlarının Yenilik Süreci Üzerine Etkileri, Akdeniz Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (9): 79–92
• EXPERT CHOICE SOFTWARE TUTORIALS, (2005), Expert Choice Inc., Pittsburgh.
• GUNASEKARAN, A., WILLIAMS, H. J. and MCGAUGHEY, R. E., (2005), Performance measurement and costing system in new enterprise, Technovation (25): 523-533.
• GÜLEŞ, H. K. ve BÜLBÜL, B., (2004), Toplam Kalite Yönetiminin İşletmelerde Yenilik Çalışmalarına Katkıları, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 1/2004: 115–129.
• MS PROJECT TUTORIALS, (2000), Lernout&Hauspie Speech Products, Toulouse, France.
• OĞUZTÜRK, B. S., (2003), Yenilik Kavramı ve Teorik Temelleri, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 8 (2): 253–273.
• ÖZDAŞLI, K., (2006), Toplam Kalite Yönetimi ve Yenilik İlişkisi: Bir Örnek Olay, Akademik Bakış, Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi, İktisat ve Girişimcilik Üniversitesi, Türk Dünyası Kırgız-Türk Sosyal Bilimler Enstitüsü, Celalabad, Kırgızistan, Sayı: 10, Ocak.
• ÖZTEK, M. Y., (2005), Performans Ölçümünde Esas Alınan Ölçütler, Öneri Dergisi 6 (23): 19-22.
• SAATY, L. T., (1980), The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill Comp., USA.
• SAVAŞÇI, İ. ve KAZANÇOĞLU, Y., (2004), Firmaların Yenilik Yaratma Sürecinde Serbest Bölgelerin Rolü, 3. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi, Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, 25–26 Kasım, Eskişehir.
• SCHUMPETER, J. A., (1912), The Theory of Economic Development, (Çeviren: Ursula Backhaus), Jürgen Backhaus (Ed.), Joseph Alois Schumpeter Entrepreneurship, Style and Vision (61-116), Kluwer Academic Publishers, New York, ABD.
• SİPAHİ, B., (2005), İşletme Performansının Ölçülmesinde Ekonomik Katma Değer, Öneri Dergisi 6 (23): 107-112.
• ZERENLER, M., (2005), Performans Ölçüm Sistemleri Tasarımı ve Üretim Sistemlerinin Performansının Ölçümüne Yönelik Bir Araştırma, Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, (1): 1–36.
• ZERENLER, M., TÜRKER, N. ve ŞAHİN, E., (2007), Küresel Teknoloji, Araştırma- Geliştirme (AR-GE) ve Yenilik İlişkisi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (17): 653-667.