İnovasyonun Çevreci Yüzü ve Türkiye

İnsanların yaptıkları faaliyetlerinin doğaya olan etkisi artmakta ve doğa bu etkiyi karşılamakta giderek daha çok yetersiz kalmaktadır. Birçok faaliyet gerçekleştiren işletmelerin etkisi ise pek tabi bireylerden daha fazladır. Rekabet gücü elde etmeye yönelik bir işletme faaliyeti olan inovasyon yapmanın ise diğer işletme faaliyetlerden ayrıldığı önemli bir nokta vardır. Diğer faaliyetler yapılırken önemli olan çevreye olumsuz etki yapmamak iken, inovasyon faaliyetinde önemli olan inovasyon gerçekleştirme sürecinde çevreye duyarlı olunmasının yanı sıra diğer faaliyetlerin olumsuz etkilerini azaltacak ve ya elimine edecek bir yönün de olmasıdır. Bu yönü de içinde barındıran inovasyon türü literatürde yeşil/ekolojik/çevresel/sürdürülebilir inovasyon gibi aynı eksendeki farklı tanımlarla yer almaktadır. Çevre yönelimli inovasyon olarak ele alınan bu inovasyon türünü yönlendiren arz, talep ve düzenlemeler olmak üzere üç güç vardır. Bu çalışmanın amacı bu üç güç bağlamında Türkiye’nin değerlendirilmesidir. Yapılan araştırmada Türkiye’nin düzenlemeler konusunda uluslararası desteklerin de yardımıyla oldukça yol kat etmiş olduğu görülürken, talep ve arz için daha fazla çabaya ihtiyaç olduğu düşünülmektedir.

İnovasyonun Çevreci Yüzü ve Türkiye

Impact of the activities of people is increasing and nature becomes more insufficient to meet it. Impacts of businesses that perform many activities are inherently more than individuals. Innovation activity which is a business activity to obtain competitiveness is separated from other activities in terms of an important point. While doing other business activities it is important to avoid making negative impact to environment but while performing innovation activity it is also important having aspect to reduce or eliminate the negative impact of other business activities in addition to becoming sensitive to the environment. Type of innovation with this aspect is placed in the literature with different definitions on the same axis like green / ecological / environmental / sustainable innovation. There are three powers as supply, demand and regulations that drive this innovation type as considered environment oriented innovation. The aim of this study is to evaluate Turkey in the context of these three powers. While it has been seen that Turkey get along well about regulations with international supports, it has been considered that further efforts are needed to supply and demand factor.

___

  • ALNIAÇIK, Ü mit (2010), “Çevreci Yönelim, Çevre Dostu Davranış ve Demografik Özellikler: Üniversite Öğrencileri Üzerinde Bir Araştırma”, Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 14(20),507 -532.
  • ARACIOĞLU , Burcu ve Rezan TATLIDİL (2009), “Tüketicilerin Satın Alma Davranışında Çevre Bilincinin Etkileri”, Ege Akademik Bakış Dergisi, 9(2), 435 -461.
  • BİLİM, SANAYİ VE TEKNOLOJİ BAKANLIĞI (2013), Rekabet Edebilirlik ve Yenilik Çerçeve Programı - Girişimcilik ve Yenilik Programı https://www.sanayi.gov.tr/Files/Documents/2013 -eko -inovasyon -turkce - 514201335746PM.pdf (01.09.013).
  • BÜYÜKKEKLİK , Arzum, Murat TOKSARI ve Hasan BÜLBÜL (2010), “Çevresel Duyarlılık ve Yenilikçilik Üzerine Bir Araştırma”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi,15(3),373 -393.
  • CDP- Carbon Disclosure Project, CDP Türkiye, http://cdpturkey.sabanciuniv.edu/tr/about (02.10.2013).
  • CHARTER, Martin ve Tom CLARK (2007), “Sustainable Innovation: Key Conclusions from Sustainable Innovation Conferences 2003 -2006 Organized by the Centre for Sustainable Design”, The Centre for Sustainable Design, http://www.cfsd.org.uk/Sustainable%20Innovation/Sustainable_Innovation_report.pdf (26.08 .201 3 ).
  • CHEN, Yu -Shan, LAI, Shyh -Ba o ve Chao -Tung WEN (2006). “ The Influence of Green Innovation Performance on Corporate Advantage in Taiwan ”, Journal of Business Ethics , 67(4), 331 -339.
  • ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI (2006), Çevre Kanunu, http://www.csb.gov.tr/turkce/index.php?Sayfa=kanunliste , (08.09.2013 ).
  • ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI (Temmuz 2011), Türkiye Cumhuriyeti İklim Değişikliği Ulusal Eylem Planı 2011 –2023 , http://web.ogm.gov.tr/diger/iklim/Dokumanlar/RAPORLAR/%C4%B0DEP.pdf, (01.09.2013 ).
  • ÇEVKO -Çevre Koruma ve Ambalaj Atıklara Değerlendirme Vakfı, http://www.cevko.org.tr/cevko/Ic -Sayfa/Cevko/Haberler/yesil_tuketim_2012.aspx (02.09.2013). DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI (2013), Uluslararası Çevre Konuları, http://www.mfa.gov.tr/uluslararasi-cevre -konulari.tr.mfa (10.09.2013).
  • ENERJİ VE TABİİ KAYNAKLAR BAKANLIĞI, Enerji Verimliliğ i Kanunu, h ttp://www.enerji.gov.tr/mevzuat/5627/5627_Sayili_Enerji_Verimliligi_Kanunu.pdf (01.10.2013).
  • FUSSLER, Claude ve Peter JAMES (1996), Driving Eco -innovation: A Breakthrough Discipline for Innovation a nd Sustainability, London: Pitman Publishing.
  • HORBACH , Jens (2005), Indicator Systems for Sustainable Innovation , New York: Physica - Verlag Heidelberg.
  • INTERBRAND (2013), Best Global Green Brands 2013, http://www.interbrand.com/en/best-global-brands/Best-G lobal-Green -Brands/2013/Best-Global- Green -Brands -2013.aspx# (24.10.2013).
  • KALK INMA BAKANLIĞI (Temmuz 2013), “ Onuncu Kalkınma Planı (2014 -2018)” http://www.dpt.gov.tr/DocObjects/view/15089/Onuncu_Kalk%C4%B1nma_Plan%C4%B 1.pdf (01.10.2013).
  • KARDEŞ, İlke (2011), “ Markaların Çevre Dostu Uygulamalarının Tüketicinin Marka Tercihi Üzerindeki Etkisi”, Ege Akademik Bakış Dergisi,11(1), 165 -177.
  • KAP -Kamuyu Aydınlatma Platformu (2013) , “ Şirket Raporları” , http://www.kap.gov.tr/ (03.09.2013).
  • KEMP, René ve Peter PEARSON (2007), “Measuring Eco -Innovation” , Final Report of MEI Project, http://www.oecd.org/env/consumption innovation/43 960830.pdf (05.06.2013).
  • LEENDERS , Mark A.A.M. ve Yanto CHANDRA (2013), “ Antecedents and Consequences of Green Innovation in the Wine Industry : The Role of Channel Structure” , Technology Analysis & Strategic Management, 25(2):203 -218 .
  • LITTLE, Arthur D. “How Leading Companies are Using Sustainability -Driven Innovation to Win Tomorrow’s Customers”, Innovation High Ground Report, http://www.adlittle- us.com/uploads/tx_extthoughtleadership/ADL_Innovation_High_Ground_report_03.pdf (01.10.2013).
  • RENNIN GS, Klaus (2000), “Redefining Innovation –Eco -Innovation Research and the Contribution from Ecological Economics”, Ecological Economics ,32, 319 –32.
  • RENNINGS , Klaus ve Christian RAMMER (2010), “ The Impact of Regulation -Driven Environmental Innovation on Innovation Success and Firm Performance”, Discussion Paper No. 10 -065 , ftp://ftp.zew.de/pub/zew-docs/dp/dp10065.pdf (10.01.2013).
  • OECD (2005), “Guidelines For Collecting And Interpreting Innovation Data, 3rd Edition”, A joint publication of OECD and Eurostat, http://www.tubitak.gov.tr/tubitak_content_files/BTYPD/kilavuzlar/Oslo_Manual_Third_E dition.pdf (03.03.2013).
  • OECD (2009), “Eco -Innovation in Industry Enabling Green Growth”, OECD Publications, http://books.google.com.tr/books?id=z8UwVYm004YC&printsec=frontcove r&dq=eco+innovation&hl=en&sa=X&ei=lO7yT4DgN - j44QSNy sDJCQ&redir_esc=y#v=onepage&q=eco%20innovation&f=false (08/0 8 /2013).
  • OECD (Şubat 2013 a ), “ Why New Business Models Matter for Green Growth ” , OECD Green Growth Papers, http://www.verhaert.com/homepage/wp -content/uploads/2013/03/OECD Whynewbusinessmodelsmatterforgreengrowth.pdf (01.09.2013).
  • OECD (2013b), “ Yeşil Büyüme İndeksleri” , http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=GREEN_GROWTH
  • OLTRA, Vanessa (Aralık, 2008), “ Environmental Innovation and Industrial Dynamics: The Contributions of Evolutionary Economics ” , DIME Working Papers , http://www.dime- eu.org/files/active/0/DIME_WP_n7_oltra.pdf (01.09.2013).
  • SANAYİ VE TİCARET BAKANLIĞI (Aralık,2010), “ Türkiy e Sanayi Strateji Belgesi” , http://www.sanayi.gov.tr/Files/Documents/sanayi_stratejisi_belgesi_2011_2014.pdf, (06.0 8 .2013 ).
  • SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK AKADEMİSİ (2012), “ Yeşil Tüketim Araştırması” http://www.s urdurulebilirlikakademisi.com/UyelereOzel/YesilTuketimArastirmasi2011WebIcin.pdf (05.09.2013).
  • TurSEFF- Türkiye Sürdürülebilir Enerji Finansman Programı , http://www.turseff.org/ (28.09.2013).
  • TÜBİTAK -Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu, http://www.tubitak.gov.tr/ (25.09.2013).
  • TÜKCEV (2012 ), “ İşletmelerin Çevre Yönetimi ve Duyarlılığının Tüketici Davranışlarına Etkisi” , http://www.tukcev.org.tr/assets/publish/tuketici_arastirmalari/Isletmelerin%20Tuketici%2 0Davr_%20Etkisi_Aras_rapor_3.pdf (02.10.2013).
  • YENİÇERİ, Tülay (2009), “Tüketicilerin Çevre Bilinci ve Çevreye Duyarlı Satın alma Davranışlarına Yönelik Bir Pilot Araştırma”, Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 11(17),311 -326.
Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1302-0064
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Yayıncı: Manisa Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi