ESKİ UYGURCA ÖLÜLER KİTABI’NDAKİ İKİLEMELER ÜZERİNE

Türk dili çalışmalarında önemli bir yere sahip olan ikilemeler, Eski

Anahtar Kelimeler:

Eski Uygurca Ölüler Kitabı, Eski Uygurca, ikilemeler, kelime koşmaları

HENDIADYS IN OLD UIGHUR BOOK OF THE DEAD

Hendiadys, which has an important place in Turkic Language studies,is a frequently used as a way of expression in the texts belongingto the Old Uighur Era. Throughout the studies on this structure, which we have encountered both in the first written sources of Turkic languageand also in the present ones, we have learned about the structuraland semantic organization of the hendiadyses. Thus, in this study, thehendiadyses in the Old Uighur Book of the Dead have been tried to bedetected without any classification, and the meanings of the detectedhendiadyses, some example sentences, translation of those sentencesto Modern Turkish and the line number in the book have been given.In addition, information was given about some examples which at leastone of them is rare and/or the word is not used outside of the hendiadys.

Keywords:

Old Uighur Book of the Dead, Old Uighur, hendiadys word pairs,

PDF

___

Ağakay, M. A. (1953). İkizlemeler üzerine. Türk Dili, II/16, 189-191; Türk Dili,II/17, 268-271.
Ağakay, M. A. (1954). Türkçede kelime koşmaları. Türk Dili Araştırmaları Yıllığı-Belleten, 97-104.
Ayazlı, Ö. (2012). Altun Yaruk Sudur VI. kitap. Ankara: Türk Dil Kurumu.
Ayazlı, Ö. (2016). Eski Uygurca din dışı metinlerin karşılaştırmalı söz varlığı.Ankara: Türk Dil Kurumu.
Aydemir, H. (2007). Untersuchung zum Wortschatz der alttürkischen Xuanzang-Biographie. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi: Universität Göttingen.
Clauson, Sir G. (1972). An etymological dictionary of pre-thirteenth-centuryTurkish. Oxford. [= ED]
Çağatay, S. (1944). Uygurcada hendiadyoinler. Dil ve Tarih-Coğrafya FakültesiYıllık Çalışmalar Dergisi, 1, 1940-1941, 97-144 (Türk lehçeleri üzerine denemeler, Ankara 1978, s. 29-66’da tekrar yayımlanmıştır.)
Elmalı, M. (2016). Daśakarmapathāvadānamālā, giriş-metin-çeviri-notlar-dizintıpkıbaskı.Ankara: Türk Dil Kurumu.
Eraslan, K. (2012). Eski Uygur Türkçesi grameri. Ankara: Türk Dil Kurumu.
Erdal, M. (1991). Old Turkic word formation: a functional approach to the lexicon,I-II, Wiesbaden. [= OTWF]
Eren, Hasan. (1949). İkiz kelimelerin tarihine dair. Dil ve Tarih-Coğrafya FakültesiDergisi, VII/2, 283-286.
Foy, K. (1899). Studien zur Osmanischen Syntax, das Hendiadyoin und die Wortfolge ‘ana baba’. Mitteilungen des Seminars für Orientalische Sprachen, II/2, 105-136.
Gulcalı, Z. (2015). Eski Uygurca Altun Yaruk Sudur’dan “Aç Bars” hikâyesi.Ankara: Türk Dil Kurumu.
Hatiboğlu, V. (1981). Türk dilinde ikileme. Ankara.
Kara, G., Zieme, P. (1977). Die uigurischen Übersetzungen des Guruyogas “TieferWeg” von Sa-skya Paṇḍita und der Mañjuśrīnāmasaṃgīti. Berlin. [= BT VIII]
Kara, G., Zieme, P. (1978). Ein uigurisches Totenbuch. Nāropas Lehre in uigurischerÜbersetzung von vier tibetischen Traktaten nach der Sammelhandschrift aus
Dunhuang, British Museum Or. 8212 (109). Budapest: Akadémi Kiadó. (BOH.XXII)
Kargı Ölmez, Z. (1997). Kutadgu Bilig’de ikilemeler (1). Türk Dilleri Araştırmaları, 7, 19-40.
Kasai, Y. (2008). Die uigurischen buddhistischen Kolophone. Turnhout: Brepols.
Kaya, C. (1994). Uygurca Altun Yaruk, Giriş, Metin ve Dizin. Ankara.Nadelyayev, V. M., Nasilov, D. M., Tenişev, E. R., Şçerbak A. M. (1969).Drevnetyurkskiy slovar’. Leningrad. [= DTS]
Ölmez, M. (1998). Eski Uygurca odug sak ikilemesi üzerine. Türk DilleriAraştırmaları, 8, 35-47.
Ölmez, M. (2017). Eski Uygurca ikilemeler üzerine. Türk Dili AraştırmalarıYıllığı Belleten, 65(2), 243-311.
Ölmez, Z. (1999). Kutadgu Bilig’de ikilemeler (2). Bahşı Ögdisi: Festschrift fürKlaus Röhrborn anläßlich seines 60. Geburtstags / 60. Doğum Yılı DolayısıylaKlaus Röhrborn Armağanı içinde (s. 237-264). J. P. Laut, M. Ölmez (yay.).
Özcan Devrez, C. (2019 ?). Eski Uygurca Kuanşi im Pusar incelemesi, metinçeviri-açıklamalar-sözlük. Ankara: Türk Dil Kurumu. [Baskıda]. [= KuP]
Röhrborn, K. (1977-1998) Uigurisches Wörterbuch. Sprachmaterial dervorislamischen türkischen Texte aus Zentralasien, 1-6, Wiesbaden. [= UW]
Röhrborn, K. (2010) Uigurisches Wörterbuch. Sprachmaterial der vorislamischentürkischen Texte aus Zentralasien, ‒ Neubearbeitung ‒ I. Verben. Band 1: ab- ‒äzüglä-,Stuttgart. [= UW NB I.1]
Röhrborn, K. (2015). Uigurisches Wörterbuch. Sprachmaterial der vorislamischen türkischen Texte aus Zentralasien, ‒ Neubearbeitung ‒ II. Nomina-Pronomina-Partikeln. Band 1: a ‒ asvık, Stuttgart. [= UW NB II.1]
Röhrborn, K. (2017). Uigurisches Wörterbuch. Sprachmaterial der vorislamischentürkischen Texte aus Zentralasien, ‒ Neubearbeitung ‒ II. Nomina-Pronomina-Partikeln. Band 2: aş ‒ äžük, Stuttgart. [= UW NB II.2]
Schilling, U. (2000). Untersuchung zu den Wortgruppen im Alttürkischen.Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Berlin: Freie Universität.
Şen, S. (2002). Eski Uygur Türkçesinde ikilemeler. Yayımlanmamış YüksekLisans Tezi, Samsun: Ondokuz Mayıs Üniversitesi.
Tekin, T. (1969). Zetacism and sigmatizm in Proto-Turkic. AOH, 22, 51-80.
Tietze, A. (1966). Reduplikasyon ve (r) ile kurulmuş çift sözler. Reşit Rahmeti Arat İçin içinde (s. 423-429). Ankara.
Tuna, O. N. (1948). Türkçede tekrarlar. İstanbul Üniversitesi Edebiyat FakültesiTürk Dili ve Edebiyatı Dergisi, III, 429-447. İstanbul.
Zieme, P. (1985). Buddhistische Stabreimdichtungen der Uiguren, Berlin. [= BTXIII]