KONTAKT LENS SOLÜSYONLARININ KLİNİK ÖRNEKLERDEN İZOLE EDİLEN BAKTERİLERE KARŞI ETKİSİ

Bu çalışmada, son yıllarda piyasada satışa sunulan iki adet çok amaçlı kontakt lens dezenfektan solüsyonunun klinik örneklerden izole edilen Staphylococcus aureus Rosenbach ve Pseudomonas aeruginosa Gessard bakterilerine karşı etkinliği araştırılmıştır. Çok amaçlı kontakt lens dezenfektan solüsyonlarının antibakteriyal etkinlikleri ISO 14729’da belirtilen kültüre dayalı mikrobiyolojik yöntem kullanılarak belirlenmiştir. Üretici tarafından önerilen minimum dezenfeksiyon sürelerine ek olarak belirlenen örnekleme saatlerindeki bakteri sayıları tespit edilmiş ve ortalama log düşüşleri hesaplanmıştır. Çalışmada antibakteriyal etkinlikleri test edilen bu kontakt lens dezenfektan solüsyonlarının 3 farklı lotu kullanılmıştır. Elde edilen sonuçlar, her iki kontakt lens dezenfektan solüsyonunun üretici tarafından önerilen minimum dezenfeksiyon süresi sonunda denenen bakterilerin sayılarında en az 3 log düşüş sağladığını göstermiştir. Kontakt lens solüsyon endüstrisinde gelişen teknolojiler ve yapılan bilimsel çalışmalar ile yeni formülasyonlar geliştirilmektedir. Piyasada satışa sunulan bu yeni ürünlerin antibakteriyal aktivitelerinin tam olarak anlaşılabilmesi için farklı kaynaklardan izole edilen suşların kullanılacağı ileriki çalışmalara ihtiyaç duyulmaktadır

Efficacy of Contact Lens Solutions Against Bacteria Isolated from Clinical Specimens

In this study, the efficacy of two recently marketed multipurpose contact lens disinfecting solutions against Staphylococcus aureus Rosenbach and Pseudomonas aeruginosa Gessard bacteria isolated from clinical specimens were investigated. The antibacterial activities of multipurpose contact lens disinfecting solutions were determined by microbiological culture method described in ISO 14729 guidelines. Bacterial counts were obtained for sampling intervals determined in addition to the manufacturer’s minimum recommended disinfection time and mean log reductions were calculated for each interval. Three different lots of each contact lens disinfecting solutions were used. The results showed that both contact lens disinfecting solutions provided at least 3 log reductions for all bacteria tested at the end of the manufacturer’s minimum recommended disinfection time. New formulations are being developed in contact lens disinfecting solution industry by new technologies and scientific researches. Further studies on strains isolated from different sources are needed in order to a complete understanding of these newly marketed contact lens solutions.

___

  • 1. Abjani, F., Khan, N.A., Jung, S.Y. & Siddiqui, R. 2017. Status of the effectiveness of contact lens disinfectants in Malaysia against keratitis-causing pathogens. Experimental Parasitology. doi: 10.1016/j.exppara.2017.09.007.
  • 2. Corbin, G.S., Kading, D.L., Powell, S.M., Rosenblatt, B.D., Secor, G.B., Maissa, C.A. & Garofalo, R.J. 2012. Clinical evaluation of a new multi-purpose disinfecting solution in symptomatic wearers of silicone hydrogel contact lenses. Clinical Optometry, 4: 13-24.
  • 3. Devonshire, P., Munro, F.A., Abernethy, C. & Clark, B.J. 1993. Microbial contamination of contact lens cases in the west of Scotland. British Journal of Ophthalmology, 77: 41-45.
  • 4. Gray, T.B., Cursons, R.T.M, Sherwan, J.F. & Rose, P.R. 1995. Acanthamoeba, bacterial, and fungal contamination of contact lens storage cases. British Journal of Ophthalmology, 79: 601-605.
  • 5. International Organization for Standardization ISO/14729. 2001. Ophthalmic optics-Contact lens care products-Microbiological requirements and test methods for products and regimens for hygienic management of contact lenses.
  • 6. Kern, J.R., Kappell, G., Callan, M., McNamee, L., McAnally, C., Walters, R. & Borazjani, R.N. 2011. Antimicrobial properties of a novel contact lens disinfecting solution, OPTI-FREE EverMoist. Contact Lens and Anterior Eye, 34: S30.
  • 7. Kilvington, S. 2000. Through a glass darkly: contact lenses and personal hygiene. Microbiology Today, 27: 66-69.
  • 8. Kuzman, T., Pokupec, R., Kalauz, M., Juri, J., Bujger, Z. & Presecki, A. 2008. A comparative study of antibacterial and antifungal efficacy of soft contact lens disinfecting solutions. Acta Clinica Croatica, 47: 43-48.
  • 9. Lapple, W.J. 2011. The multi-purpose disinfecting solution (MPDS) with unsurpassed disinfection – an easy recommendation for all soft lenses. http://solution.biotrue.com/Portals/64/PDF/Lapple.pdf (Erişim tarihi: Şubat 2013).
  • 10. Larkin, D.F.P., Kilvington, S. & Easty, D.L. 1990. Contamination of contact lens storage cases by Acanthamoeba and bacteria. British Journal of Ophthalmology, 74: 133-135.
  • 11. Manuj, K., Gunderson, C., Troupe, J. & Huber, M.E. 2006. Efficacy of contact lens disinfecting solutions against Staphylococcus aureus and Pseudomonas aeruginosa. Eye and Contact Lens, 32: 216-218.
  • 12. Reindel, W., Cairns, G. & Merchea, M. 2010. Assessment of patient and practitioner satisfaction with Biotrue™ multi-purpose solution for contact lenses. Contact Lens and Anterior Eye, 33S:12-17.
  • 13. Üstüntürk, M. 2014. Kontakt Lens Dezenfektan Solüsyonlarının Antimikrobiyal Etkinliklerinin Araştırılması. İstanbul Üniversitesi Doktora Tezi.
  • 14. Üstüntürk, M. & Zeybek, Z. 2012. Microbial contamination of contact lens storage cases and domestic tap water of contact lens wearers. Wiener Klinische Wochenschrift, 124: 17-22.
  • 15. Üstüntürk M. & Zeybek Z. 2014. Çeşitli kontakt lens dezenfektan solüsyonlarının standart ve çevresel bakteriler üzerine etkileri. 22.Ulusal Biyoloji Kongresi, 23-27 Haziran, Eskişehir, 1502.
  • 16. Yung, M.S., Boost, M., Cho, P. & Yap, M. 2007. Microbial contamination of contact lenses and lens care accessories of soft contact lens wearers (university students) in Hong Kong. Ophthalmic and Physiological Optics, 27: 11-21.
  • 17. Zhu, H., Ding, A., Bandara, M., Willcox, M.D.P. & Stapleton, F. 2007. Broad spectrum of antibacterial activity of a new multipurpose disinfectant solution. Eye and Contact Lens, 33: 278-283.
Trakya University Journal of Natural Sciences-Cover
  • ISSN: 2147-0294
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 2000
  • Yayıncı: Trakya Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

2,4-D (DİKLOROFENOKSİASETİK ASİT)’İN ZEBRA BALIĞI (Danio rerio) SOLUNGAÇLARINDA ANTİOKSİDAN ENZİMLER VE LİPİD PEROKSİDASYON SEVİYESİ ÜZERİNE AKUT ETKİLERİNİN BELİRLENMESİ

Figen Esin KAYHAN, Güllü KAYMAK, Cansu Akbulut, Nazan Deniz YÖN ERTUĞ

SU ARACILIĞIYLA SODYUM FLORÜR KONSANTRASYONLARINA MARUZ KALMA LEYDİG HÜCRELERİNDE SİTOTOKSİSİTE VE OKSİDATİF HASARA NEDEN OLABİLİR

Yasemin AYDİN

Bir Aromatik Bitki Origanum onites L.’de Terpen Sentaz-6 (TPS-6) Geninin Kısmi Klonlanması ve Tanımlanması

İsmail Poyraz, Merve Sağlam

CONTRIBUTIONS TO APHIDIINAE (HYMENOPTERA: BRACONIDAE) FAUNA OF TURKEY WITH NEW RECORDS

Serdar AKAR, Özlem ÇETİN ERDOĞAN

Edirne Civarinda (Trakya Üniversitesi Arboretumu) Bazı Rosaceae Bitkileri ile Birlikteliğe Sahip Predatör Böcek Türleri

Seda Emel Tek, Zuhal Okyar

PREDATORY INSECT SPECIES ASSOCIATED WITH SOME ROSACEOUS PLANTS IN EDİRNE (TRAKYA UNIVERSITY ARBORETUM), TURKEY

Zuhal OKYAR, Seda Emel TEK

CHANGES IN PHOTOSYNTHETIC PIGMENTS, ANTHOCYANIN CONTENT AND ANTIOXIDANT ENZYME ACTIVITIES OF MAIZE (Zea mays L.) SEEDLINGS UNDER HIGH TEMPERATURE STRESS CONDITIONS

Elif YÜZBAŞIOĞLU, Ilgın AKPINAR, Eda DALYAN

Türkiye’nin Batısında, Kütahya İlinde Sphaeridium Fabricius, 1775 (Coleoptera: Hydrophilidae) Cinsi Üzerine Bir Çalışma

Yakup ŞENYÜZ, Mustafa Cemal Darılmaz, Kemal Dindar

PARTIAL CLONING AND IDENTIFICATION OF TERPENE SYNTHASE-6 GENE (TPS-6) IN AN AROMATIC PLANT Origanum onites L

İsmail POYRAZ, Merve SAĞLAM

A STUDY ON THE GENUS Sphaeridium FABRICUS, 1775 (COLEOPTERA: HYDROPHILIDAE) IN KÜTAHYA PROVINCE, WESTERN TURKEY

Mustafa Cemal DARILMAZ, Yakup ŞENYÜZ, Kemal DİNDAR