Türk Cumhuriyetlerinin KKTC’yi Tanıma Stratejisinin Esasları

Bu araştırmada, Türk Cumhuriyetlerinin Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ni (KKTC) tanıma olgusu ve esasları üzerinde durulmuştur. Araştırmanın temel amacı, KKTC’nin Türk Cumhuriyetleri tarafından tanınması halinde karşılaşacağı sorunların, çözüm önerilerinin ve bunlarla ilgili esasların ne olacağı incelenmeye çalışılmıştır. Uluslararası hukukta devletlerin tanınması, çeşitli şekillerde tarif edilmiştir. Yapılan birçok tarife göre tanıma, bir veya birden çok devletin, ilgili devleti tüm hukukî sonuçlarıyla birlikte tasdik ettiklerini ve aralarındaki hukukî ilişkileri bu duruma göre sürdüreceklerini, tek taraflı olarak bildirdikleri bir durumdur. Özellikle Türk Cumhuriyetlerinin KKTC’yi tanıması, birtakım problemleri de beraberinde getirecektir. Buna göre Türk Cumhuriyetlerinin KKTC’yi tanımasında, tanımanın açıklayıcı veya kurucu etkisinin bulunup bulunmayacağı, tanıma işleminin zorunlu olup olmayacağı, tek taraflı hukukî bir işlem yapılıp yapılmayacağı, özel bir antlaşma imzalanıp imzalanmayacağı veya tanımanın şarta bağlanıp bağlanmayacağı konusunda yoğunlaşılacaktır.

Anahtar Kelimeler:

KKTC, Kıbrıs, Türk Cumhuriyetleri, Tanıma, Uluslararası hukuk, Self-determinasyon

Strategic Principles of Recognition of Turkish Republic of Northern Cyprus by Turkic Republics

This research is based on legal and strategic principles of Turkish Republic of Northern Cyprus (TRNC) by Turkic Republics. The purpose of the research is analyzing problems, solution proposals and the principles about these subjects in the case of the recognition of TRNC by Turkic Republics. The recognition of the states has been depicted in a several ways in international law. According to the depictions, recognition is a legal process where a state or more than one state unilaterally declare the constitution of the government with the all results of concerned union, certify this state and sustain all the legal relations with the concerned state due to this situation. Nowadays, the recognition of TRNC is debated issue from the different aspects. The recognition of TRNC by Turkic Republics will be concentrated on whether existence or not of declaratory or decocker impact of the recognition, imperativeness of the recognition process, whether signing or not of the special treaty or unilateral legal process and on the subject of stipulation of the recognition to the term.

Keywords:

TRNC, Cyprus, Turkic Republics, The Recognition, International Law, Self-determination,

PDF

___

Armaoğlu, Fahir (1973). Siyasî Tarih 1789-1960. 2. Baskı. Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları.
Arsava, Ayşe Füsun (1996). “Kıbrıs Sorununun Uluslararası Hukuk Açısından Değerlendirilmesi”. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi 51: 43-51.
______. (2010). “Kosova, Güney Osetya, Abhazya ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Örneklerinde Kendi Kaderini Tayin Etme Hakkının Değerlendirilmesi”. http://www. usak. org. tr/dosyalar/dergi/Pk97HxtFHJsbU4MzbhhXEibtocoooi. pdf, [Erişim Tarihi: 29.9.2010].
Bilsel, Cemil (1941). Devletler Hukuku. C.1. İstanbul.
Cassese, Antonio (1995). Self Determination of Peoples. Cambridge.
Chen, Ti-Chiang (1951). The International Law of Recognition. London.
Crozat, Charles (1953). Devletler Hukukunda Tanıma. Çev. Edip F. Çelik. İstanbul.
Donnely, Jack (1995). Teoride ve Uygulamada Evrensel İnsan Hakları. Çev. Mustafa Erdoğan ve Levent Korkut. Ankara.
Dugard, John (1987). Recognition and United Nations. Cambridge.
Emerson, Rubert (1965). Sömürgelerin Uluslaşması (Asya ve Afrika Halklarının Ortaya Çıkışları). Çev. Ataöv Türkkaya. Ankara.
Eroğlu, Hamza (1979). Devletler Umumî Hukuku El Kitabı. C. 1. Ankara.
Galpin, Brian (1950). A Manual of International Law. London.
Göze, Ayferi (1959). Devletin Ülke Unsuru. İstanbul.
Grant, Thomas D. (1999). The Recognition of States. Westport.
İsmail, Sabahattin (1992). 100 Soruda Kıbrıs Sorunu. Lefkoşa.
Lütem, İlhan (1595). Devletler Hukuku Dersleri. C.1. 2.Baskı. Ankara.
Meray, Seha L. (1968). Devletler Hukukuna Giriş. C.1. 3.Baskı. Ankara.
Mirci, Haşim (1953). Devletler Hukuku Notları. 2.Baskı. Ankara.
Moore, John Basset (1960). A Digest of International Law. Vol.1. Washington.
Mor, Hasan (1999). “AB’nin Aralık 1999 Helsinki Zirvesi Kararları ve Kıbrıs Sorunu”. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 7: 273-307.
Necatigil, Zaim M. (1990). The Cyprus Question and the Turkish Position in International Law. New York.
Pazarcı, Hüseyin (1998). Uluslararası Hukuk Dersleri. II. Kitap. 5.Baskı. Ankara.
_______. (1997). Uluslararası Hukuk Dersleri. III. Kitap. 2.Baskı. Ankara.
Pomerance, Michla (1982). Self-Determination in Law and Practise, The New Doctrine in the United Nations. The Hague.
“Prof. Dr. Hüseyin Pazarcı ile Söyleşi: İstediğiniz Şerhi Düşün, Uyum Protokolü’nün İmzalanması; “Kıbrıs Cumhuriyeti” Adı Altında Güney Kıbrıs Rum Yönetimi’ni Tanımak Anlamına Gelir”. http://www. 2023. gen. . tr/tamyazi/ocak05_hp.htm, [Erişim Tarihi: 29.9.2010].
Reçber, Kamuran (2009). Türkiye-Avrupa Birliği İlişkileri. Bursa: Alfa Aktüel Yayınları.
Sarica, Murat, Erdoğan Teziç ve Özer Eskiyurt (1975). Kıbrıs Sorunu. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları.
Sandıklı, Atilla (2010). “Yeni Kıbrıs Stratejisi ‘Tanıma”’. http://www. bilgestrateji.com/store/dergi2/Atilla. pdf, [Erişim Tarihi: 29.9.2010].
Schwarzenberger, Georg (1950). A Manual of İnternational Law. Second Edition. London.
Sur, Melda (2000). Uluslararası Hukukun Esasları. İzmir.
Şahin, Mustafa (2000). Avrupa Birliğinin Self-Determinasyon Politikası. Ankara.
Şen, Semin Töner (2003). “Uluslararası Hukukta Tanıma Kavramı ve Kıbrıs’ın Tanınması”. Balıkesir Barosu Dergisi 6:19-22.
Tamçelik, Soyalp (2001). “Değişen Dünya Düzeninde Kıbrıs’ın Yeri ve Self-Determinasyon İlkesinin Yeniden Değerlendirilmesi”. Manas Sosyal Bilimler Dergisi 3: 293-298.
Taylor, Charles (1992). Multiculturalism and The Politics of Recognition. New Jersey.
Toluner, Sevin (1977). Kıbrıs Uyuşmazlığı ve Milletlerarası Hukuk. İstanbul.
Vitas, Robert A. (1990). The United States and Lithuania. New York.
Wolfe, James H. (2002). Modern International Law. Washington.