MALİ ŞOKLARIN MAKROEKONOMİK DEĞİŞKENLER ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ

Bu çalışmada mali şokların Türkiye ekonomisi üzerindeki etkileri Vektör Otoregresyon (VAR) yöntemi kullanılarak 1988:1-2010:4 dönemi için analiz edilmektedir. Mali şoklar yinelemeli yaklaşım kullanılarak ayrıştırılmıştır. VAR analizi sonuçlarına göre, pozitif kamu harcamaları şoku çıktıyı kısa dönemde arttırırken, pozitif kamu gelirleri şoku çıktıyı azaltmaktadır. Ayrıca, pozitif kamu harcamaları şoku fiyatlar ve faiz oranında artışa yol açmasına rağmen pozitif kamu gelirleri şokunun her iki değişken üzerinde anlamlı bir etkiye sahip olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

MALİ ŞOKLARIN MAKROEKONOMİK DEĞİŞKENLER ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ

Bu çalışmada mali şokların Türkiye ekonomisi üzerindeki etkileri Vektör Otoregresyon (VAR) yöntemi kullanılarak 1988:1-2010:4 dönemi için analiz edilmektedir. Mali şoklar yinelemeli yaklaşım kullanılarak ayrıştırılmıştır. VAR analizi sonuçlarına göre, pozitif kamu harcamaları şoku çıktıyı kısa dönemde arttırırken, pozitif kamu gelirleri şoku çıktıyı azaltmaktadır. Ayrıca, pozitif kamu harcamaları şoku fiyatlar ve faiz oranında artışa yol açmasına rağmen pozitif kamu gelirleri şokunun her iki değişken üzerinde anlamlı bir etkiye sahip olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

___

  • ARIN, P.K. and KORAY, F. (2006). Are some taxes different than others?. An empirical investigation of the effects of tax policy in Canada. Empirical Economics, 31(1), 183–193.
  • BERUMENT, H. (2003). Treasury auction interest rates and economic performance in Turkey. Mimeo.
  • BERUMENT, H. AND DOĞAN, B. (2004). The asymmetric effects of government spending shocks: empirical evidence from Turkey. Journal of Economic and Social Research, 6 (1), 33-51.
  • BILBIIE, F., MEIER, A. and MÜLLER, G. J. (2008). What accounts for the changes in U.S. fiscal policy transmission? Journal of Money Credit and Banking, 40 (7), 1439–1470.
  • BLANCHARD, O.J. and PEROTTI, R. (2002). An Empirical characterization of the dynamic effects of changes in government spending and taxes on output. The Quarterly Journal of Economics, 117 (4), 1329-1368.
  • BURNSIDE, C., EICHENBAUM, M. and FISHER, J. (2004). Fiscal shocks and their consequences. Journal of Economic Theory, 115 (1), 89–117.
  • CALDARA, D. and KAMPS, C. (2008). What are the effects of fiscal policy shocks? A VAR based comparative analysis. European Central Bank Working Paper 877 (March).
  • ÇEBI, C. (2010). The effects of fiscal policy shocks on output in Turkey: SVAR analysis. İktisat, İşletme ve Finans, 25 (290), 9-34.
  • DE CASTRO, F. (2003). Non-Keynesian effects of public expenditure in Spain, Applied Economics Letters, 10 (10), 651-655.
  • DE CASTRO, F. (2006). The macroeconomic effects of fiscal policy in Spain, Applied Economics, 38 (8), 913-924.
  • DE CASTRO, F. and DE COS, P. (2008). The economic effects of fiscal policy: the case of Spain. Journal of Macroeconomics, 30 (3), 1005–1028.
  • EDELBERG, W., EICHENBAUM, M. and FISHER, J. (1999). Understanding the effects of shocks to government purchases. Review of Economic Dynamics 2, 166–206.
  • EICHENBAUM, M. and FISHER, J. (2005). Fiscal policy in the aftermath of 9/11. Journal of Money, Credit, and Banking. 37 (1), 1-22.
  • ERKAM, S. (2010). Maliye Politikalarının Etkinliği: Teori ve Bir Uygulama. T.C. Maliye Bakanlığı Strateji ve Geliştirme Başkanlığı, No:2010/404.
  • FATÁS, A. ve MIHOV, I. (2001). The Effects of fiscal policy on consumption and employment: theory and evidence. CEPR Discussion Papers 2760.
  • GIORDANO, R., MOMIGLIANO, S., NERI, S. and PEROTTI, R. (2007). The effects of fiscal policy in Italy: Evidence from a VAR model. European Journal of Political Economy 23, 707–733.
  • HEBOUS, S. (2011). The effects of discretionary fiscal policy on macroeconomic aggregates: a reappraisal. Journal of Economic Survey, 25 (4), 674-707.
  • KAMAL, M. (2010). Empirical investigation of fiscal policy shocks in the UK. The Empirical Economics Letters, 9 (4), 1-12.
  • KILIAN, L. (1998). Small-sample confidence intervals for impulse response functions. The Review of Economics and Statistics. 80 (2). 218-230.
  • KILIAN, L. ve PAO-LI, C. (2000). How accurate are confidence intervals for impulse responses in large VAR models?. Economics Letters. 69 (3), 299-307.
  • MERTENS, K. and RAVN, M. (2011). Understanding the aggregate effects of anticipated and unanticipated tax policy shocks. Review of Economic Dynamics, 14 (1), 27-54.
  • MIYAZAKI, T. (2010). The effects of fiscal policy in the 1990s in Japan: A VAR analysis with event studies. Japan and the World Economy 22, 80–87.
  • MOUNTFORD, A. and UHLIG, H. (2009). What are the effects of fiscal policy shocks?. Journal of Applied Econometrics, 24 (6), 960-992.
  • RAMEY, A. and SHAPIRO, M.D. (1998). Costly capital reallocation and the effects of government spending. Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy 48, 145–194.
  • RAMEY, V. A. (2011). Identifying government spending shocks: It's all in the timing. The Quarterly Journal of Economics, 126 (1), 1-50.
  • ROMER, C. and ROMER, D. (2010). The macroeconomic effects of tax changes: estimates based on a new measure of fiscal shocks. American Economic Review 100, 763–801.
  • PAPPA, E. (2009). The effects of fiscal shocks on employment and real wages. International Economic Review .50 (1), 217–244.
  • PAPPA, E. (2010). Government Spending Multipliers: An international comparison
  • PEROTTI, R. (2007). In search of the transmission mechanism of fiscal policy. NBER Working Paper, No. 13143
  • SIMS, C. A. ve ZHA, T. (1999). Error bands for impulse responses. Econometrica, 67 (5), 1113-1156.
  • TENHOFEN, J., WOLFF, G. and HEPPKE-FALK, K.(2010). The macroeconomic effects of exogenous fiscal policy shocks in Germany: A disaggregated SVAR analysis. Journal of Economics and Statistics, 230 (3), 328-355.
Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1302-1966
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 1999
  • Yayıncı: Afyon Kocatepe Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi