HASTANE PERFORMANSLARI ÜZERİNE ETKİLİ OLABİLECEK SOSYO-EKONOMİK FAKTÖRLERİN KANONİK KORELASYON ANALİZİ İLE İNCELENMESİ

Hastaneler, sahip oldukları yetişmiş insan gücü, ileri teknoloji ve donanımlarıyla kapasitelerine bağlı olarak karmaşık sağlık hizmetleri sunan kurumlardır. Hastane performansının değerlendirilmesi üzerine birçok ülkede çok sayıda çalışma yapılmaktadır. Bu çalışmalarda, hastanelerin hizmet verdikleri bölgesel farklılıkların performans değerlerine etkileri göz ardı edilmektedir. Eğer bölgesel farklılıkların analitik olarak hastane performansları ile arasındaki ilişki ortaya konulabilirse, performans değerlendirme kapsamında yapılan etkinlik ve verimlilik analizlerinin, bu farklılıkları göz önüne alacak şekilde biçimlendirilmesi gerekecektir. Bu çalışmada, analitik yöntemler yardımıyla hastanelerin hizmet verdikleri bölgelerin farklılıklarının performans değerlerine etkisi gösterilmeye çalışılmaktadır. Bu etkinin ortaya konulması, performans değerlendirme analizlerinin bölgesel farklılıkları dikkate alacak şekilde yapılmasını işaret edecektir

HASTANE PERFORMANSLARI ÜZERİNE ETKİLİ OLABİLECEK SOSYO - EKONOMİK FAKTÖRLERİN KANONİK KORELASYON ANALİZİ İLE İNCELENMESİ

Hospitals are organizations that provide complex health services based on their competent human resources, high-tech infrastructure and hardware under their certain capacities. There have been numerous studies in many countries to evaluate hospital performances. In these studies, effects of regional differences on their performances are usually underestimated. If the relationship between regional differences and hospital performances in an analytic way, efficiency and productivity analyses conducted under performance evaluation must be organized according to this approach which takes these differences into consideration. This study tries to exhibit regional difference effects on hospital performances through analytic methods. If the existence of this effect is presented, this would address that performance evaluation analyses must be restructured so that they take regional differences into account

___

  • Ak, B. ve Sargutan, A. E. (1996), Hastanelerde Toplam Kalite Yönetimi Ve Uygulama, Medikal Ve Teknik Dergisi, Eylül 1996, s.122, 58-64.
  • Balbay, Ö. ve Diğerleri (2004), “Sosyal ve Ekonomik Boyutuyla Türkiye’deki
  • Tüberküloz Hastaları: 23 Göğüs Hastanesinde 733 Hasta Üzerine Bir Çalışma”, Düzce Tıp Fakültesi Dergisi, no.2, 5-14. Brunner, E., Marmot, M., Sosyal Yapı Stres ve Sağlık, Sağlığın Sosyal Belirleyicileri, Derl. Marmot, M., Wilkinson, R. G., İnsev Yayınları, 2009.ss.18
  • Çankaya, S., (2005), Kanonik Korelasyon Analizi ve Hayvancılıkta Kullanımı,
  • Yayınlanmamış Doktora tezi, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü. Çatalca, H. (2003), Sağlık Hizmetlerinde Toplam Kalite Yönetimi, Beta Basım A.Ş.:İstanbul.
  • Dincer, B. ve Özaslan, M., (2004), İlçelerin Sosyoekonomik Gelişmişlik
  • Sıralaması Araştırması, Bölgesel Gelişme ve Yapısal Uyum Genel Müdürlüğü, DPT yayınları, Ankara. Ergül, Ş. (2005), “Yoksulluk Sağlık İlişkisi Ve Hemşirelik Yaklaşımı”, Atatürk
  • Üniv. Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, vol. 8, no. 2, 95-104. Mehrotra, A.; Lee, S. and Dudley, A., (2003), Hospital Performance Evaluation:
  • What data do we want, How Do We Get It, and How Should We Use It?, Institute for Healt Policy Studies, University of California, San Francisco. Rahman, S., Erdem, R., ve Devebakan, N., (2007), Hizmet Kalitesinin
  • SERVQUAL Ölçeği İle Değerlendirilmesi: Elazığ’daki Hastaneler Üzerinde Bir Çalışma, D.E.Ü Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c.9, s.3, 37-55. Ünlükaplan, İ. (2009), Avrupa Birliği Üyesi Ülkelerde İktisadi Kalkınma,
  • Rekabetçilik İnovasyon İlişkilerinin Kanonik Korelasyon Analizi ile Belirlenmesi, Maliye Dergisi, s.157, 235-250. Yıldız, Ö., (2008), “Küreselleşme, Sağlık ve Toplum”, Gaziantep Tıp Dergisi, c.14, s.1,30-34.