SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA VE KURUMSAL SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK ÇERÇEVESİNDE KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUK KAVRAMININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Sürdürülebilir kalkınma ilk defa 1972 yılında Stokholm'de gerçekleştirilen Birleşmiş Milletler İnsan Çevresi Konferansı'nda kendine yer bulmuş daha sonra 1987 yılında yayınlanan Ortak Geleceğimiz raporunda günümüzde kullanılan tanımı yapılmıştır. Ekonomik, sosyal ve çevresel boyutu olan sürdürülebilir kalkınma, “gelecek nesillerin kendi ihtiyaçlarını karşılayabilme yeteneğini ortadan kaldırmaksızın şimdiki neslin ihtiyaçlarının karşılanması” olarak tanımlanmaktadır. Buradan hareketle kurumsal sürdürülebilirlik kavramı sürdürülebilir kalkınma kavramı ile eşdeğer görülmüş ve sürdürülebilirliğin kurumlar seviyesinde gerçekleştirilmesi olarak ifade edilmiştir. Kurumsal sürdürülebilirliğin önemli unsurlarından biri olan kurumsal sosyal sorumluluk kavramı da günümüz iş dünyasında hem zorunluluk hem de toplum nezdinde farklılık yarata-cak stratejik bir yaklaşım olarak ele alınmaktadır. Bu çalışma, sürdürülebilir kalkınma, kurumsal sürdürülebilirlik ve kurumsal sosyal sorumluluk kavramlarının ilişkisini teorik bir çerçevede incelemeyi ve kavramlar üzerinden genel bir değerlendirme yapmayı amaçlamaktadır.

-

Sustainable development was mentioned in the United Nations Conference on Human Environment in 1972 held in Stockholm at first. After this conference in 1987, Our Common Future Report was published and the contemporarily definition of sustainable development was made which has been used today. Sustainable development which has economic, social and environmental dimensions, was defined as “the kind of development that meets the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet their own needs” Thus, the concept of corporate sustainability was equated as sustainable development and it is realized as sustainability on the company level. In todays business world the concept of corporate social responsibility, one of the important aspects of corporate sustainability, came up as a strategic approach which makes a difference in society and as well as an obligation. This study aims to examine the relationship between the concepts of sustainable development, corporate sustainability and corporate social responsibility in theoretical framework and to make an overall assessment

___

  • Aydede C (2007) Yükselen Trend Kurumsal
  • Sosyal Sorumluluk. İstanbul: MediaCat Yayın- ları. Carroll A B (1979) A Three-Dimensional
  • Conceptual Model of Corporate Social Performance, Review, 4, 497-505. of Management Carroll A B (1999) Corporate Social
  • Responsibility: Evolution of a Definitional Construct. Business & Society, Vol. 38 No. 3, September, 268-295. Eren E (2000) Stratejik Yönetim ve İşletme
  • Politikası, 5. Baskı, Beta Yayınları, İstanbul GAP,http://www.gap.gov.tr/Turkish/Ggbilgi/gs urkal.html, erişim tarihi: 10.04.2013
  • Gladwin T N, Kennelly J J ve Krause T S (1995) Shifting Paradigms For Sustainable
  • Development: Implications For Management Theory Management Review, Vol. 3, Sayı 3, 874-907 Academy of Gürlük S (2010) Sürdürülebilir Kalkınma
  • Gelişmekte Olan Ülkelerde Uygulanabilir Mi?, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergi- si, 5(2), 85-99
  • İstanbul Menkul Kıymetler Borsası, İMKB İstatistik Müdürlüğü (2011) Sürdürülebilirlikle
  • İlgili Özet Bilgiler, Mayıs Kadıbeşegil S, ORSA, (2013) Sosyal Sorumlu- luğun Suyu Çıkmak Üzere , http://www.or- sa.com.tr/cgi-bin/asp/content.asp?type=normal
  • & lang=TR&id=174 , erişim tarihi: 15.04.2013
  • Karaman A (1996) Sürdürülebilir Turizm Plan- laması İçin Ekolojik Bir Çerçeve, Sürdürülebi- lir Turizm; Turizm Planlamasına Ekolojik Yaklasım,
  • Kollokyumu, Mimar Sinan Üniversitesi, İstan- bul Sehircilik Günü Kotler P ve Lee N (2008) Kurumsal Sosyal
  • Sorumluluk, 2. Baskı, MediaCat Kitapları, İstanbul Okay A ve Okay A (2005) Halkla İlişkiler
  • Kavram Strateji ve Uygulamaları, Der Yayınla- rı, İstanbul Özel Sektör Gönüllüler Deneği, Türkiye’de Kurumsal Sosyal Sorumluluk Değerlendirme Raporu, (http://www.osgd.org/staticfiles/files/ t%C3%BCrkiye'de_kurumsal_sosyal_sorumlul uk-de%C4%9Ferlendirme_raporu.pdf) erişim tarihi, 20.04.2013
  • Panapanaan V M, vd (2003) Roadmapping
  • Corporate Social Reponsibility in Finnish Companies, Journal of Business Ethics, Vol:44, 133-148
  • Peltekoğlu F B (2007) Halkla İlişkiler Nedir?,
  • Baskı, Beta Basım, İstanbul Signitzer B ve Prexl A (2008) Corporate
  • Sustainability Communications: Aspects of Theory and Professionalization, Journal of Public Relations Research, 20, 1-19
  • Sürdürülebilirlik, MediaCat Dergisi Eki, Mart 2013
  • Tıraş H H (2012) Sürdürülebilir Kalkınma ve Çevre: Teorik Bir İnceleme, Kahramanmaraş
  • Sütçü İmam Üniversitesi İİBF Dergisi, Sayı: 2, 57-73
  • Turgut N (1996) Sürdürülebilir Kalkınmanın
  • Sağlanmasında Katılımın Rolü, Ankara Üni- versitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt:52, Sayı:1, 701-715
  • Türkiye Kurumsal Sosyal Sorumluluk Derneği, http://www.kssd.org/Endeks.asp, erişim tarihi: 02013
  • Ulusal Çevre ve Kalkınma Programı (2004) Dünya
  • Johennesburg Uygulama Planı, Kardelen Ofset Kalkınma Zirvesi Wilson M (2003) Corporate Sustainability:
  • What Is It And Where Does It Come From?, Ivey www.ivey/businessjournal.com, erişim tarihi: 02013, March/April,
  • World Business Council for Sustainable Development, Responsibility,http://wbcsd.ch/teplates/Templat eWBCSD1/layout.asp?type, 02013 Corporate Social erişim tarihi: