Ayaktan takip edilen hemodiyaliz hastalarında Staphylococcus aureus nazal taşıyıcılığı oranları ve izole edilen suşların mupirosin, fusidik asit, trimetoprim-sulfametoksazol duyarlılıkları

Amaç: Bu çalışmada kronik böbrek yetmezliği nedeniyle ayaktan takip edilen hemodiyaliz  hastalarında Staphylococcus aureus (S. aureus) nazal taşıyıcılığı oranlarının yanısıra  izole edilen suşların mupirosin, fusidik asit ve trimetoprim-sulfametoksazol duyarlılıklarının belirlenmesi amaçlandı.Gereç-Yöntem: Çalışmaya 56 (%51) kadın, 54 (%49) erkek olmak üzere toplam 110 erişkin hemodiyaliz hastası dahil edildi. Hastalardan alınan nazal sürüntü örnekleri sırasıyla mannitol salt agar (Oxoid, UK) ve oksasilin direnci tarama agar (ORSAB, Oxoid, UK) besiyerlerine eş zamanlı olarak ekildi. Besiyerinde üreyen koloniler konvansiyonel yöntemlerle (Gram boyama, katalaz ve koagülaz testleri ) tanımlandı. Metisilin direnci sefoksitin diski kullanılarak disk-difüzyon yöntemiyle doğrulandı. İzole edilen S. aureus suşlarında mupirosin, fusidik asit ve trimetoprim-sulfametoksazol (TMP-SMZ) duyarlılıkları Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI ) önerileri doğrultusunda disk-difüzyon yöntemiyle belirlendi. Bulgular: Çalışmaya alınan toplam 110 hastanın 20’sinde (% 18) metisiline duyarlı S.aureus (MSSA), 5’inde ( %4.5 ) ise metisiline dirençli S. aureus (MRSA) burun taşıyıcılığı saptandı. Toplamda S. aureus nazal taşıyıcılığı oranı ise %22.7 (25/110) olarak belirlendi. İzole edilen MRSA suşlarının mupirosin, fusidik asit ve trimetoprim-sulfametoksazol (TMP-SMZ) duyarlılıkları sırasıyla; mupirosine 1, fusidik aside 2, TMP-SMZ’ye 2 dirençli suş saptanırken, MSSA suşlarında fusidik asite dirençli 1 suş saptanırken, mupirosin ve TMP-SMZ’ye dirençli suş saptanmadı. Sonuç:  Ayaktan takip edilen hemodiyaliz hastalarında S. aureus nazal taşıyıcılık oranları ülkemizde bildirilen oranlara kıyaslandığında daha düşüktü. Ayrıca izole edilen S. aureus suşlarında mupirosin, fusidik asit ve TMP-SMZ direnç oranları da düşük olarak belirlendi. Hemodiyaliz hastalarında nazal taşıyıcılığın eradikasyonu planlandığında izole edilen suşların antibiyotik duyarlılıklarının saptanmasının eradikasyon başarısını artıracağı görüşündeyiz.

Nasal Staphylococcus aureus carriage ratio of outpatients undergoing hemodialysis and mupirocin, fucidic acid, trimethoprim-sulfamethoxazole susceptibility of isolated strains

Objective: In this study, it was aimed to determine nasal Staphylococcus aureus (S. aureus) carriage ratio of outpatients undergoing hemodialysis because of chronic renal failure and mupirocin, fucidic acid, trimethoprim-sulfamethoxazole susceptibility of isolated strains. Material-Method: One hundred ten adult hemodialysis patients (56 females [51%],  54 [49%] males) were included in the study. Nasal swab samples obtained from the patients were inoculated into mannitol salt agar (Oxoid, UK) and oxacillin resistance screening agar (ORSAB, Oxoid, UK) respectively and simultaneously. Colonies that grew on the petri dishes were identified with convantional methods. Meticillin resistance was verified using cefoxitin disk with disk-diffusion method. Mupirocin, fucidic acid and trimethoprim-sulfamethoxazole (TMP/SMX) susceptibility of  isolated strains were determined with disk-diffusion method  in accordance with recommendations of  Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI.) Results: Among 110 patients included in the study, methicillin-sensitive S. aureus (MSSA) nasal carriage was found in 20 (18%) and methicillin-resistant S. aureus (MRSA) carriage was found in 5 (4.5%). Total S. aureus nasal carriage was found to be 22.7% (25/110). While the susceptibility of  MRSA strains was found as 1 resistant strain for mupirocin, 2 resistant strains for fucidic acid, 2 resistant strains for TMP/SMX for MSSA, there was 1 resistant strain for fucidic acid and no resistant strains for mupirocin and TMP/SMX. Conclusion: Nasal S.aureus carriage ratio was found to be lower when compared with other reports fromTurkey. Besides, mupirocin, fucidic acid and TMP/SMX susceptibility of  isolated strains was also found to be lower. We concluded that determining the antibiotic susceptibility of  the strains will increase the success to the goal of eradicating the nasal carriage in outpatients undergoing hemodialysis.

___

  • Kluytsmans J, Belkum AV, Verburg H. Nasal carriage of Staphylococcus aureus. Epidemiology, underlying mecanisms, and associated risks. Clin Microbiol Rev. 1997; 10(3): 505-20.
  • Çetinkaya Y, Ünal S. Stafilokokal taşıyıcılık: Önemi ve tedavisi. Hastane İnfeksiyonları Dergisi 1999; 3(1): 22-32.
  • Kurutepe S, Ecemiş T, Sürücüoğlu S, Kürşat S, Özbakkaloğlu B. Hemodiyaliz hastalarında Staphylococcus aureus burun taşıyıcılığı ve suşların antibiyotik direnci. ANKEM Derg 2005; 19(2): 88-91.
  • Şencan İ, Kaya D, Çatakoğlu N, Şahin İ, Bahtiyar Z, Yıldırım M. Hemodiyaliz hastalarında burunda metisiline dirençli Staphylococcus aureus taşıyıcılığı. İnfeksiyon Dergisi 2003; 17(1):31-34.
  • Eiff CV, Becker K, Machka K, Stammer H, Peters G. Nasal carriage as a source of Staphylococcus aureus bacteremia. N Eng J Med 2001; 344: 11-16.
  • Cesur S. Topikal antibiyotikler ve klinik kullanımları. Mikrobiyol Bult. 2002; 36 (3-4): 353-61.
  • Boelart JR. Staphylococcus aureus infection in haemodialysis patients. Mupirocin as a topical strategy against nasal carriage: Review. J chemother 1994;6(1): 19-27.
  • Parras F, Guerrero MC, Bouza E, Blazouez MJ, Moreno S, Menarguez MC, Cercenado E. Comperative study of mupirocin and oral co-trimoxazole plus topical fusidic acid in eradication of nasal carriage of methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 1995; 39 (1):175-179.
  • Den Heijer CD, Van Bijnen EM, Paget WJ, Stobberingh EE. Fusidic acid resistance in Staphylococcus aureus nasal carriage strains in European countries. Future Microbiol. 2014; 9 (6): 737-45.
  • Clinical and Laboratory Standarts Institute (CLSI). Methods for dilution antimicrobial susceptibility tests for bacteria that grow aerobically; Approved Standard. 8th ed, M07-A8. Wayne PA: CLSI, 2009.
  • Gebreselasie HM, Lo Priore E, Marchall J. Effectiveness of methicillin-resistant Staphylococcus aureus decolonization in longterm haemodialysis patients: a systematic review and meta-analysis. J Hosp Infect 2015; 91 (3):250-6
  • Diawara I, Bekhti K, Elhabchi D, Saile R, Elmdaghri N, et al. Staphylococcus aureus nasal carriage in hemodialysis centers of Fez, Morocco.Iran J Microbiol 2014; 6(3):175-83.
  • Maamoun HA, Soliman AR, El Sherif R. Carriage of Staphylococcus aureus in the nose of patients on regular dialysis treatment using hemodialysis catheters. Hemodial Int. 2011; 15(4): 563-7.
  • Abad CL, Pulia MS, Safdar N. Does the nose know? An update on MRSA decolonisation strategies. Current Infect Dis Rep. 2013; 15(6): 455-464.
  • Laupland KB, Conly JM. Treatment of Staphylococcus aureus colonisation and prophylaxis for infection with topical intranasal mupirocin: An evidence-based review. Clin Infect Dis 2003; 37 (7):933-938.
  • 16.Lederer SR, Riedelsdorf G, SchifflH.Nasal carriage of meticillin resistant Staphylococcus aureus: the prevalence, patients at risk and the effect of elimination on outcomes among outclinic haemodialysis patients. Eur J Med Res. 2007; 12(7):284-8.
  • 17.Tashakori M, Moghadam FM, Ziasheikholeslami N, Jafarpour P, Behsoun M, Hadavi M, Gomreei M. Staphylococcus aureus nasal carriage and patterns of antibiotic resistance in bacterial isolates from patients and staff in a dialysis center of Southeast Iran. Iranian J Microbiol. 2014; 6(2): 79-83.
  • Oumokhtar B, Elazhari M, Timinouni M, Bendahhou K, Bennani B, MahmoudM, et al. Staphylococcus aureus nasal carriage in Moraccan dialysis center and isolates chacracterization. Hemodialysis International; 2013;17(4): 542-547.
  • Wang CY, Wu VC, Wang WJ, Lin YF, Lin YH, Chen YM, et al. Risk factors for nasal carriage of methicillin-resistant Staphylococcus aureus among patients with end-stage renal disease inTaiwan. J Formos Med Assoc. 2012; 111(1):14-8.
  • Schmid H, Romanos A, Schiffl H, Lederer SR. Persistent nasal methicillin resistant Staphylococcus aureus carriage in hemodialysis outpatients: a predictor of worse outcome. BMC Neprol 2013; 14:93.
  • Çelik G, Gülcan A. Hemodiyaliz tedavisi alan hastalarda nazal Staphylococcus aureus taşıyıcılığı ve risk faktörlerinin değerlendirilmesi. Türk Mikrobiyol Cem Derg 2010; 40(2): 79-86.
  • Kanadalı A, Altoparlak Ü, Pirimoğlu S. Hemodiyaliz hastalarında nazal Staphylococcus aureus taşıyıcılığı ve suşların antibiyotik duyarlılığı. ANKEM Derg 2002; 16(4): 470-473.
  • Çifci A, Erol ÖÖ, Kaya Ç, Ergen E, Cesur S. Hemodiyaliz hastalarında MRSA burun taşıyıcılığı ve VRE rektal taşıyıcılığı oranlarının belirlenmesi. Ortadoğu Tıp Dergisi 2013; 5(3): 214-218.
  • Gündüz T, Akgül S, Yılmaz S. Hemodiyaliz hastalarında ve çalışanlarında nazal Staphylococcus aureus taşıyıcılığı. Kocatepe Tıp Dergisi 2005; 6(1):13-16.
  • Moghadam SO, Pourmand MR, Davoodabadi A. The detection of mupirocin resistance and nasal carriage of methicillin resistant Staphylococcus aureus among healthcare workers at university hospital of Tharan, Iran. Iran J Public Health 2015; 44(3):361-368.
  • Yukti Sharma, Sanjay Jain, Harshvardhan Singh, and Vasudha Govil. Staphylococcus aureus: Screening for Nasal Carriers in a Community Setting with Special Reference to MRSA. Scientifica Volume 2014 (2014), Article ID 479048, http://dx.doi.org/10.1155/2014/479048.
  • Jan Kluytmans, Alex Van Belkum, And Henrı Verbrugh. Nasal carriage of Staphylococcus aureus: Epidemiology, underlying mechanisms, and associated risks. Clinical Microbiology Reviews,1997, p. 505–520
  • Alicia I. Hidron, Ekaterina V. Kourbatova, J. Sue Halvosa, Bianca J. Terrell, Linda K. McDougal, Fred C. Tenover, et al. Risk Factors for Colonization with Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in Patients Admitted to an Urban Hospital: Emergence of Community-Associated MRSA Nasal Carriage. Clin Infect Dis. (2005) 41 (2): 159-166.
Ortadoğu Tıp Dergisi-Cover
  • Başlangıç: 2009
  • Yayıncı: MEDİTAGEM Ltd. Şti.
Sayıdaki Diğer Makaleler

Perkütan nefrolitotomide tekli ve çoklu girişlerin glomerüler filtrasyon hizi üzerine olan etkilerinin karşılaştırılması

Deniz BOLAT, Mehmet Erhan AYDIN, Serkan YARIMOĞLU, Tansu DEĞİRMENCİ, İbrahim Halil BOZKURT, Özgü AYDOĞDU, Tarık YONGUÇ

A different view of the sonographic classification of the appendix

Mikail İNAL, Birsen Ünal DAPHAN, M. Yasemin BİLGİL KARADENİZ

Apendiksin ileal segmentlerden sonografik olarak ayırtedilebilmesi için gerekli kriterler: farklı bir bakış açısı

Mikail İnal, Birsen Ünal Daphan, M. Yasemin Karadeniz Bilgili

Ayaktan takip edilen hemodiyaliz hastalarında Staphylococcus aureus nazal taşıyıcılığı oranları ve izole edilen suşların mupirosin, fusidik asit, trimetoprim-sulfametoksazol duyarlılıkları

Salih Cesur, Özlem KURŞUN, Deniz AYLI, Göknur Yapar TOROS, Nilgün ALTIN, Sami KINIKLI, İrfan ŞENCAN

Chronic idiopathic intestinal pseudo-obstruction

Hakan BULUŞ, Fatih POLAT, Abdulkadir ÜNSAL, Mehmet CİHAN, Arzu BOZTAŞ

İleri yaşta tanı konulan bir Dyke Davidoff Masson sendromu olgu sunumu

Ümmü Serpil SARI, Ecenur AYDIN AŞIK, Ayşin KISABAY, Hatice MAVİOĞLU

Kronik idiopatik intestinal psödo-obstrüksiyon

Hakan BULUŞ, Arzu BOZTAŞ, Mehmet CİHAN, Abdulkadir ÜNSAL, Fatih POLAT

Kronik böbrek hastalığında kemik-mineral metabolizması bozuklukları (renal osteodistrofi) ve tedavi yaklaşımı

Turgut KÜLTÜR, Aydın ÇİFCİ, Ahmet İNANIR

Tiroid otoimmünitesi olan hastalarda anti-siklik sitrülinlenmiş peptit (anti-CCP) antikor yaygınlığı

Ahmet Omma, Sevinç Can Sandıkçı, Tülay Omma, Yaşar Karaaslan

Patent foramen ovale içinde sıkışmış trombüs olgusu

Özgül Uçar Elalmış