Makaleler     Dergiler     Kitaplar    

Mevzuat Dergisi

Yıl 2010 , Cilt 13 , Sayı 155

Makale özeti ve diğer detaylar.

Makale özeti
Başlık :

Politik alanın farklı siyasal projelere açıklığı sorunu: anayasa mahkemesi ve insan hakları avrupa mahkemesi kararları üzerine bir inceleme

Yazar kurumları :
Kurum belirtilmemiş1
Görüntülenme :
179
DOI :
Özet Türkçe :

Çalışma, devletin dayandığı temeller ve toplumun genel kabulleri dışında farklı siyasal projelerin politik alanda yer alabilirliği sorununu karşılaştırmalı bir bakış açısıyla incelemeyi amaçlar. Bu noktada yapılabilecek ilk tespit şu olabilir; Türk Anayasa Mahkemesi,  devletin temel yapısına aykırı siyasal projeleri (söylem düzeyinde bile kalsa) politik alandan dışlama eğilimi gösterirken, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi (İHAM) ise içeriği demokratik değerlerle bağdaşan ve şiddet içermeyen alternatif siyasal projelere politik alanda daha geniş bir yer bırakmaktadır.

Özet İngilizce :

The study aims to analyse  the fundamentals that  the state is based on and society's general acceptance outside of the different political projects, the political sphere located support to the problem in a comparative perspective. This first detection that can be made at this point might be as follows, Turkish Constitutional Court, political projects (discourse level even left any) that are on contrary to the State's basic structure tend to exclude from the political arena, while the European Court of Human Rights should leave a larger space for alternative political projects that are compatible with democratic values and which have of non-violent the contents.

Paylaş :
Benzer Makaleler
Yorum Yap
  • Adınız :
  • Güvenlik Kodu :
  • Yorum :