TERÖRİZMİN DOĞRUDAN ve DOLAYLI YATIRIMLAR ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: DIŞ YARDIMLAR NE KADAR TELAFİ EDİCİ?

Bu çalışmada; terörizm, doğrudan yabancı yatırımlar ve portföy yatırımları arasındaki ilişkiler incelenmektedir. Ayrıca çalışmada, ilgili değişkenler arasındaki ilişkilerin dış yardım akımlarından nasıl etkilendiği gelişmekte olan ve azgelişmiş ülkeler itibariyle 2005-2011 dönemi için dengesiz panel veri analizleriyle araştırılmaktadır. Bu amaç doğrultusunda ilk olarak değişkenlere ait durağanlık süreci incelenmiş ve değişkenlerin farklı düzeylerde durağan olduğu saptanmıştır. Bunun yanı sıra, eştümleşme analizleri de uygulanmış ve Pedroni ve Kao Eştümleşme Analizleri ifade edilen değişkenler arasında uzun dönemli ilişkilerin varlığını ortaya koymuştur. İlaveten, Granger Nedensellik Analizi sonuçları ilgili değişkenler arasında en azından tek yönlü bir nedensellik ilişkisinin varlığını göstermiştir. Sabit etkili tahmin modeli sonuçları, terörizmin doğrudan ve dolaylı yabancı yatırımlar üzerinde negatif yönlü bir etki yarattığını ortaya koymuştur. Ayrıca dış yardım akımlarının, terörizmin yabancı yatırımlar üzerindeki olumsuz etkilerini azalttığı da görülmüştür.

This paper investigates the relationship between terrorism, foreign direct investment and portfolio investment. In addition, this study analyses how these relationships are affected by foreign aid flows by focusing on developing and less-developed countries in the period of 2005-2011 using unbalanced panel data analysis. For this purpose, firstly the stationary process of the variables is examined and it is found that they are stationary at different levels. Furthermore, Pedroni and Kao co-integration tests show the existence of a long-run relationship between the variables. The results of Granger causality analysis indicate that there is at least one-way causality between the related variables. The findings of a fixed effect estimation model show that terrorism has a negative impact on direct and indirect foreign investments. In addition, foreign aid flows are found to mitigate the adverse effect of terrorism on foreign investments

___

  • Bailey, Geoff (2012) “Precarious or precariat?”, http://isreview.org/issue/85/precarious-or-precariat (10.03.2015)
  • Belek, İlker (1999), Postkapitalist Paradigmalar (İstanbul: Sorun Yayınları).
  • Belek, İlker (2013), Kapitalizmde Sınıf (İstanbul: Yazılama Yayınevi).
  • Breen, Richard (2014), “Neo-Weberci Sınıf Analizinin Esasları”, Wright, Erin Olin (Der.); (Çev. Ümit Akıncı), (Çeviri Editörü Vefa Saygın Öğütle), Sınıf Analizine Yaklaşımlar, (Ankara: Notabene Yayınları): 49-72.
  • Breman, Jan (2013), “A Bogus Concept?”, New Left Review, 84: 130-138.
  • Edgell, Stephen (1998), Sınıf (Ankara: Dost Kitabevi Yayınları).
  • Hacısalihoğlu, Elif (2014), Türkiye’de İşçi Sınıfı Haritasında Güvencesizlik Deneyimleri, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış Doktora Tezi, Danışman: Prof. Dr. Gamze Yücesan Özdemir, Ankara.
  • Horning, Rob (2012), “Precarity and „Affective Resistance‟”, http://thenewinquiry.com /blogs/marginal-utility/precarity-and-affective-resistance/ (15.03.2015)
  • Heery, Edmund ve Salmon, John (2000), The Insecure Workforce, Heery, Edmund ve Salmon, John (Der.) (London: Routledge).
  • Heery, Edmund ve Salmon, John (2000), “The Insecurity Thesis”, Heery, Edmund ve Salmon, John (Der.) The Insecure Workforce (London: Routledge): 1-23.
  • Köse, Ahmet Haşim ve Bahçe, Serdal (2009), “„Yoksulluk‟ Yazınının Yoksulluğu: Toplumsal Sınıflarla Düşünmek”, Praksis, 19, 385-419.
  • Kutlu, Denizcan (2012), “Türkiye İşgücü Piyasasında Güncel Gelişmeler ve Güvencesizleşme Örüntüleri”, Göztepe, Özay (Der.) Güvencesizleştirme Süreç, Yanılgı, Olanak (Ankara: NotaBene Yayınları): 61-116.
  • Kutlu, Denizcan (2014), Türkiye’de Sosyal Yardım Rejiminin Oluşumu, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış Doktora Tezi, Danışman: Prof. Dr. Gamze Yücesan Özdemir, Ankara.
  • Lowe, Travis (2014), “Subjective Economic Insecurity in the United States: Perceived Precarity in the New Economy”, Doctoral Dissertations Paper 476. http://digitalcommons.uconn.edu/dissertations/476 (15.03.2015)
  • Munck, Ronaldo (2003), Emeğin Yeni Dü nyası Küresel Mücadele, Küresel Dayanışma (İstanbul: Kitap Yayınevi) (Çev. Mahmut Tekçe).
  • Munck, Ronaldo (2013), “The Precariat: A View From The South”, Third World Quarterly, 34 (5), 747-762.
  • Oğuz, Şebnem (2012), “Sınıf Mücadelesinde Özne Sorunu: Proletarya mı? Prekarya mı?”, Göztepe, Özay (Der.) Güvencesizleştirme Süreç, Yanılgı, Olanak (Ankara: NotaBene Yayınları): 229-250.
  • Öngen, Tülin (1996), Prometheus’un Sönmeyen Ateşi Günümüzde İşçi Sınıfı (İstanbul: Alan Yayıncılık).
  • Öngen, Tülin (2002), “Marx ve Sınıf”, Praksis, 8, 9-28.
  • Özdemir, Ali Murat ve Yücesan Özdemir Gamze (2009), “Yirmibirinci Yüzyıl İçin Sosyal Politika: Mevcut Söylemlerin Eleştirisi”, Esin, Pars, Savcı, İlkay, Gökbayrak Şenay,Kart Ersoy, Müge, Yıldırım Fatma, (Der.)Sosyal Politikada Güncel Sorunlar,(Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi): 323-358.
  • Özuğurlu, Metin (2008), Anadolu’da Kü resel Fabrikanın Doğuşu Yeni İşçilik Örüntülerinin Sosyolojisi (İstanbul: Kalkedon Yayınları).
  • Özuğurlu, Metin (2009), “Taşeronlaşma, Güvencesiz İstihdam ya da „Hayatta Dikiş Tutturamama‟ Halleri Üzerine”, Memleket Siyaset Yönetim, 9, 122-128.
  • Savul, Güven (2008), Güvencesiz İstihdam, Örgütsel Dönüşüm ve Çalışma Üzerine Etkileri, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Danışman:Doç. Dr. Metin Özuğurlu, Ankara.
  • Seymour, Richard (2012), “Hepimiz Güvencesiziz: „Prekarya‟ Kavramı ve Yanlış Kullanımları Üzerine”,Göztepe, Özay (Der.) Güvencesizleştirme Süreç, Yanılgı, Olanak (Ankara: NotaBene Yayınları): 251-270.
  • Standing, Guy (1999), Global Labour Flexibility Seeking Distributive Justice (London: Palgrave).
  • Standing, Guy (2011), The Precariat The New Dangerous Class, (New York: Bloomsbury).
  • Standing, Guy (2014a), Prekarya Yeni Tehlikeli Sınıf (Ankara: İletişim Yayınları) (Çev. Ergin Bulut).
  • Standing, Guy (2014b), “Why precariat is not a bogus concept?”, https://www.opendemocracy.net /guy-standing/why-precariat-is-not-“bogus-concept” (10.03.2015)
  • Tonak, Ahmet (2010), “Vatandaşlık geliri sol bir talep mi?”, http://www.radikal.com.tr/ radikal2/vatandaslik_geliri_sol_bir_talep_mi-1001214 (12.3.2015)
  • Weber, Max (1982a), “The Distribution of Power: Class, Status, Party”; Giddens, Antony ve Held, David. (Der.), Classes, Power and Conflict Classical and Contemporary Debates (California: University of California Press): 60-85.
  • Weber, Max (1982b), “Status Groups and Classes”, Giddens, Antony ve Held, David. (Der.),Classes, Power and Conflict Classical and Contemporary Debates (California: University of California Press): 60-85.

___

APA KUTLU D (2015). “PREKARYA” ÜZERİNE ELEŞTİREL NOTLAR ve DÜŞÜNCELER. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 70(1), 223 - 236.
Chicago KUTLU DENİZCAN “PREKARYA” ÜZERİNE ELEŞTİREL NOTLAR ve DÜŞÜNCELER. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 70, no.1 (2015): 223 - 236.
MLA KUTLU DENİZCAN “PREKARYA” ÜZERİNE ELEŞTİREL NOTLAR ve DÜŞÜNCELER. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, vol.70, no.1, 2015, ss.223 - 236.
AMA KUTLU D “PREKARYA” ÜZERİNE ELEŞTİREL NOTLAR ve DÜŞÜNCELER. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi. 2015; 70(1): 223 - 236.
Vancouver KUTLU D “PREKARYA” ÜZERİNE ELEŞTİREL NOTLAR ve DÜŞÜNCELER. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi. 2015; 70(1): 223 - 236.
IEEE KUTLU D "“PREKARYA” ÜZERİNE ELEŞTİREL NOTLAR ve DÜŞÜNCELER." Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 70, ss.223 - 236, 2015.