1917 Rus devrimleri üzerine yazılan tarih incelemelerine genel bir bakış atan bu makalede iki temel mesele ele alınıyor. İlk olarak 1917 Rus Devrimi‟nin temel nedenlerini çevreleyen başlıca bilimsel tartışmalar üzerinde duruluyor ve 1917 ihtilalcilerini kışkırtan sosyal problemlerin günümüz bilim insanlarının halâ kafalarını neden karıştırmaya devam ettiği tartışılıyor. İkinci olarak, Şubat-Ekim arası hükümetsiz dönemin ve Rusya‟nın çifte hükümetle (Petrograd Sovyeti ve Geçici Hükümet) olan sorunlu ilişkisinin tarihsel anlamı incelenirken, Ekim 1917‟deki Bolşevik darbesine yol açan rollerini görebilmek için Orlando Figes‟in “demokratik sosyalizmin Hamletleri” olarak adlandırdığı aktörlere değiniliyor. Makalenin sonuç kısmında ise, tarih literatüründeki değişen eğilimler, Rusya‟nın son dönemine ilişkin konular, ve tarihçilerin 30 yıla yakın bir zamandır sürdürdükleri tartışmalar inceleniyor.

The present work seeks to provide readers of Russian history with a brief historiographical synopsis of the Romanov Empire‟s revolutionary years in 1917. I plan to divide my paper into two parts. First, I plan to reflect on major scholarly debates surrounding the root causes of the Russian Revolutions of 1917. Instead of delving into a detailed descriptive analysis, I will focus on certain key moments of the revolution and discuss why the underlying social problems that provoked the revolutionaries in 1917 still puzzle contemporary scholars. Ultimately, I will conclude by looking at historians‟ perceptions of the events of 1917, roughly three decades ago, to explain changing trends in the discipline