DİSİPLİNLER ARASI BİR BİLİM DALI OLMA YOLUNDA YÖNETİM BİLİŞİM SİSTEMLERİ ve İŞLETME ENFORMATİĞİNİN TEMELLERİ

Son on yıldır bilişim toplumu içinde bilgi sistemleri disiplinin özellikleri ve kimliğinin belirginliği hakkında yoğun bir tartışma vardır. Yönetim Bilişim Sistemleri (YBS), İşletme Bilgi Yönetimi ve İşletme Enformatiği (İE) gibi isimler altında gün geçtikçe çoğalan bölümler enformasyon toplumunun değişen dinamikleri ve ihtiyaçları doğrultusunda yenilenmeye ve gelişime yön verebilecek iş gücü yaratmak amacıyla kurulan bölümlerdir. Bununla birlikte Yönetim Bilişim Sistemleri ve İşletme Enformatiği mezunlarının temel becerileri ve yetenekleri üzerine de bir tartışma halen devam emektedir. Bilişim sistemlerinin yazında çok sayıda sınıflandırılması yapıldığı görülmektedir. Bu çalışmada Yönetim Bilişim Sistemleri ile İşletme Enformatiği disiplinlerinin benzerlikleri ve farklılıkları belirlenmiştir. İlgili uluslararası ve ulusal yazın taranarak kavramsal bir içerik oluşturulmuş olup, bu çalışmadan elde edilen sonuçlar hem akademik alanda hem de uygulama yazınından elde edilen bilgilere dayanmaktadır. Sonuç olarak her iki çalışma alanının aralarında çok sayıda benzerlik olsa da İşletme Enformatiğinin daha genele odaklanması ve kapsayıcı olması nedeniyle bir disiplin olarak kabul edildiği söylenebilir.

___

  • Adeoti-Adekeye. (1997). The importance of management information systems. MCB Bank. Library Review, 46 (5), 318-327. Alter, S. (2003). Sidestepping the IT artifact, scrapping the IS silo, and laying claim to ‘Systems in Organizations. Communications of the AIS, 12(30), 494-526.Baskerville, R.L. ve Myers, M.D., (2002), Information systems as a reference discipline. MIS Quarterly, 26(1), 1-14. Becta (2005). School Management Information Systems and Value for Money. Coventry: Becta. [Online] Available: http://www.egovmonitor.com/reports/rep12009.pdf . Accessed on 23rd February 2018. Benbasat, I., ve Zmud, R. (2003). The identity crisis within the IS discipline: Defining and communicating the discipline core properties. MIS Quarterly, 27(2), 183-194. Burt, E. ve Taylor, J. A. (2003). Information and Communication Technologies: Reshaping Voluntary Organizations?, Nonprofit Management and Leadership, 11(2), 131-143.Davis, G. B. ve Olson, M. H. (1985). Management Information Systems: Conceptual foundations, structure, and development,. New York: McGraw-HillDobay, P. (2006). Vállalati információmenedzsment (Corporate information management), Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, Ferstl, O. K., ve Sinz, E. J. (2001). Grundlagen der wirtschaftsinformatik [Fundamentals of business informatics] (4th ed.). München, Wien: Oldenbourg. Helfert, M. (2010). Characteristics of Information Systems and Business Informatics Study Programs, Informatics in Education, 10 (1), 13-36Kemper, H. ve G., Stelzer D. (1990). Wirtschaftsinformatik als Studiengang an Hochschulen in der Bundesrepublik Deutschland, Österreich und der Schweiz - Ergebnisse einer Erhebung an zwölf Hochschulen im November 1989. //Wirtschaftsinformatik. 1: 49-56.Kozak, S. (2005). The role of information technology in the profit and cost efficiency improvements of the banking sector. Journal of Academy of Business and Economics, February 2005. Kryt, Jacek ve Paliwoda, Stanley J., (1992). Management Information Systems in Poland and in the West, Marketing Intelligence & Planning, Vol. 10 Issue: 6, pp.37-44Laudon, K.C. ve Laudon, J.P. (2003). Management Information Systems: Managing the Digital Firm (Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall). Lee, A.S., (2001), Editorial. MIS Quarterly, 25(1), iii-vii. Markov, Kr., Ivanova, Kr. ve Mitov, I. (2006). Basic Structure of the General Information Theory. IJ ITA, 14(1), 5-19Mertens, P., ve Barbian, D. (2002). Zur situation der wirtschaftsinformatik im lichte des studienführers [The situation of business informatics in the view of the study guide]. Wirtschaftsinformatik, 44(5). 502-505.O’Brien, J. (1999). Management Information Systems-Managing Information Technology in the Internetworked Enterprise, Boston: Irwin McGrawHill, Obi, Emenike. (2003). Educational Management: Theory and Practice. Enugu: JAMOE Nigeria Enterprises. O'Neill, B.S., ve Adya, M. (2007). Knowledge sharing and the psychological contract: Managing knowledge workers across different stages of employment, Journal of Managerial Psychology, 22 (1), 411-436. Orlikowski, W.J., ve Iacono, C.S. (2001). Desperately Seeking The "IT" In IT Research - a Call to Theorizing the IT Artifact, Information Systems Research (12:2), June, pp. 121-134. Pour, J., Voříšek, J., Feuerlicht, G. (2013). Model for management of enterprise IT: considerations of the impact of Cloud computing. In: Confenis. Linz: Trauner Verlag, pp. 157-168. ISBN 978-3-99033081-4.Raffai, M. (2003). Információrendszerek fejlesztése és menedzselése (Development and management of information systems). Novadat Kiadó, Retzer, S., Fisher, J., ve Lamp, J. (2003). Information systems and business informatics: An Australian German comparison. Proceedings of the 14th Australian Conference on Information Systems. Sasvari, P. ve Majoros, Z. (2013). Comparison of the Information Technology Development in Slovakia and Hungary, International Journal of Advanced Computer Science and Applications, 4 (2).Shaw, R. (1991). Computer Aided Marketing and Selling, Rbhp Trade Group, ISBN 978-0750617079, Shu, W. ve Strassmann, P.A. (2005). Does information technology provide banks with profit?. Information & Management, 42(5), 781-787. Skyrius, Rimvydas. (2001). Business Decision Making, Managerial Learning and Information, Bank of Vilnius, Luthuania. [Online] Available: http://ecommerce.lebow.drexel.edu/eli/pdf/skyriusEBKBusin.pdf Accessed on 22nd February 2018.Topi, H., Valacich, J., Kaiser, K., Nunamaker, J., Sipior, J., Vreede, G., ve Wright, R. (2007). Revisiting the IS model curriculum: Rethinking the approach and the process. Communications of the Association for Information Systems, 20(11), 728-740Voříšek, J., Pour, J., Buchalcevová, A. (2015). Management of Business Informatics Model - Principles and Practices, Information Management, 18 (3), DOI: 10.15240/tul/001/2015-3-014Žák, M., ve diğerleri (2013). Konkurenční schopnost České republiky 2011-2012. Praha: Linde, ISBN 978-80-7201-910-6.
Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi-Cover
  • ISSN: 1304-4796
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2003
  • Yayıncı: Manisa Celal Bayar Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

IS THERE A CO-INTEGRATION BETWEEN EXTERNAL DEBT INTEREST RATE AND GLOBALIZATION? THE CASE OF TURKEY

Cüneyt KOYUNCU, Seyfettin ÜNAL

TÜKETİCİLERİN SÜPERMARKET TERCİH KRİTERLERİNİN VE MOBİL UYGULAMA DAVRANIŞLARININ İNCELENMESİ

Kumru UYAR, Burcu ORALHAN

KRİPTO PARA BİTCOİN ve DÖVİZ KURLARI İLİŞKİSİ: YAPISAL KIRILMALI EŞBÜTÜNLEŞME ve NEDENSELLİK ANALİZİ

Emre Esat TOPALOĞLU

STAKEHOLDER ENGAGEMENT AND VALUE CO-CREATION VIA SOCIAL MEDIA: A CASE STUDY OF CONTAINER SHIPPING COMPANIES

Gül DENKTAŞ ŞAKAR, Ebru SÜRÜCÜ BALCI

AŞÇILIK EĞİTİMİ VE SEKTÖR BAŞARISI ARASINDAKİ İLİŞKİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: BEŞ YILDIZLI OTEL İŞLETMELERİNDE ÇALIŞAN AŞÇILAR ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Yeliz PEKERŞEN, Nalan ASLAN

REEXAMINATION OF LUCAS PARADOX: GRAVITY MODEL APPROACH FOR BRICS COUNTRIES

Harub BAL, Emrah Eray AKÇA, İpek TEKİN, Mina Mahjoub LALEH

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN FİNANSAL OKURYAZARLIK DÜZEYLERİNİN ANALİZİ: KAFKAS ÜNİVERSİTESİ SARIKAMIŞ KAMPÜSÜNDE BİR ARAŞTIRMA

Erdinç KARADENİZ, Levent KOŞAN, Erol GECGİN, Mehmet BEYAZGÜL

VERGİYE GÖNÜLLÜ UYUMU ETKİLEYEN SOSYAL FAKTÖRLERİN VERGİ TAHSİLAT ORANLARI İLE İLİŞKİSİ: DOĞU KARADENİZ BÖLGESİNDEKİ SEÇİLMİŞ İLLERDE BİR ARAŞTIRMA

Özgür ÖMÜR, Uğur BELLİKLİ

DOĞRUDAN YABANCI YATIRIMLAR, İSTİHDAM VE GELİR EŞİTSİZLİĞİ İLİŞKİSİ: GELİŞMİŞ ÜLKELER ÖRNEĞİ

Hamza ÇEŞTEPE, Havanur ERGÜN TATAR

İSTİSMARCI YÖNETİMİN İŞTEN AYRILMA NİYETİNE ETKİSİNDE ÖRGÜTSEL ETİK İLKELERİN DÜZENLEYİCİ VE ARACI ROLÜ

Kemal KÖKSAL, Ali GÜRSOY