Semra POLAT AKTAŞ, Serkan Polat, Mine Halis

İstanbul’a Gelen Yabancı Turistlerin Sanık Olarak Müdahil Oldukları Asayiş Suçlarına Yönelik Bir Araştırma

Bu çalışmanın amacı, İstanbul’a gelen yabancı turistlerin sanık “şüpheli” olarak müdahil oldukları asayiş suçlarını türlerine ve ilçelere göre analiz etmektir. Araştırmanın kapsamını, 2010 yılında İstanbul’a gelen yabancı turistler oluşturmaktadır. İstanbul Emniyet Müdürlüğü Turizm Şube Müdürlüğü’nden elde edilen veriler betimsel olarak analiz edilmiştir. Buna göre, 2010 yılında İstanbul’a gelen yabancı turistlerden 1,186’sı bir asayiş suçuna sanık olarak müdahil olmuştur. Turistlerin asayiş suçlarına sanık olarak müdahil olduğu ilçelere bakıldığında ise Fatih ilçesi %49.83 ile ilk sırada yer almaktadır. Turistlerin sanık olarak müdahil oldukları asayiş suç türlerine bakıldığında ise %25.46 sahtecilik ve %23.86 ile kaçakçılık suçları ilk iki sırada yer almaktadır

Anahtar Kelimeler:

Turist, Sanık, Suç, İstanbul

A RESEARCH ON THE TYPES OF CRIMES THE FOREIGN TOURISTS INVOLVED AS SUSPECTS IN ISTANBUL

The purpose of this study is to determine the types of crime the foreign tourists were involved as suspects in İstanbul. The study covers the foreign tourists visited Istanbul in 2010 and involved as a suspect in a crime. The data set of the study is composed of secondary data mainly the crime statistics in which the tourists involved as suspects. The data were obtained from The Tourism Branch Office of Istanbul Police Headquarters. According to the results, 1,186 foreign tourists involved as suspects in a crime in 2010. Fatih takes the first place with 49.83% among the districts where the tourists involved as suspects in a crime. Looking at the types of crimes the tourists were involved as suspects in a crime with 25.46% counterfeiting and with 23.86% smuggling take the first two ranks

Keywords:

Key words: Tourist, Suspect, Crime, Istanbul.,

PDF

___

Burkay, Senem (2008), “Teorik Çerçevede Suç”, ETHOS: Felsefe ve Toplumsal Bilimlerde Diyaloglar, Sayı: 2(4).
Büyüköztürk, Şener (2002), Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı, 2. Baskı, Ankara: Pegem A Yayınları.
Gökulu, Gökhan (2010), “Kent Güvenliği Kentleşme ve Suç İlişkisi”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 24, Sayı: 1, 209-226.
İstanbul İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü (2010), Turizm İstatistikleri, Sayı. Ocak-Aralık 2010, http://www.istanbulkulturturizm.gov.tr/belge/1- 92985/istanbul-turizm-istatistikleri2010. html, Erişim Tarihi: 15.03.2013.
Kartal, Mahmut (2006), Bilimsel Araştırmalarda Hipotez Testleri: Parametrik ve Nonparametrik Teknikler, 3. Baskı, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
Kültür ve Turizm Bakanlığı (2013), Sınır Giriş-Çıkış İstatistikleri, Turizm İstatistikleri, http://www.ktbyatirimisletmeler.gov.tr/TR,9854/sinir- giris-cikis-istatistikleri.html Erişim Tarihi: 20.04.2013.
PRB (2012), 2012 World Population Data Sheet, Population Reference Bureau, http://www.prb.org/pdf12/2012-population-data-sheet_eng.pdf, Erişim Tarihi: 20.04.2013.
TDK (2013), Büyük Türkçe Sözlük, http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=combts&arama =kelime&guid=TDK.GTS.5176cd7d52cc22.87520738, Erişim Tarihi: 23.04.2013.
Türk Ceza Kanunu (2004), Resmi Gazete, Sayı: 25611.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası (1982), Resmi Gazete, Sayı: 17863.
UNWTO (2012), Tourism Higlights, United Nations World Tourism Organization, http://mkt.unwto.org/en/publication/unwto-tourism- highlights-2012-edition Erişim Tarihi: 20.04.2013.
UNWTO (2013), World Tourism Barometer, United Nations World Tourism Organization, Volume: 11, http://mkt.unwto.org/en/barometer/january-2013-volume-11, Erişim Tarihi: 20.04.2013.
Üzülmez, İlhan (2005), “Türk Hukukunda Suçsuzluk Karinesi ve Sonuçları”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı: 58, ss. 41-72.