ÇÖLOVASI (DİNAR-AFYON) POLYESİ’NİN JEOMORFOLOJİK ÖZELLİKLERİ
Alp-Himalaya
kıvrım sistemi üzerinde bulunan Türkiye’de, kireçtaşlarının zenginliği,
tektonik etmenler ve uygun süreçler karst jeomorfolojisi ile ilgili kapsamlı
çalışmalar yapılmasını sağlamaktadır. Bu
çalışma da Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) kullanılarak Çölovası Polyesi’nin
jeomorfolojik özellikleri ve jeomorfolojik gelişiminin ortaya çıkarılması
amaçlanmış ve polye içerisindeki antropojenik etkiler, doğal ve beşeri çevre
sorunları ile arazi kullanımına yönelik bulgular ele alınmıştır. Çölovası Polyesi Afyonkarahisar il sınırları
içinde, Dinar ilçesi doğusunda, kuzeydoğu-güneybatı uzanışlı Kumalar-Karakuş
Dağları arasında uzanan kapalı bir depresyondur. Taban kesimi tamamen düz ve
tarımsal faaliyetler açısından uygun bir alan teşkil etmektedir. Gün geçtikçe
yeraltı su seviyesinin düşmesi önemli bir sorun oluşturmakta ve daha derin
sondajlar yapılmaktadır. Birçok hum, düden, drenaj sistemi ve tektonik
belirtileri ile polyenin delilleri ortaya konulmuştur. Çölovası Polyesi,
polyeler sınıflandırmasında büyük ölçekli baselevel (taban seviyesi) tipinde
bir polyedir. Oluşumu Miyosen döneminde başlamış, Pliyosen dönemi sonlarında
şekillenmiş, nihai durumunu Kuvaterner’de kazanmıştır. Batı Toroslarda birçok
polyede olduğu gibi bu polyede de su basması (göllenmeler), düdenlerin
yetersizliği gibi problemler mevcuttur.
Geomorphologic Features of Çölovası Polje (Dinar/AFYON)
In Turkey, comprehensive studies about karst
geomorphology are being carried out recently. In our country situates on the
Alpine-Himalayan fold system and there are very large limestones of almost
every geologic era. Again, in this area have tectonic factors and appropriate
processes. So, karst studies are very huge in this belt. In this study, it was
aimed to reveal the geomorphological properties and geomorphological development of polje by
using Geographical Information Systems (GIS). The study addressed the
anthropogenic effects, natural and human environmental problems and the findings
of land use in the polje. The polje bottom is completely flat and is a suitable
area for agricultural activities. Each
passing day the fall of the groundwater level is a major problem and deeper
drilling is taking place. Many hums, dipsticks, drainage system and tectonic
indications and polje evidences are presented. Polje is a large scale base
level (taban seviyesi) type of polje in the classification. Formation was
started in the Miocene period and formed in the end of the Pliocene period. The
ultimate state is won in Quaternary. As there are many poljes in the western Taurus,
there are problems here such as watering (pondering), inadequacy of the drops
(sinkhols).
___
- Alagöz, C. A. (1944). Türkiye’de karst olayları hakkında bir araştırma. Ankara: Türk Coğrafya Kurumu Yayınları, 1.
- Ardel, A. (1957). Batı Toroslar’da kenar ovaları’nın jeomorfolojisi,
(Xavier de Planhol’e göre). İstanbul Üniversitesi Coğrafya Enstitüsü
Dergisi, 8(4), 1-15.
- Ardos, M. (1995). Türkiye Ovalarının Jeomorfolojisi, Cilt II, (2.
baskı), İstanbul: Çantay Kitabevi.
- Atalay, İ. (1999). Land Use In The Karstic Lands In The
Mediterranean Region, Int. J. Speleol. 28 B (1/4): 111 - 118
- Balcı, V. (2011). “1/100000 ölçekli Türkiye Jeoloji Haritaları. Afyon-
L24, Afyon-L25 paftaları”, MTA Genel Müdürlüğü yayınları, 161-162.
- Bonacci, O. (2004). Poljes. In: Gunn, J. (Eds.), Encyclopedia of
Caves and Karst Science. (599–600), New York, Fitzroy Dearborn.
- Bonacci, O. (2013). Poljes, Ponors and Their Catchments. In: John
F. Shroder (Editor-in-chief), Frumkin, A. (Volume Editor). Treatise on
Geomorphology, Vol 6, Karst Geomorphology, San Diego: Academic
Press; 2013. (112-120). DOI: 10.1016/B978-0-12-374739-6.00103-2
https://www.researchgate.net/publication/281691719 adresinden
edinilmiştir.
- Cvijic´, J., (1893). Das Karstphänomen. Versuch einer
morphologischen Monographie. Geographischen Abhandlung. Wien
V(3), 218–329.
- Davraz, A. & Balın, D. (2015). Çöl (Haydarlı/Afyon) Ovasının
Hidrojeolojik ve Hidrojeokimyasal Değerlendirilmesi. Afyon Kocatepe
Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 15 (1), 1-13.
- Doğan, U. (1996). Polye ve fluvio-karstik depresyonlar (seydişehir’in
güneybatısından örnekler), Türkiye Coğrafyası Araştırma ve
Uygulama Merkezi Dergisi, 5, 229-246.
- Doğan, U. (2003). Sariot Polje, Central Taurus (Turkey): a border
polje developed at the contact of karstic and non-karstic lithologies.
Cave and Karst Science, 30(3), 117-124.
- Doğu, A.F, Çiçek, İ. & Gürgen, G. (1994). Orta Toroslarda
karstlaşma tipleri, Ankara Üniversitesi Türkiye Coğrafyası Araştırma
ve Uygulama Merkezi Dergisi, 3, 129-140.
- Ege, İ. (2014). Amik Ovası ve Yakın Çevresinin Jeomorfolojisi.
Malatya: Doğu Mat. Grup. Matbaacılık.
- Ege, İ. (2015a). Gezit polyesi (Kozan/Adana), Gezit Polje. ASOS
JOURNAL, Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 17, 177-199.
- Ege, İ. (2015b). Paşalı Polyesi (Feke/Adana) Paşalı polje
(FEKE/Adana). Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, The
Journal of International Social Research, 40 (8), 384-402,
- Ege, İ. (2017). Polyelerin Sınıflandırılması ve Kestelce Polyesi’nin
(Kilis) Jeomorfolojik Özellikleri. Gelecek Vizyonlar Dergisi (Future
Visions Journal), 1(1),33-51.
- Erinç, S. (1960). Konya Bölümünde ve İç Toros Sıralarında Karst
Şekilleri Üzerinde Müşahedeler. Türk Coğrafya Dergisi, 20, 83-106.
- Erinç, S. (1971). Jeomorfoloji-II, İ.Ü. Yay No.1628, Coğ. Enst. Yay
No. 23, İstanbul
- Erol, O. (1983). Türkiye’nin genç tektonik ve jeomorfolojik gelişimi.
Jeomorfoloji Dergisi, 11, 1-22.
- Erol, O. (1993). Türkiye’nin Doğal Yöre ve çevreleri, Ege Coğrafaya
Dergisi, 7, 13-41.
- Field, M. (2002). A Lexicon of Cave and Karst Terminology with
Special Reference to Environmental Karst Hydrology. EPA National
Center for Environmental Assessment, Washington DC, 214
- Ford, D. C. & Williams, P. W. (1989). Karst geomorphology and
hydrology (Vol. 601). London: Unwin Hyman.
- Ford, D. C. & Williams, P. W. (2007). Karst Hydrogeology and
Geomorphology. Wiley, Chichester, 562.
- Gams, I. (1973). The terminology of the Types of Poljes. In: I.,
Gams, J., Kunaver, D., Radinja, eds. (1973) Slovenska kraška
terminologija. Ljubljana: Katedra za fizično geografijo, Oddelka za
geografijo.
- Gams, I. (1978). The polje: the problem of definition. Zeitschrift fuer
Geomorphologie. N F 22-2, 170–181.
- Gams, I. (1994). Types of Poljes in Slovenia, Their Inondation And
Land Use,. Acta Carsologica, V. 23 p. 285-300
- Gams, I. (2005). Tectonics impact on poljes and minor basins (Case
studies of Dinaric Karst). Acta Carsologica, 34(1), 25-41.
- Gracia, F.J., Gutie´rrez, F. & Gutie´rrez, M. (2003). The Jiloca karst
polje-tectonic graben (Iberian Range, NE Spain). Geomorphology
52(3–4), 215–231.
- Güldalı, N. (1971). Karstik araştırmaların Türkiye için önemi,
Jeomorfoloji Dergisi, 3, 54-61.
- Güldalı, N. (1976). Akseki Polyesi. Torosların Karstik Bölgelerindeki
Dağ Arası Ovaların Oluşum ve Gelişimi. T J.K. Bülteni, 19, 143-148.
- Güneysu, C. (1993). Kovada Gölü Doğusunun (Isparta) Karst
Jeomorfolojisi. (Yayımlanmamış doktora tezi, İstanbul Üniversitesi,
Deniz Bilimleri ve İşletmeciliği Enstitüsü, İstanbul.
- Hugget, R. J. (2010). Fundamentals of Geomorphology (Çev.
Editörü Uğur Doğan) (1. Baskı), Ankara: Nobel Yayıncılık.
- İzbırak, R. (1977). Sistematik Jeomorfoloji, Ankara: Ankara
Üniversitesi DTCF Yayınları.
- Juvanec, B. (2016). Popovo polje, a dıfferent vıew Popovo polje,
Drugačen Pogled. Acta Carsologıca, 45(3), 275–283.
- Kahraman, N. A., Atayeter, Y. ve Arıbaş, K. (1998). Barla ve Karakuş
Dağları Batı Uzantılarının Jeomorfolojisi. Marmara Coğrafya
Dergisi, 0(2), 554-586.
- Keser, N. (2004). Bezirgan polyesi ve yakın çevresinin karst
jeomorfolojisi. Türk Coğrafya Dergisi, 42, 11-45.
- Keser, N. (2008). Çukurbağ Polyesi’nin Jeomorfolojik Evrimi.
Marmara Coğrafya Dergisi, 18, 113-133.
- Koca, H. (2000). Batı Toros Polyeleri (Jeomorfolojik Etüt), Marmara
Ünv. Sos. Bil. Enst. Coğ. Eğitimi ABD, İstanbul.
- Koçyiğit, A. (1984). Güneybatı Türkiye ve yakın dolayında levha içi
yeni tektonik gelişim, TJK Bülteni, 1(27), 1-15.
- Legrand, H. (1983). Perspective on karst hydrology. Journal of
Hydrology, 61, 343–355.
- Ljubenkov, I. (2015). Multicriteria flood mitigation in the Imotsko-
Bekijsko Polje (Croatia, Bosnia and Herzegovina). Journal of Water
and Land Development. , No. 26 (VII–IX): 73–81.
- Nazik, L. (1992). Beyşehir Gölü güneybatısı ile Kembos Polyesi
arasının karst jeomorfolojisi. (Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul
Üniversitesi Deniz Bilimleri ve İşletmeciliği Enstitüsü, İstanbul).
- Nicod, J. (2003). A little contribution to the karst terminology: special
or aberrant cases of poljes? Acta Carsologica. 32(2), 29–39.
- Özçağlar, A. (1988). Türkiye’deki tarım alanlarının coğrafi dağılışının
doğal çevreyle ilişkisi. Ankara Üniversitesi DTCF Coğrafya
Araştırmaları Dergisi, 11, 131-150.
- Öztürk E. M. & Öztürk Z. (1989). Balçıkhisar-Karaadilli (Afyon),
Dereköy (Isparta) Dolayının Jeolojisi, MTA Genel Müdürlüğü,
Derleme Rapor No.8946.
- Öztürk, A. (1981). Homa-Akdağ (Denizli) yöresinin stratigrafisi.
Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, 24, 75-84.
- Öztürk, E. M., Dalkılıç, H., Ergin, A. & Avşar, Ö.P. (1987). Sultandağı
güneydoğusu ile Anamas dağı dolayının jeolojisi, MTA Derleme
Rapor No: 8191, 140.
- Pekcan, N, (1999). Karst Jeomorfolojisi, İstanbul: Filiz Kitabevi.
- Polat, S. & Güney, Y. (2013). Uşak ili arazisinde karstik şekiller.
Marmara Coğrafya Dergisi, 27,440-475.
- Selçuk Biricik, A. (1982). Beyşehir Gölü Havzası’nın Strüktüral ve
Jeomorfolojik Etüdü. İstanbul: Edebiyat Fakültesi Basımevi, 16-120.
- Sür, A. (1994). Karstik Yerşekilleri ve Türkiye’den örnekler. Ankara
Üniversitesi Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi
Dergisi, 3, 1-28.
- Şahinci, A. (1991). Karst. İzmir: Reform Matbaası.
- Tonbul, S. (2012). Erkenek Polyesi (Güneydoğu Toroslar, Malatya),
UJES –III, Bildiriler Kitabı.114 - 129.
- Zeybek, H. İ (2004). Türkiye’de karstik alanların korunma gerekliliği
ve alınabilecek bazı önlemler. Doğu Coğrafya Dergisi, 11(9), 93-
116.
- Zeybek, H. İ. (2003). Akdağ’ın (Tokat) doğal ortam özellikleri ve
turizm potansiyeli, Doğu Coğrafya Dergisi, 8(9), 117–142.