Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Avrupa Birliği Adalet Divanı Kararlarının Mülkiyet Sorunu Bakımından Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Hukukuna Etkileri

Öz The strong relations established by Turkey with European institutions and her intention to become a member of European Union have influenced legally and politically the property issue in Cyprus. EU requires the candidate states to respect the human rights and have the capacity to implement and acquire the obliations arising out of EU law. Therefore, verdicts of both Court of Justice of European Union and European Court of Human Rights forced Turkey and Turkish Republic of Northern Cyprus to change their policies and the legal rules regarding the properties left behind by Greek Cypriots after 1974. On the one hand, ECHR refused to recognize the expropriation of Greek Cypriot Properties in Northern Cyprus by TRNC and held that the property rights of Greek Cypriots were violated. More importantly ECHR decided that those violations were attributable to Turkey. On the other hand CJEU decided that the courts sitting in the Greek Side had the jurisdiction on the cases regarding the properties in Northern Cyprus

Judgements by European Court of Human Rights and Court of Justice of European Union and Their Effects on the Law of Turkish Republic of Northern Cyprus Regarding Property Issue in Cyprus

___

  • Chalmers, Damian, Gareth Davşes ve Giorgio Monti, European Union Law, 2. Basım, New York, Cambridge University Press, 2010.
  • Gözübüyük, Şeref ve Feyyaz Gölcüklü, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygulaması, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İnceleme ve Yargılama Yöntemi, Ankara, Turhan Kitapevi, 2007.
  • Lenaerts, Koen ve Pier Van Nuffel, European Union Law, London, Sweet&Maxwell, 2011.
  • Necatigil, Zaim M., Kıbrıs Uyuşmazlığı ve AİHM Kıskacında Türkiye, Ankara, Turhan Kitabevi, 2005.
  • Özersay, Kudret, Yeni Uluslararası Mahkeme Kararları Işığında Kıbrıs'ı Yeniden Okumak, Ankara, İmaj Kitabevi, 2009.
  • Skoutaris, Nikos, The Cyprus Issue, Oxford and Portland-Oregon, Hart Publishing Ltd., 2011
  • De Baere, Geert, "Case C-420/07, Meletis Apostolides v. David Charles Orams, Linda Elizabeth Orams, Judgment of the Grand Chamber of 28 April 2009, [2009] ECR I-3571", Common Market Law Review, Cilt 47, No 4, 2010, s. 1123-1159.Gürel, Ayla ve Kudret Özersay, "Cyprus and the Politics of Property", Mediterranean Politics, Cilt 11, No 3, 2006,s. 349-369.
  • Hammer, Leonard, "Re-examining the extraterritorial application of ECHR to northern Cyprus: the need for a measured approach", The International Journal of Human Rights, Cilt 15, No 6, 2011, s. 858-872.
  • Hoffmeister, Frank, "Cyprus v. Turkey, App. No. 25781/94", The American Journal of International Law, Cilt 96, No 2, 2002, s. 445-452.
  • Loucaides, Loukis G., "Is the European Court of Human Rights Still a Principled Court of Human Rights After Demopoulos Case?", Leiden Journal of International Law, Cilt 24, No 2, 2011, s. 435-465.
  • Özersay, Kudret, "Avrupa Birliği Normları ve AİHM Kararları Çerçevesinde Kuzey Kıbrıs", Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, Cilt 3, No 2, 2004, s.49-64.
  • Özersay, Kudret ve Ayla Gürel, "Property and Human Rights in Cyprus: The European Court of Human Rights as a Platform of Political Struggle", Middle Eastern Studies, Cilt 44, No 2, 2008, s.291-321.
  • Proukaki, Elena Katselli, "The Right of Displaced Persons to Property and to Return Home after Demopoulos", Human Rights Law Review, Cilt 14, No 4, 2014, s. 701-732.
  • Tzevelekos, Vassilis P., "Reconstructing the Effective Control Criterion In Extraterritorial Human Rights Breaches: Direct Attribution Of Wrongfulness, Due Diligence, And Concurrent Responsibility", Michigan Journal of International Law, Cilt 36, No 1, 2015, s.129-178.

___

APA GÜNDÜZLER U (2016). AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ VE AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI KARARLARININ MÜLKİYET SORUNU BAKIMINDAN KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ HUKUKUNA ETKİLERİ. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, 15(2), 23 - 58.
Chicago GÜNDÜZLER Ulaş AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ VE AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI KARARLARININ MÜLKİYET SORUNU BAKIMINDAN KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ HUKUKUNA ETKİLERİ. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi 15, no.2 (2016): 23 - 58.
MLA GÜNDÜZLER Ulaş AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ VE AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI KARARLARININ MÜLKİYET SORUNU BAKIMINDAN KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ HUKUKUNA ETKİLERİ. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, vol.15, no.2, 2016, ss.23 - 58.
AMA GÜNDÜZLER U AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ VE AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI KARARLARININ MÜLKİYET SORUNU BAKIMINDAN KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ HUKUKUNA ETKİLERİ. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi. 2016; 15(2): 23 - 58.
Vancouver GÜNDÜZLER U AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ VE AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI KARARLARININ MÜLKİYET SORUNU BAKIMINDAN KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ HUKUKUNA ETKİLERİ. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi. 2016; 15(2): 23 - 58.
IEEE GÜNDÜZLER U "AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ VE AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI KARARLARININ MÜLKİYET SORUNU BAKIMINDAN KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ HUKUKUNA ETKİLERİ." Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, 15, ss.23 - 58, 2016.