Sözleşme Öncesi Sorumluluk Kavramı ve Karşılaştırmalı Ortak Ölçüt Çerçevesi Taslağı, İngiliz ve Türk Hukuku

Sağlıklı bir sözleşmenin kurulabilmesi için, görüşme safhasında taraflar arasında karşılıklı güvene dayalı bir ilişki kurulması gerekmektedir. Bu süreçte doğan yükümlülüklere hukuk doktrininin de "sözleşme öncesi sorumluluk" ya da "culpa in contrahendo" adı verilmektedir. Eğer taraflardan biri bu söz konusu yükümlülükleri yerine getirmezse, işlemin yapıldığı hukuk sistemine göre bir takım sorumluluklar doğabilir. Farklı hukuk sistemleri bu duruma farklı yaklaşmaktadır. Bu çalışma, Avrupalı bazı akademisyenlerin ortak çalışmasının sonucu olan Ortak Ölçüt Çerçevesi Taslağı "Draft Common Frame of Reference", bir Anglo-Sakson hukuk sistemi ülkesi olan Birleşik Krallık ve Kıta Avrupası hukuk sistemi ülkesi olan Türkiye'nin sözleşme öncesi sorumluluk kavramına nasıl yaklaştığını incelemek amacıyla yapılmıştır

THE CONCEPT OF PRE-CONTRACTUAL DUTIES AND A COMPARISON BETWEEN THE DRAFT COMMON FRAME OF REFERENCE, ENGLISH AND TURKISH LEGAL SYSTEMS

It is necessary to reveal some information in order to conclude a healthy contract during the phase of negotiation. Accordingly, a relationship basing on mutual trust needs to be formed between parties. The duties regarding this relationship have been named as "pre-contractual duties" or "culpa in contrahendo" under legal scholarship. If any party fails to fulfill this trust some liabilities may occur, depending on the legal system we are operating in. There are different approaches from different legal systems. This paper aims to compare the outcome of the study of the European scholars, the Draft Common Frame of Reference, a common law state the United Kingdom and a civil law state Turkey and point out the main differences in approaches to pre-contractual duties

___

  • Baykal, Sanem, ?AB Hukukunun Temel İlkeleri Çerçevesinde AB?ye Katılım ve Türkiye?nin Müzakere Çerçeve Belgesinde Yer Alan Esaslar?, Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi 12 (2013): 1-30.
  • Bieber, Roland ve Kotzur, Markus, ?Entwicklung und Theorie der Europäischen Integration?, İçinde Die Europäische Union-Europarecht und Politik, Eds. Roland Bieber et al., 12. Baskı. Baden-Baden: Nomos, 2016.
  • Calliess, Christian, ?Europa als Wertegemeinschaft-Integration und Identität durch europäisches Verfassungsrecht?, Juristen Zeitung (2004): 1033-1045.
  • Calliess, Christian ?Artikel 2?, İçinde EUV-AEUV: Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, eds. Christian Calliess ve Matthias Ruffert, 5. Baskı, 36-48. München: C.H.Beck, 2016.
  • Haag, Marcel ve Kotzur, Markus, ?Rechtsquellen?, İçinde Die Europäische UnionEuroparecht und Politik, Eds. Roland Bieber et al., 12. Baskı. Baden-Baden: Nomos, 2016.
  • Hanschmann, Felix, Der Begriff der Homogenität in der Verfassungslehre und Europarechtswissenschaft, Heidelberg: Springer, 2008.
  • Herdegen, Matthias, Europarecht, 18. Baskı, München: C.H.Beck, 2016.
  • Jacqué, Jean-Paul, ?Artikel 2?, İçinde Europäisches Unionsrecht: Vertrag über die Europäische Union, Vertag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grunderechte der Europäischen Union, 1.Cilt, eds. Hans von der Groeben, Jürgen Schwarze ve Armin Hatje, 7. Baskı, 65-70. Baden-Baden: Nomos, 2015.
  • Oppermann, Thomas et al., Europarecht, 7. Baskı, München: C.H.Beck, 2016.
  • Özensel, Ertan, ?Sosyolojik bir olgu olarak değer?, Değerler Eğitimi Dergisi 1 (2003): 217-240.
  • Pechstein, Matthias, ?Artikel 2?, İçinde EUV/AEUV: Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, ed. Rudolf Streinz, 2.Baskı, 15-17. München: C.H.Beck, 2012.
  • Reçber, Kamuran, Avrupa Birliği Hukuku ve Temel Metinleri, 2. Baskı, Bursa: Dora Yayıncılık, 2013.
  • Ruffert, Matthias, ?Artikel 7?, İçinde EUV-AEUV: Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, eds. Christian Calliess ve Matthias Ruffert, 5. Baskı, 166-175. München: C.H.Beck, 2016.
  • Sommermann, Karl-Pter, ?Die gemeinsamen Werte der Union und der Mitgliedstaaaten?, İçinde Europarecht-Grundlagen der Union, ed. Matthias Niedobitek, 287-320. Berlin: De Gruyter, 2014.
  • Von Bogdandy, Armin, ?Jenseits der Rechtsgemeinschaft-Begriffsarbeit in der europäischen Sinn- und Rechtsstaatlichkeitskrise?, Europarecht (EuR) 4 (2017): 487-511.
  • Von Bogdandy, Armin ve Ioannidis, Michael, ?Das systemische Defizit. Merkmale, Instrumente und Probleme am Beispiel der Rechtsstaatlichkeit und des neuen Rechtsstaatlichkeitsaufsichtsverfahrens?, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht (ZaöRV) 74 (2014): 283-328.

___

APA YILDIRIM A (2017). Sözleşme Öncesi Sorumluluk Kavramı ve Karşılaştırmalı Ortak Ölçüt Çerçevesi Taslağı, İngiliz ve Türk Hukuku. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, 16(2), 171 - 217.
Chicago YILDIRIM Ayşe Elif Sözleşme Öncesi Sorumluluk Kavramı ve Karşılaştırmalı Ortak Ölçüt Çerçevesi Taslağı, İngiliz ve Türk Hukuku. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi 16, no.2 (2017): 171 - 217.
MLA YILDIRIM Ayşe Elif Sözleşme Öncesi Sorumluluk Kavramı ve Karşılaştırmalı Ortak Ölçüt Çerçevesi Taslağı, İngiliz ve Türk Hukuku. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, vol.16, no.2, 2017, ss.171 - 217.
AMA YILDIRIM A Sözleşme Öncesi Sorumluluk Kavramı ve Karşılaştırmalı Ortak Ölçüt Çerçevesi Taslağı, İngiliz ve Türk Hukuku. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi. 2017; 16(2): 171 - 217.
Vancouver YILDIRIM A Sözleşme Öncesi Sorumluluk Kavramı ve Karşılaştırmalı Ortak Ölçüt Çerçevesi Taslağı, İngiliz ve Türk Hukuku. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi. 2017; 16(2): 171 - 217.
IEEE YILDIRIM A "Sözleşme Öncesi Sorumluluk Kavramı ve Karşılaştırmalı Ortak Ölçüt Çerçevesi Taslağı, İngiliz ve Türk Hukuku." Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, 16, ss.171 - 217, 2017.