HARCAMA-VERGİ GELİRİ HİPOTEZİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Öz Bu çalışmada Türkiye ekonomisi için vergi gelirleri ve kamu harcamaları arasındaki ilişki hem eşanlı denklem sistemi hem de zaman serisi modelleri ile incelenmiştir. Granger nedensellik, Engle-Granger ile Johansen koentegrasyon testleri kullanılarak değişkenlerin zaman serisi özellikleri belirlenmiştir. Bu çalışmanın ampirik sonuçları vergi gelirleri ile harcamalar arasındaki ilişkinin pozitif ve harcamalardan vergi gelirine doğru ve Türkiye ekonomisinde harcama-vergi hipotezinin geçerli olduğunu (spend-tax hypothesis) göstermektedir.

Anahtar Kelimeler:

vergi geliri, harcamalar, eşanlı denklem sistemi nedensellik, zaman serisi

PDF

___

Adda J. (2003), La mondialisation de l'economie (Ekonominin Küreselleşmesi, Translation: Sevgi İneci, İletişim.)
Chang Ha-Joon (2002), Kicking Away the Ladder Development Strategy in Historical Perspective , (Kalkınma Reçetelerinin Gerçek Yüzü Çev: T. Akıncılar Onmuş, İletişim.)
DPT (2003), Uluslararası ekonomik göstergeler (international economic indicators), Ankara.
Ertürk K. (2003), “Parasal Kriz Teorisi Üzerine Notlar” (the notes on the Money crisis theory), İktisadi Kalkınma, Kriz ve İstikrar –Oktar Türel’e armağan- içinde, İletişim.
Gill S. (1993), “Monetary Policy and cooperation among the group of seven, 1944-1992”, Finance and World Politics içinde, ed. By P. G. Cerny , Edward Elgar, Cambridge.
Itoh M. , Lapavitsas C. (1999), Political Economy of Money and Finance, McMillan, London .
Lairson T. D., Skidmore D. (2003)., International Political Economy, Third Edition, Thomson, Canada.
Sum N-L. (2001), “An Integral Approach to the Asian ‘Crisis’: The (Dis)Articulation of the Production and Financial (Dis-)Orders”, Capital and Class, Summer, Number: 74.
Şişman M. (2003), Mali Sermayenin Küreselleşmesi (The Globalization of financial capital), Set yayınları, İstanbul.
Pamuk Ş. (2003), “Karşılaştırmalı açıdan Türkiye’de İktisadi Büyüme, 1880-2000” (Economic Growth in Turkey in terms of comparative), Küresel Düzen: Birikim, Devlet ve Sınıflar –Korkut Boratav’a armağan- içinde, İletişim.
Martinussen J. (1997), Society State and Market –a guide to competing theories of development-, Zed Books, Canada.
McNally D. (1999) The Present as History: Thoughts on Capitalism at the Millennium, Monthly Review Volume 51.
Mundell R. (2002), Currency Areas, Exchange Rate Systems and International Monetary Reform -http://www.columbia.edu/~ram15/ cema2000.html, date of access Mart2004.
Türel O. (2003), “Dünyada sanayileşme deneyimi: geçmiş çeyrek yüzyıl (1975-2000) ve gelecek için beklentiler” (The industry experience in the world: the past quarter century (1975-2000) and expectations to the future), Küresel Düzen: Birikim, Devlet ve Sınıflar –Korkut Boratav’a armağan- içinde, İletişim.
UNCTAD (2003), Handbook of Statistics, 2002; 48,49.
UN/DESA, Commodity Trade Statistics database; World Bank, World Development Indicators, 2002; and Thomson Financial Datastream, 97-98.
Wallerstein I. (2000), The End of the World as We Know It (Bildiğimiz Dünyanın Sonu,Trans.:Tuncay Birkan, Metis.)
Wood E. M. (1999), Unhappy Families: Global Capitalism in a World of Nation-States, Monthly Review Volume 51, no: 3, july-aug.
-http://ucc.media.daum.net/uccmix/news/economic/industry/200407/,(adlı siteden Türkçeye çeviren: No-Eung Park, erişim tarihi), translated by No-Eung Park, date of access 12 July 2004.
-http://www.southcentre.org/publications/competition/toc.htm, date of access 22 7.2004