Veri Zarflama Analizi ile Finansal ve Operasyonel Etkinlik Ölçümü: Geleneksel Havayolu İşletmelerinde Bir Uygulama

Öz p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px 'Minion Pro'; min-height: 14.0px} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; text-align: justify; line-height: 10.1px; font: 10.0px 'Minion Pro'; color: #2d2829} span.s1 {font: 12.0px 'Minion Pro'; color: #000000} Teknolojinin gelişmesi ve küreleşmenin artması ile birlikte hava taşımacılığı sektörü yoğun olarak kullanılmaya başlanmıştır. Ancak havayolu işletmeleri için hayati öneme sahip olan uçak kiralama, alım ve bakım gibi maliyetlerin büyük yatırımlar gerektirmesi işletme ortaklarının ve yöneticilerinin daha dikkatli davranmalarını gerektirmektedir. Bu açıdan hava taşımacılığı ile ilgili faaliyetlerin gerçekleştirilmesi, geliştirilmesi yolcu ve yük talebinin doğru ve eksiksiz bir şekilde tahmin edilmeye çalışılması ve işletme kârlılığının arttırılması işletme yöneticilerinin en önemli görevidir. Son yıllarda havacılık alanında yaşanan serbestleşme hareketleri ve yapılan düzenlemelerle birlikte hava taşımacılığı sektöründe faaliyet gösteren işletmelerin artan rekabet koşullarına ayak uydurmalarını ve sürekli kendilerini yenilemelerini gerektirmektedir.  Bu çalışmanın amacı petrol fiyatlarının en yüksek seviyeye ulaştığı 2012 yılından sonra dünyanın farklı yerlerinde faaliyet gösteren 16 geleneksel havayolu işletmesinin etkinliğinin analiz edilmesidir. Çalışmada yöntem olarak veri zarflama analizi tekniği kullanılmıştır. Analiz aşamasında ASK, koltuk kapasitesi, çalışan sayısı ve yakıt giderleri girdi değişkenleri olarak kullanılmıştır. Çıktı değişkeni olarak ise RPK, doluluk oranı ve toplam taşınan yolcu sayısı kullanılmıştır. Ça- lışmanın bulguları, birçok havayolu işletmesinin ilgili dönemde CCR modeline göre etkin çıkmadığını ancak girdi ve çıktı odaklı BCC modeline göre ise etkin çıktığını göstermektedir. 
Anahtar Kelimeler:

Etkinlik, Verimlilik, VZA

___

  • Alam, I. S., Sıckles, R. C. (1998). The Relationship Between Stock Market Returns and Technical Effi-ciency Innovations: Evidence from the US Airline Industry. Journal of Productivity Analysis, 35-51. 10.1023/A:1018368313411
  • Arjomandi, A., Seufert, J. H. (2014). An evaluation of the world’s major airlines’ technical and environ-mental performance.Economic Modelling, 133-144. http://ro.uow.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=1 384&context=buspapers
  • Banker, R., Cooper, W. W., Seiford, L. M., Thrall, R. M., & Zhu, J. (2004). Returns to scale in different DEA models. European Journal of Operational Research, 345-362. 10.1016/S0377-2217(03)00174-7
  • Barbot, C., Costa, Á., & Sochirca, E. (2008). Airlines performance in the new market context: A compa-rative productivity and efficiency analysis. Journal of Air Transport Management, 270–274. 10.1016/j. jairtraman.2008.05.003
  • Barros, C. P. (2009). An evaluation of European air-lines’ operational performance. International Jour-nal of Production Economics, 525-533. 10.1016/j. ijpe.2009.04.016
  • Barros, C. P., Liang, Q. B., & Peypoch, N. (2013). The technical efficiency of US Airlines. Transportati-on Research Part A: Policy and Practice, 139-148. 10.1016/j.tra.2013.01.019
  • Bhadra, D. (2009). Race to the bottom or swimming upstream: Performance analysis of US airlines. Journal of Air Transport Management, 227-235. 10.1016/j.jairtraman.2008.09.014
  • Cao, Q., Lv, J., & jun, Z. (2015). Productivity efficiency analysis of the airlines in China after deregulation. Journal of Air Transport Management, 135-140. /10.1016/j.jairtraman.2014.09.009
  • Chen, Y., & Ali, A. I. (2002). Continuous optimization output–input ratio analysis and dea frontier. Euro-pean Journal of Operational Research, 476-479. S 0 3 7 7 - 2 2 1 7 ( 0 1 ) 0 0 3 1 8 - 6
  • Chiou, Y. C., & Chen, Y.-H. (2006). Route-based per-formance evaluation of Taiwanese domestic airli-nes using data envelopment analysis. Transporta-tion Research Part E: Logistics and Transportation Review, 116–127. 10.1016/j.tre.2005.09.005
  • Chow, C. K. (2010). Measuring the productivity chan-ges of Chinese airlines: The impact of the entries of non-state-owned carriers. Journal of Air Trans-port Management, 320-324. 10.1016/j.jairtra-man.2010.04.001
  • Coelli, T., Rao, P., O’Donnell, C., & Battese, G. (2005). An ıntroduction to efficiency and productivity analysis. Austrailia: Springer.
  • Cooper, W. W., Lı, S., Seiford, L. M., Tone, K., Thrall, R. M., & Zhu, J. (2001). Sensitivity and Stabi-lity Analysis in DEA: Some Recent Develop-ments. Journal of Productivity Analysis, 217-246. 10.1023/A:1011128409257
  • Cooper, W. W., Seiford, L. M., & Tone, K. (2006). İnt-roduction to data envelopment analysis and it uses. Newyork: Springer.
  • Dyson, R. G., Allen, R., Camanho, A. S., Podinovski, V. V., Sarrico, C. S., & Shale, E. A. (2001). Pitfalls and protocols in DEA. European Journal of Operational Research, 245-259. 10.1016/S0377-2217(00)00149-1
  • Golany, B., & Roll, Y. (1989). An Application Procedu-re For DEA. Omega, 17(3), 237-250. 10.1016/0305-0483(89)90029-7
  • Good, H. D., Röller, L.-H., & Sickles, R. C. (1995). Airli-ne efficiency differences between Europe and the US: Implications for the pace of EC integration and do-mestic regulation . European Journal of Operational Research, 508-518. 10.1016/0377-2217(94)00134-X
  • Gramani, M. C. (2012). Efficiency decomposition approach: A cross-country airline analysis. Expert Systems with Applications, 5815-5819. 0.1016/j. eswa.2011.11.086
  • Greer, M. (2008). Nothing focuses the mind on pro-ductivity quite like the fear of liquidation: Changes in airline productivity in the United States, 2000– 2004. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 414–426. 10.1016/j.tra.2007.11.001
  • Greer, M. (2009). Is it the labor unions’ fault? Dissec-ting the causes of the impaired technical effici-encies of the legacy carriers in the United States. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 779–789. 10.1016/j.tra.2009.07.007
  • Güran, M. C., & Cingi, S. (2002). Devletin ekonomik müdahalelerinin etkinliği. Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, 56-69. http://www.acarindex.com/dosyalar/maka-le/acarindex-1423868928.pdf
  • Hong, S., & Zhang, A. (2010). An efficiency study of air-lines and air cargo/passenger divisions: a DEA app-roach. World Review of Intermodal Transportation Research, 137-149. 10.1504/WRITR.2010.031584
  • İşbilen Yücel, L. (2010). Portföy Etkinliğinin Veri Zarf-lama Analizi İle Ölçülmesi ve Portföy Etkinleştiril-mesine Yönelik Bir Uygulama. İstanbul: İstanbul Üniversitesi. Yayınlanmamış Doktora Tezi
  • Karsak, E., & İşcan, F. (2000). Çimento sektöründe gö-reli faaliyet performanslarının ağırlık kısıtlamaları ve çapraz etkinlik kullanılarak veri zarflama analizi ile değerlendirilmesi. Endüstri Mühendisliği Dergi-si, 2-10. http://arsiv.mmo.org.tr/pdf/11754.pdf
  • Kazançoğlu, Y. (2008). Lojistik yönetim sürecinde teda-rikçi seçimi ve performans değerlendirilmesinin yö-neylem araştırması teknikleri ile gerçekleştirilmesi. İzmir: Ege Üniversitesi. Yayınlanmamış Doktora Tezi
  • Kutlar, A., & Kartal, M. (2004). Cumhuriyet üniversi-tesinin verimlilik analizi: fakülteler düzeyinde veri zarflama yöntemiyle bir uygulama. Kocaeli Üniver-sitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(2), 49-79. http://www.acarindex.com/dosyalar/makale/aca-rindex-1423907864.pdf
  • Lang, P., Yolalan, R., & Kettani, O. (1995). Control-led envelopment by face extension. Journal of the Operational Research Societ, 473-491. https://www. jstor.org/stable/pdf/2584595.pdf
  • Lee, B. L., & Worthington, A. C. (2014). Technical ef-ficiency of mainstream airlines and low-cost car-riers: New evidence using bootstrap data envelop-ment analysis truncated regression. Journal of Air Transport Management, 15-20. 10.1016/j.jairtra-man.2013.12.013
  • Lorcu, F. (2008). Veri zarflama analizi (dea) ile türkiye ve avrupa birliği ülkelerinin sağlık alanındaki etkin-liklerinin değerlendirilmesi. İstanbul: İstanbul Üni-veristesi. Yayınlanmamış Doktora Tezi
  • Lovell, C., & Pastor, J. (1997). Target setting: an appli-cation to a bank branch network. European Journal of Operational Research, 98(2), 290-299. 10.1016/ S0377-2217(96)00348-7
  • Lu, W.-M., Wang, W.-K., Hung, S.-W., & Lu, E.-T. (2012). The effects of corporate governance on air-line performance: Production and marketing effi-ciency perspectives. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 529-544. 10.1016/j.tre.2011.09.003
  • Mallikarjun, S. (2015). Efficiency of US airlines: A stra-tegic operating model. Journal of Air Transport Ma-nagement, 45-56. 10.1016/j.jairtraman.2014.12.004
  • Matthews, K., & Ismail, M. (2006). Efficiency and pro-ductivity growth of domestic and foreign commercial banks in malaysia. Cardiff: Cardiff Business School. 7-8 http://business.cardiff.ac.uk/sites/default/files/ e2006_2.pdf
  • Merkert, R., & Hensher, D. A. (2011). The impact of strategic management and fleet planning on airline efficiency – A random effects Tobit model based on DEA efficiency scores. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 686-695. 10.1016/j. tra.2011.04.015
  • Saranga, H., & Nagpal, R. (2016). Drivers of operati-onal efficiency and its impact on market perfor-mance in the Indian Airline industry. Journal of Air Transport Management, 53, 165-176. 10.1016/j. jairtraman.2016.03.001
  • Schefczyk, M. (1993). Operational Performance Of Airlines: An Extension Of Traditional Measur-ment Paradıgms. Strategic Management Journal, 14, 301-317. file:///C:/Users/user/Downloads/ope-ration%20performace%20of%20airlines.pdf
  • Scheraga, C. A. (2004). Operational efficiency versus financial mobility in the global airline industry: a data envelopment and Tobit analysis. Transporta-tion Research Part A: Policy and Practice, 383-404. 10.1016/j.tra.2003.12.003
  • See, K. F., & Rashid, A. A. (2016). Total factor produc-tivity analysis of Malaysia Airlines: Lessons from the past and directions for the future. Research in Transportation Economics, 42-49. 10.1016/j.ret-rec.2016.07.004
  • Seyrek , İ. H., & Ata, A. (2010). Veri zarflama analizi ve veri madenciliği ile mevduat. BDDK Bankac›l›k ve Finansal Piyasalar, 4(2), 67-84. https://www. bddk.org.tr/WebSitesi/turkce/Raporlar/BDDK_ Dergi/9071ibrahim.pdf
  • Tavassoli , M., Farmarzi, G. R., & Saen, R. F. (2014). Efficiency and effectiveness in airline performance using a SBM-NDEA model in the presence of sha-red input. Journal of Air Transport Management, 146-153. 10.1016/j.jairtraman.2013.09.001
  • Tetik, S. (2003). İşletme performansını belirleme-de veri zarflama analizi. Celal Bayar Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 10(2), 221-229. http://www2.bayar. edu.tr/yonetimekonomi/dergi/pdf/C10S22003/ st.pdf
  • Vasıgh, B., Fleming, K., & Tacker, T. (2013). Introducti-on to Air Transport Economics From Theory to App-lications. London: MPG Books.
  • Wang, W.-K., Lu, W.-M., & Tsai, C.-J. (2011). The re-lationship between airline performance and cor-porate governance amongst US Listed companies. Journal of Air Transport Management, 148-152. 10.1016/j.jairtraman.2010.06.005
  • Wu, Y., He, C., & Cao, X. (2013). The impact of en-vironmental variables on the efficiency of Chine-se and other non-Chinese airlines. Journal of Air Transport Management, 35-38. 10.1016/j.jairtra-man.2013.02.004
  • Yolalan, R. (1993). İşletmelerarası göreli etkinlik ölçü-mü. Ankara: Milli prodüktivite merkezi yayınları.
  • Zhu, J. (2011). Airlines Performance via Two-Stage Network DEA Approach. Journal of CENTRUM Cathedra, 260-269. file:///C:/Users/user/Downlo-ads/SSRN-id1931862.pdf
Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2001
  • Yayıncı: Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi