Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası

Kişinin irade ve beyanının uyması sonucu dış dünyada etki yaratması, hukuki açıdan geçerli kabul edilir. Ancak irade ile beyanın birbirlerine uymadığı durumlarla da karşılaşılabilmektedir. Bu uygunsuzluk ya iradenin beyan edilişi ya da oluşması sırasında meydana gelebilmektedir
Anahtar Kelimeler:

Hata, Saik hatası, Temel hatası

Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası

Keywords:

-,

___

  • Akıncı Şahin, Borçlar Hukuku Bilgisi Genel Hükümler. 2. Baskı. Konya: Sayram Yayınları, 2003.
  • Akyol, Şener, Borçlar Hukuku Genel Hükümler I. İstanbul: Filiz Kitabevi, 1995.
  • Eren, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Düzeltilmiş 12. Baskı. İstanbul: Beta, 2010. Fettah, Melek. “Roma ve Türk Hukukunda Hata”, Prof. Dr. Hüseyin Hatemi’ye Armağan Cilt – 1. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2009, 723-750.
  • Hatemi, Hüseyin & Emre Gökyayla, Borçlar Hukuku Genel Bölüm. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2011.
  • Karahasan, Mustafa Reşit, Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler Öğreti Yargıtay Kararları İlgili Mevzuat Birinci Cilt. Tümü Yeniden işlenmiş ve Genişletilerek Yenilenmiş Baskıdır. İstanbul: Beta, 2003.
  • Kılıçoğlu, Ahmet M., Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Genişletilmiş 5. Bası. Ankara: Turhan Kitabevi, 2005.
  • Kocayusufpaşaoğlu, Necip, Güven Nazariyesi Karşısında Borç Sözleşmelerinde Hata Kavramı. İstanbul: Garanti Matbaası, 1968.
  • Kurşat, Zekeriya, Borçlar Hukuku Alanında Hile Kavramı. İstanbul: Kazancı Yayınları, 2003.
  • Oğuzman, M. Kemal & M. Turgut Öz, Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Gözden Geçirilip Güncelleştirilmiş Sekizinci Bası. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2010.
  • Özsunar, Erdal, Roma ve Türk Hukukunda Hata. Ankara: Turhan Kitabevi, 2005.
  • Reisoğlu, Safa, Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Yirmibirinci Bası. İstanbul: Beta, 2010. Tekinay , Selâhattin Sulhi & Sermet Akman & Halûk Burcuoğlu & Atillâ Altop, Tekinay Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Yeniden Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş Yedinci Baskı. İstanbul: Filiz Kitabevi, 1993.
  • Tunçomağ, Kenan, Türk Borçlar Hukuku I. Cilt Genel Hükümler. Üzerinde Çalışılmış ve Geliştirilmiş Altıncı Bası. İstanbul: Sermet Matbaası, 1976.
  • Yılmaz, Ejder, Hukuk Sözlüğü. Genişletilmiş 5. Baskı. Ankara: Yetkin Yayınları, 1996.

___

Bibtex @ { hiad100153, journal = {Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi}, issn = {2146-0817}, eissn = {2146-0817}, address = {}, publisher = {Sosyal Bilimler Araştırmaları Derneği}, year = {2012}, volume = {4}, number = {1}, pages = {149 - 156}, title = {Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası}, key = {cite}, author = {Arpacıoğlu, Işıl Tüzün} }
APA Arpacıoğlu, I. T. (2012). Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası . Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi , 4 (1) , 149-156 .
MLA Arpacıoğlu, I. T. "Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası" . Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi 4 (2012 ): 149-156 <
Chicago Arpacıoğlu, I. T. "Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası". Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi 4 (2012 ): 149-156
RIS TY - JOUR T1 - Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası AU - Işıl TüzünArpacıoğlu Y1 - 2012 PY - 2012 N1 - DO - T2 - Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 149 EP - 156 VL - 4 IS - 1 SN - 2146-0817-2146-0817 M3 - UR - Y2 - 2022 ER -
EndNote %0 Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası %A Işıl Tüzün Arpacıoğlu %T Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası %D 2012 %J Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi %P 2146-0817-2146-0817 %V 4 %N 1 %R %U
ISNAD Arpacıoğlu, Işıl Tüzün . "Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası". Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi 4 / 1 (Haziran 2012): 149-156 .
AMA Arpacıoğlu I. T. Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi. 2012; 4(1): 149-156.
Vancouver Arpacıoğlu I. T. Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi. 2012; 4(1): 149-156.
IEEE I. T. Arpacıoğlu , "Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası", , c. 4, sayı. 1, ss. 149-156, Haz. 2012