Çanakkale’de Gebelikte Aile İçi Fiziksel Şiddet ve Etkileyen Faktörler

Araştırma, kadınların gebeliklerinde fiziksel şiddete uğrama durumlarını ve gebeliğin aile içinde kadına yönelik fiziksel şiddeti artırıcı ya da azaltıcı bir özelliğinin olup olmadığını ve fiziksel şiddetin sosyo-demografik özelliklerle ilişkisini belirlemek amacıyla planlanmıştır. Araştırma sonucunda, gebelerin yaş ortalamaları27.37±5.01, evlenme yaş ortalaması 22.14±4.17 olarak bulunmuştur. Gebelerin %18.5’inin gebeliklerinden önce, birden fazla gebeliği olanların %16.6’sının daha önceki gebeliklerinde ve %10.3’ünün ise şu anki gebeliklerinde fiziksel şiddete uğradıkları saptanmıştır. Evliliklerinin herhangi bir zamanında fiziksel şiddet görme prevelansı %19.9’dur. Gebe kalmadan önce fiziksel şiddet gören kadınların %40.7’si şu anki gebeliklerinde de şiddet görürken %59.3’ü şiddet görmemektedir(p=0.01). Araştırma sonucunda 35 yaştan büyük ve 25 yaştan küçük gebelerin ve düşük gelirli gebelerin daha çok şiddet gördükleri saptanmıştır (p=0.00),(p=0.02). Eğitim düzeyleri ve aile yapıları ile gebelerin fiziksel şiddet görmeleri arasında istatistiksel bir anlamlılık bulunmuştur(p=0.00). Araştırmada gebeler maddi güçlüğü şiddetin en büyük nedeni olarak ifade etmişlerdir. Sonuç olarak; kadınlara yönelik fiziksel şiddet, kadınların gebeliklerinde de bir kadın sağlığı sorunu olarak devam etmektedir.

Physical Violence and Affecting Factors During Pregnancy in Çanakkale

The research aims at studying the case of exposure ofwomen to physical violence during pregnancy anddetermining the effect of pregnancy in favor or against thedomestic physical violence against women, and the relationbetween the physical violence and the socio-demographiccharacteristics.The average age of the pregnant women is found to be27.37±5.01, the average age of marriage is 22.14±4.17 asthe result of the research. It is found that the 18.5% of thepregnant women have been exposed to violence beforetheir pregnancy, 16.6% of pregnant women with previouspregnancy experiences have been exposed to violence intheir previous pregnancies and that 10.3% of them arebeing exposed to physical violence during their currentpregnancies. The prevalence of being exposed to physicalviolence in any phase of the marriage is 19,9%. The 40.7%of the women with previous exposure to physical violencebefore their pregnancy are still exposed to violence duringtheir pregnancy whereas 59.3% of them are not (p=0.01).It’s observed that the pregnant women older than 35 andyounger than 25, and the pregnant women with lowerincomeare exposed to higher level of violence (p=0.00),(p=0.02). A statistical correlation has been drawn betweenthe education level and the family backgrounds of thecouples, and the level of exposure to violence duringpregnancy (p=0.00). In the study conducted, the tougheconomical conditions are stated as the primary cause ofviolence by the pregnant women.In conclusion, the physical violence against womencontinues to be a woman’s health problem also during theirpregnancies.

___

  • Bacchus, L., Mezey, G. and Bewley, S. (2004).
  • Domestic violence: prevalance in pregnant women and associations with physical and psychological health. Europen Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology 113:6-11. Deveci, S.E., Açık, Y., Gülbayrak , C., Tokdemir, M. (2003). İki sağlık ocağı bölgesinde gebe kadınların eşleri tarafından uygulanan şiddete maruz kalma durumları. 8. Halk Sağlığı Günleri Bildiri Özetleri Kitabı, Sivas, 149.
  • Gazmararian, J.A., Lazorick, S., Spitz, A.M et al. (1996). Prevalence of violence against pregnant women. JAMA 275:1915-1920.
  • Giray, H., Keskinoğlu, P., Sönmez, Y., et al. (2005).
  • Gebelikte aile içi fiziksel şiddet ve etkileyen etmenler. III. Ulusal Ana Çocuk Sağlığı Kongresi Bildiri Özet Kitabı, 22-24 Eylül 2005, İzmir
  • Guo, S.F., Wu J.L., Qu, C.Y., et al. (2004). Physical and sexual abuse of women before, during and after pregnancy.International Journal of
  • Gynecology & Obstetrics 84:281-286. Haggerty, L. A., Hawkins, L. and Kearney, M. H. (2001). Pregnant women’s perceptions of abuse.
  • JOGNN 30: 283-289. http://www.adalet.gov.tr 02.2006
  • Hedin, L.W. and Janson, P.O. (2000). Domestic violence during pregnancy. Acta Obsest. Gynecol Scand 79: 625-630.
  • Johnson, J.K., Haider, F., Ellis, K., et al. S.W. (2003).The prevalence of domestic violence in pregnant women.BJOG:an Internatinal of
  • Obstetrics and Gynaecology 110:272-275. Karaoğlu, L., Celbis, O., Ercan, C., et al. (2005).
  • Physical, emotional and sexual violence during pregnancy in Malatya, Turkey. Eur J Public Health : 1-8. Kıray, B.V., Demirhan, H., Yorulmaz. (2005).
  • Türkiye’de evli kadınların şiddete maruz kalma durumları. 3. Uluslar arası-10. Ulusal Hemşirelik Kongresi Bildiri Özet Kitabı, 7-10 Eylül 2005, İzmir.
  • Martin, S.L., Griffin, J.M., Kupper, L.L.,et al. (2001).
  • Stressful life events and physical abuse among pregnant women in North Carolina. Maternal and Child Health Journal 5:145-152. McFarlane, J., Parker, B. and Soeken, K. (1996).
  • Abuse during pregnancy : Associations with maternal health and infant birth weight. Nursing Research 45: 37-41. Moraes, C.L. and Reichenheim, M.E. (2002).
  • Domestic violence during pregnancy in Rio de Janeiro, Brazil. Internation Journal of Gynecology & Obstetrics 79: 269-277. Moroğlu N. Kadına yönelik şiddet ve ailenin korunmasına dair kanun. http://www.hukukcu.com/bilimsel/kitaplar/kadina_ siddet.htm 18.12.2005
  • Neggers, Y., Goldenberg, R., Cliver, S. and Hauth, J. (2004). Effect domestic violence on pretermbirth and low birth weight. Acta Obstet Gynecol Scand. : 455-460.
  • Özaydın, N., İner, O., Akın,A. (1998). Kadın ve şiddet.Sağlık ve Toplum. Temmuz Aralık:73-78.
  • Peedicayil, A., Sadowski, L.S., Jeyaseelan, L., et. al. (2004). Spousal physical violence against women during pregnancy. BJOG: An Internation Journal of
  • Obstetrics and Gynaecology 111:1-16. Saltzman, L.E., Johnson, C.H., Gilbert, B.C. and Goodwin, M.M. (2003). Physical Abuse Around the time of pregnancy: An examination of prevalence and risk factor in 16 states. Maternal and Child Health Journal 7:31-43.
  • Şahin, H.A. and Şahin, H.G., (2003). An unaddressed issue: domestic violence and unplanned pregnancies among pregnant women in Turkey.
  • The European Journal of Contraception and Reproductive Health Care. 8: 93-98. Subaşı, N. (2001). Kadına yönelik şiddet ve kadın sağlığı üzerine etkileri. Aktüel Tıp Dergisi 6: 83-87.
  • Subaşı, N., Akın A. Kadına Yönelik Şiddet; Nedenleri ve Sonuçlar. http//www.huksam.hacettepe.edu.tr/siddet.htm 06.2004
  • Şirin, A. (1998). Kadın istismarı ve kadına yönelik şiddet. Ege Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 14; 71-79.
  • Taşpınar, A., Bolsoy, N. and Şirin, A. (2005). Gebeler fiziksel şiddete uğruyorlar mı? Manisa örneği. Adli Psikiyatri Dergisi, 2:41-47.
  • Türkdoğan, Ü. (1991). Doğu Anadolu’da ana-çocuk bakımı. Aile Yazıları 2. Başbakanlık Aile Araştırma
  • Kurumu Başkanlığı. Ankara, 217–225. T.C. Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı (2000). Aile İçi Şiddetin Sebep ve Sonuçları (Aralık Aralık 1994), 2. Baskı, Ankara.
  • Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması 2003.(2004).
  • Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Ankara, 40-42. Valladares, E., Pen˜a, R., Persson, L. A. and Ho¨gberg. U. (2005). Violence against pregnant women: prevalence and characteristics. A population-based study in Nicaragua. BJOG: an
  • International Journal of Obstetrics and Gynaecology 112: 1243–248.
  • Ventura, C.S., Ventura, M.S., Nielsen, S.D. and Johansen, K.S. (2001). Domestic abuse in a central Mediterranean pregnant women. Europen
Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi-Cover
  • ISSN: 2148-9424
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2012
  • Yayıncı: Aile,Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
Sayıdaki Diğer Makaleler

Türk Ailelerinde Aktif ve Geleneksel Çocuk Yetiştirme Yöntemlerinin Çocukların Davranış Gelişimine Etkisi

Yrd. Doç. Dr. Kemal DURUHAN, Okt. S. Nihat ŞAD

Çanakkale’de Gebelikte Aile İçi Fiziksel Şiddet ve Etkileyen Faktörler

Arş. Gör. Dr. Ayten TAŞPINAR, Arş. Gör. Nursen BOLSOY, Öğr. Gör. Fide KAYA, Prof. Dr. Ahsen ŞİRİN, Dr. Gözde ŞİRİN

Üç Farklı Meslek Elemanının Empatik Becerilerinin Karşılaştırılması

Yrd. Doç. Dr. Uğur GÜRGÂN, Arş. Gör. Dr. Rıza GÖKLER

Yaşlılara Yönelik Sağlık Hizmetleri ve Evde Bakım

Arş. Gör. Aslı KOÇER, Yrd. Doç. Dr. Aynur UYSAL

Evlilik Uyumu ve Mizah Tarzları Arasındaki İlişkiler

Arş. Gör. Dr. Hüdayar CİHAN GÜNGÖR, Arş. Gör. Tahsin İLHAN

Manisa İli Halk Eğitim Merkezlerine Devam Eden Kursiyerlerin Kendi Kendine Meme Muayenesi Konusunda Bilgi Düzeylerine ve Konuya İlişkin Uygulamalarına Eğitimin Etkisi

Yrd. Doç. Dr. Adalet KOCA KUTLU, Yrd. Doç. Dr. Emel YILMAZ, Arş. Gör. Dilek ÇEÇEN

Bazı Sosyo-Ekonomik ve Demografik Değişkenler ile İletişimin Eşler Arası Uyuma Etkisinin Araştırılması

Doç. Dr. Arzu ŞENER, Prof. Dr. Günsel TERZİOĞLU

XIX - XX. Yüzyılda Azerbaycan’da Geniş Aile Yapısı

Doç. Dr. Nergiz KULİEVA, Dr. Abulfez SÜLEYMANOV

Üniversitelerde Kadınlar “Anadolu ve Osmangazi Üniversitesi Örneği”

Doç. Dr. Emine DEMİRAY, Yrd. Doç. Dr. Şensu CURABAY

Adölesan Gebelikler

Arş. Gör. Süreyya BULUT, Yrd. Doç. Dr. Ayça GÜRKAN, Prof. Dr. Ümran SEVİL