Kırklareli Kent Algısı Üzerine Deneysel Bir Çalışma

Bu çalışma; Kırklareli kent algısı üzerine deneysel bir çalışma olup, çalışmanın temel amaçları;• Şehir planlama öğrencilerin mekâna ilişkin deneyimlerinin kent algıları üzerindeki etkilerini belirlemek• Bu kente öğretim süresi için gelmiş öğrencilerin kent belleği ve kent algısı ile sürekli yaşayanların kent algısı arasındaki farklılıkları ve benzerlikleri ortaya koymak• Kentin algılanabilir bir kent olup olmadığını irdelemektir. Çalışmada kent imajının öğrencileri nasıl etkilediği, öğrenci ve yaşayanların kent algılarının karşılaştırması ve kenti nasıl algıladıkları Kevin Lynch analiz teknikleri kullanılarak belirlenmiştir. Bu çalışma kapsamı ve sonuçları ile bir üniversite kenti olma yolundaki Kırklareli’nin yapılması düşünülen plan çalışmalarında veri olarak değerlendirilebilir niteliktedir.

An Experimental Study on Perception of the City of Kirklareli

This study is the experimental study on the perception of the city center of Kırklareli, Turkey.  The main aim of this study is:• To figure out effects of spatial experiences on city perceptions of the city planning    students • To figure out the differences and the similarities about the city-visions of both the permanent residents of Kırklareli and the university students who reside in the city for a certain time related to their educational period,• To figure out if the vision of Kırklareli town could be well perceived or not. Through the study, how the city image impresses on the students; the comparisons of the city perceptions between the students and the permanent residents and how they perceive the city were determined using Kevin Lynch analysis techniques. This study could be considered as data in the planning studies with its results and scope, during the transformation of Kırklareli becoming and developing as a “university town”.

___

  • Appleyard, D. (1970). Styles and methods of structuring a city. Environment and Behavior, 2, 100-116.
  • Appleyard, D. (1973). Notes on urban perception and knowledge. R. M. Dawns ve D. Stea (Ed.), Image and environment içinde (s. 109-114). Chicago:Aldire Publishing Company.
  • Dawns, M. ve Stea, D. (1973). Cognitive maps and spatial behavior process and products. Image and environment, 327-340, Aldine.
  • Eyüboğlu, E. A. ve Vatansever, N. (2007). Kırklareli kentsel sit alanı yerleşimi, koruma sorunları ve öneriler. 06.08.2015 tarihinde http://acikerisim.kirklareli. edu.tr:8080/xmlui/handle/123456789/356 adresinden erişildi.
  • Garling, T., Gary, W. ve Evans, G.W. (1991). Environment, cognition and action: The need for ıntegration. Environment, Cognition and Action, Plenum Press, 2-13.
  • Golledge, R.G. ve Stimson, R. (1997). Spatial behaviour. U.K:The Guild Press.
  • Hart, R.A. ve Moore, G.T. (1971). The development of spatial cognition. Image and environment, 246-288, Aldine.
  • Kepes, G. (1966). Sign, image, symbol. New York: G. Braziller.
  • Kırklareli Üniversitesi, Şehir ve Bölge Planlama Bölümü, PLN14192 koldu Şehircilikte Sunum ve Anlatım Teknikleri –II Ders Çalışmaları, 2014. Lynch, K. (1960). The image of the city. London: The M.I.T. Press.
  • O’Neill, M.J. (1991). Effects of signage and floor plan configuration on wayfinding accuracy. Environment and Behavior, 23, 553-574.
  • Özkök, M. K. ve Kuru, A. (2015). Kentsel dokuda görülen değişimlerin incelenmesi: Kırklareli kent merkezinde morfolojik bir analiz çalışması. Kentsel Morfoloji Sempozyumu, 22-23 Ekim 2015, Mersin Üniversitesi, Akdeniz Kent Araştırmaları Merkezi, Mersin.
  • Rapoport, A. (1982). The meaning of the built environment a nonverbal communication approach. Sage Publications, Beverly Hills.