Ekolojik Sürdürülebilirlik ve Küçülme

Günümüzde ekolojik sürdürülebilirlik yaşamsal önemde bir mesele haline gelmiştir. Çevresel yıkım tehdidine karşı gösterilen çözümlerden biri sürdürülebilir kalkınmadır. Böylece hâkim iktisadi paradigmanın dışına çıkmadan çevresel sorunların üstesinden gelinebileceği iddia edilmektedir. Oysa sürekli daha fazla üretim ve tüketime dayanan kapitalist üretim ilişkileri çevresel sorunların çözümünü engellemektedir. Ekolojik aciliyet ile ilgili sorunların var olan toplumsal düzen içinde çözülememesi sebebiyle ortaya çıkan tartışmalardan biri olan küçülme yazını ve hareketi farklı bir bakış sunmaktadır. İçinde farklı bakışları da barındırmakla birlikte genel olarak küçülme yaklaşımına göre çevresel sorunların çözümü ancak köklü bir toplumsal dönüşüm ile daha az üretip tüketmeye, yani iktisadi bakımdan küçülmeye dayalı bir toplumsal düzende sağlanabilir.

Ecological Sustainability and Degrowth

Ecological sustainability recently has become a crucial matter of discussion. The sustainable development, which has been denoted as a solution to the threat of the ecological crisis, endorses the idea that the ecological problems can be overcome within the limits of the prevailing economic paradigm. On the contrary, this prevailing paradigm is based on the increasing production and consumption which jeopardise a possible solution. De-growth literature and movement is an emerging debate on the questions that arise from the ecological sustainability perspective and it represents an alternative conceptualisation of the ecological problem. In this point of view, the solution to ecological problem is only possible within a new social order that is based on less production and less consumption, namely de-growth. In this manner, also it might be possible to alleviate the social inequalities globally .

___

  • Anguelovski, I., Allier, J. M. (2014), “The ‘Environmetalism of the Poor’ revisited: Territory and place in disconnected glocal struggles”, Ecological Economics, 102, 167-176.
  • Akbulut, B., Adaman, F. (2013), “Modernleşmenin Dayanılmaz Cazibesi: Büyüme Fetişizmi”, (http://web.yesildusunce.org/wp-content/uploads/2013/11/bengi-akbulut-fikret-adaman.pdf, 29.07.2014)
  • Banerjee, S. B. (2003), “Who sustains whose development?, Sustainable development and the reinvention of the nature”, Organizational Studies, 24 (2), 143-180.
  • BAŞKAYA, F. (2009), Kalkınma İktisadının Yükselişi ve Düşüşü, 6. Baskı, Özgür Üniversite Kitaplığı, Ankara.
  • Başkaya, F. (2000), Küreselleşmenin Karanlık Bilançosu, Özgür Üniversite Kitaplığı, Ankara.
  • Baudrillard, J. (2014), Tüketim Toplumu, (Çev. H. Deliçaylı, F. Keskin), Ayrıntı Yayınları, 6. Baskı, İstanbul.
  • BENEDETTA, C., MARGHERITA, G. (2013), “Indegenous Voices: Enriching Contaminations Between Buen Vivir, Ubuntu and the Western World”, http://www.eaepeparis2013.com/papers/Full_Paper_Margherita-Giordano.pdf, (03.08.2014)
  • BİRLEŞMİŞ MİLLETLER, (1998), “Kyoto Protokolü”, http://www.csb.gov.tr/db/iklim/editordosya/kyoto_protokol.pdf, (03.08.2014)
  • Bocock, R (2009), Tüketim, Dost Yayınları, Üçüncü Baskı, Ankara.
  • Bookchin, M. (2013), Toplumsal Ekoloji ve Komünalizm, Sümer Yayıncılık, İstanbul.
  • BURKETT, P. (2009), Marksizm ve Ekolojik İktisat, Kızıl ve Yeşil Bir Ekonomi Politiğe Doğru, (Çev. E. Günçiner), Yordam Yayınları, İstanbul.
  • CASTRO, C. J (2004), “Sustainable Development: Mainstream and Critical Perspectives”, Organization Environment, 17( 2), 195-225.
  • Daly, H. (1990), “Sustainable Growth: An Impossibility Theorem”, Development, s. 45-47.
  • DEGROWTH DECLARATION OF PARIS 2008 CONFERENCE, (2010), Journal of Cleaner Production, 18(6), 523-524.
  • EUROPEAN COMMISSION, (2014), “The EU Emissions Trading System”, http://ec.europa.eu/clima/policies/ets/index_en.htm, (03.10.2014)
  • Fatheuer, T. (2011), Heinrich Böll Stiftung, “Buen vivir”, (http://www.boell.de/sites/default/files/endf_buen_vivir_engl.pdf, 28.05.2014)
  • Foster, J. B. (2011), “Capitalism and degrowth an impossibility theorem”, (http://monthlyreview.org/2011/01/01/capitalism-and-degrowth-an-impossibility-theorem/, 04.07.2014)
  • Foster, J. B. (2013), Savunmasız Gezegen,(Çev. H. Ünder), Epos Yayınları, 3. Baskı, Ankara.
  • Fournier, Valerie (2008), "Escaping from the economy: the politics of degrowth", International Journal of Sociology and Social Policy, Vol. 28 No. 11/12, pp.528-545.
  • GALLAGHER, K. (2009), “Paying to Keep Oil in the Ground”, http://www.theguardian.com/commentisfree/cifamerica/2009/aug/07/ecuadorcarbon-emissions, (08.11.2014)
  • Gallino, Luciano (2007), Küreselleşme ve Eşitsizlik, (Çev. D. Kundakçı), Dost Yayınları, İstanbul.
  • GIRLING, A. (2010), “NGOs and the Clean Development Mechanism: Constraints and Opportunities in the Discourse of EU Consultations”, http://www.tyndall.ac.uk/sites/default/files/GCD_WorkingPaper005.pdf, (28.11.2014)
  • Grinevald, Jacques, “Georgescu-Roegen: Bioéconomie et biosphère”, (http://www.decroissance.org/textes/grinevald.pdf, 21.06.2014).
  • Gorz, A. (2007),, İktisadi Aklın Eleştirisi, (Çev. Işık Ergüden), Ayrıntı Yayınları, İkinci Basım, İstanbul.
  • Gudynas, E. (2011), “Buen vivir: Today’s tomorrow”, Development, 54(4), s. 441-447.
  • Homs, C. (2007), “de l’abolition du travail…a comment devenir collectivement autonome”, (http://decinfo.apinc.org/spip/article.php3?id_article=516, 01.07.2014)
  • İllich, I. (2011), Şenlikli Toplum, Ayrıntı Yayınları, 3. Baskı, İstanbul.
  • İnsel, A. (2006), İktisat İdeolojisinin Eleştirisi, Birikim Yayınları, İstanbul.
  • Kallis, G. (2011), “In defence of degrowth”, Ecological Economics, 70, 873-880.
  • Kentel, Nihat, “Sürdürülebilir Kalkınmanın Sürdürülemezliği”, (https://www.academia.edu/1034195/Surdurulebilir_Kalkinmanin_Surdurulemezligi, 03.06.2014)
  • Kerschner, C. (2010), “Economic de-growth vs. steady state economy”, Journal of Cleaner Production, 18 , 554-551.
  • Kovel, J. (2005), Löwy, M., “ekosoyalist bir manifesto”, (http://www.birikimdergisi.com/birikim/makale.aspx?mid=77 18.06.2014)
  • Kovel, J. (2012), “Ekolojik Krize Sosyalist Çözüm”, Elektrik Mühendisliği, sayı 444, (http://www.emo.org.tr/ekler/c35c8a76ec3ee28_ek.pdf?dergi=873, 07.06.2014)
  • Latouche, S. (2005), Decoloniser l’imaginaire, La Pensée Créative contre L’économie de l’absurde, (http://libgen.org/book/index.php?md5=0C08C6139768B698FC0F1214303B1858, 03.08.2014)
  • Latouche, S. (2010), “Degrowth”, Journal of Cleaner Production 18, s. 519-522.
  • Latouche, S. (2009), Farewell to Growth, Polity Press, Cambridge.
  • Latouche, S. (2012), Bon pour la Casse! Les deraisons de l’obsolescence programmée, (vitrine.edenlivres.fr/o/192/p/22690/excerpt, 12.07.2014)
  • Lorek, S., Fuchs, D. (2013), “Strong Sustainable Consumption Governance-precondition for a degrowth path”, Journal of Cleaner Production, 38, 36-43.
  • Murraca, B. (2012), “Towards a fair degrowth-society: Justice and the right to a ‘good life’ beyond growth”, Futures, 44 (6), s. 535-545.
  • NEALE, J. (2009), Küresel Isınmayı Durduralım, Dünyayı Değiştirelim!, (Çev. D. Tarkan), Yordam Kitap, İstanbul.
  • Partant, F. (2005), Kalkınmanın Sonu, Bir Alternatif mi Doğuyor?, (Çev. Fikret Başkaya), Özgür Üniversite Kitaplığı, Ankara.
  • PERELMAN, M. (2003), “Myths of the Market”, Organization&Environment, 16(2), 168-226.
  • POLANYI, K. (2009), Büyük Dönüşüm, Çağımızın Siyasal ve Ekonomik Kökenleri, (Çev. A. Buğra), İletişim Yayınları, 8. Baskı, İstanbul.
  • Roegen-Georgescu, N. (2005), Décroissance, Les Éditions Sang de la Terre, Paris.
  • Roegen-Georgescu, N. (1987), “Entropiegesetz und Ökonomischer Prozess im Rückblick”, (http://www.postwachstum.de/data/postwachstum/user_upload/Texte/Entropy_Law_Retrospect.pdf, 25.07.2014)
  • Romano, O. (2012), “How to Rebuild Democracy, Rethinking Degrowth”, Futures, 44(6), s. 582-589.
  • ŞAHİN, Ü. (2004), “Truva Atı Olarak Sürdürülebilir Kalkınma”, http://www.ucekoloji.net/?page_id=17, (23.10.2014)
  • Schneider, F. (2010), “Degrowth of Production and Consumption Capacities for Social Justice, Well-being and Ecological Sustainability, 2nd Conference on Economic Degrowth” (http://www.barcelona.degrowth.org/fileadmin/content/documents/Proceedings/Schneider.pdf, 23.08.2014)
  • SCHNEIDER, F. (2003), “Effet Rebond”, http://www.decroissance.org/francois/recherche/articles/effet_rebond.pdf, (21.06.2014)
  • Schumacher, E. F. (2010), Küçük Güzeldir (Önceliği İnsana Veren Bir Ekonomi Anlayışı), (Çev. Osman Deniztekin), Varlık Yayınları,5. Baskı, İstanbul.
  • YILMAZ, S., YILMAZ, G. (2011), "Yenilenebilir Enerji" Vs. Yenilenemeyen Doğa: Karbon Ticareti”, http://emekdoga.org/yenilenebilir_enerji_yenilenemeyen_doga_karbon_ticareti.htm, (26.11.2014)
  • SWEEZY, P. (2009), Marksizm Üzerine Dört Ders, (Çev. T. Öncel), Yordam Yayınları, 2. Baskı, İstanbul.
  • Tanuro, D. (2011), Yeşil Kapitalizm İmkansızdır, (Çev. V. Yalçıntoklu), Habitus, İstanbul.
  • Turan, E., Gündoğan, C., “Büyük İnsanlığın iklimle imtihanı Türkiye ve Fransa’dan İki Manifesto Vesilesiyle”, Express, 45, (https://www.academia.edu/3556554/Buyuk_Insanligin_Iklimle_Imtihani_Turkiye_ve_Fransadan_Iki_Manifesto_Vesilesiyle, 05.08.2014)
  • United Nations, “Our Common Future, Brundtland Report”, (http://conspect.nl/pdf/Our_Common_Future-Brundtland_Report_1987.pdf, 04.04.2014)
  • Victor, P. (2010), “Questioning Economic Growth”, Nature, 468,370–371
  • VILLALBA, U. (2013), “Buen Vivir vs. Development: A Paradigm Shift in the Andes?”, http://www.tandfonline.com/loi/ctwq20, (01.11.2014)
  • WACKERNAGEL, M., GOLDFINGER, S., KITZES, J., PELLER, A., LOH, J., WERMER, P., GIBSON, G., KEARNS, J., WILLIAMS, R., BURNS, S., GATEWOOD, B., (2006), “Ecological Footprint”, Living Planet Report 2006, (Ed.C. Hails), WWF, http://d2ouvy59p0dg6k.cloudfront.net/downloads/living_planet_report.pdf, (27.10.2014)
  • WALLERSTEIN, I. (1997), “Ecology and Capitalist Cost of Production: No Exit”, http://www.binghamton.edu/fbc/archive/iwecol.htm, (21.07.2014)
  • WILLIAMS, C. C. (2002), “A Critical Evaluation of Commodification Thesis”, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2286998, (06.06.2014)